[好雷] 新聞記者很好看怎麼沒人討論(結局雷)

看板movie作者 (Outernet)時間4年前 (2020/02/01 21:47), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
之前在飛機上剛好看到這部片 好看到不像日本人拍的(? 原著確實是日本小說導演也是日本人 可是該怎麼講.........那種氣氛營造及情緒蘊釀不像日片吧(不會說 以下開始劇情及結局大雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 例如神崎跳樓前打給杉原那裡 沒講什麼我就開始大哭在飛機上一邊吃飯一邊配眼淚這樣XDDDDDDD (我從來沒有看日本電影或是動畫被感動過) 難得看到日本有批判政府的作品 男主角為政府網軍這個身份在資訊傳遞發達的今天絕對不讓人陌生 而女主角雖然名為報導真相的記者 但在各種壓力下記者是否能如實傳達事實也很讓人困惑 男女主角因為神崎自殺案件意外搭上線 原本應該是立場衝突的兩人為了查明真相而攜手合作 最後找到政府蓋學校的真正目的 所以我覺得這部不像日片除了批判政府外 二戰啊生化武器的難道不是超敏感嗎XDDDDD 女主角還找韓國人演我都懷疑是否韓國有出資了 但搜了一下沒有相關資訊就是 其實裡頭三番兩次提到北京也讓我懷疑中國是否有出資 畢竟只要講外派很爽就好沒必要刻意一直強調北京二字 不過這些只是我個人的猜測啦 劇情演到女主角說服上司將蓋學校的真相報導出來雖然大快人心 但男主角就沒那麼好過了 上頭問他是否有意願回到外交部外派但是前提是要這邊沒人記得他(原話有點忘了) 當時我還單純以為真的是字面上的意思 後來看到男主角走出辦公室一臉崩潰 那段真的隨時擔心他要跳樓 好不容易走到馬路上見到了女主角 最終還是留下一句抱歉就離開了這個世界 原來前面那句話翻成白話的意思就是 你要選擇自我了斷還是讓我動手呢？ 剛剛看到日本官員自殺的新聞又讓我想起這部片 真的很推薦大家啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.67.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580564836.A.2EA.html
推
02/01 22:13, 4年前 , 1F
我覺得這部立意很好，但導演執行得不好，有點越級
02/01 22:13, 1F
→
02/01 22:13, 4年前 , 2F
打怪的感覺，可惜
02/01 22:13, 2F
推
02/01 22:22, 4年前 , 3F
真的很好看！
02/01 22:22, 3F
推
02/01 22:57, 4年前 , 4F
這片不錯啊！
02/01 22:57, 4F
推
02/01 23:08, 4年前 , 5F
題材很棒，但人物感覺可以再多描寫一些，感覺男女主
02/01 23:08, 5F
→
02/01 23:08, 4年前 , 6F
角背後應該還有更多故事或情感面的東西沒有藉由現
02/01 23:08, 6F
原著小說應該更深入詳細吧 但電影該表達的都有表達出來了
→
02/01 23:08, 4年前 , 7F
有題材發揮出來
02/01 23:08, 7F
→
02/01 23:09, 4年前 , 8F
話說現在有些二輪戲院有上，可以戴個口罩做好防護
02/01 23:09, 8F
→
02/01 23:09, 4年前 , 9F
措施去看大螢幕
02/01 23:09, 9F
→
02/01 23:21, 4年前 , 10F
不覺得好看
02/01 23:21, 10F
推
02/01 23:33, 4年前 , 11F
覺得執行不優+1
02/01 23:33, 11F
推
02/01 23:33, 4年前 , 12F
看網路新聞報導「會找韓國人女主是因為原本有向宮崎
02/01 23:33, 12F
→
02/01 23:33, 4年前 , 13F
葵和滿島光的公司提出offer但因為出演該電影可能會
02/01 23:33, 13F
→
02/01 23:33, 4年前 , 14F
被貼上反政府標籤所以被拒絕了。大公司女演員都不會
02/01 23:33, 14F
→
02/01 23:33, 4年前 , 15F
想出演，所以找了沒有包袱的韓國女演員。」
02/01 23:33, 15F
→
02/01 23:33, 4年前 , 16F
cr. https://tinyurl.com/ue8usp7 (新聞網址)
02/01 23:33, 16F
感謝消息提供 其實也多少中了我的猜測 果然在日本算敏感題材所以不要說資金 連演員都難以募集
推
02/01 23:38, 4年前 , 17F
(而且劇情一開始講的女記者被性侵案件也是在隱射伊
02/01 23:38, 17F
→
02/01 23:38, 4年前 , 18F
藤詩織案，原著小說作者是伊藤的好友)
02/01 23:38, 18F
推
02/02 00:10, 4年前 , 19F
結局是這樣?我以為是男主角為翻盤道歉..
02/02 00:10, 19F
是我個人的解讀啦 基本上男主角出辦公室後整個崩潰的神情讓我覺得他就是要去尋死啊 只是直接從那棟樓跳下去有點明顯才硬是撐到街上 且女主角最後驚訝的神情不可能只是因為聽到抱歉 所以我覺得他是衝向車流啦
→
02/02 00:11, 4年前 , 20F
所以女主角又跟她老爸一樣被陷於捏造新聞..
02/02 00:11, 20F
所以我喜歡這部就是他結局中過於現實的絕望感 ※ 編輯: murasakiahn (59.115.67.107 臺灣), 02/02/2020 12:16:56
推
02/02 14:04, 4年前 , 21F
我真心認為自殺的後座力遠低於讓女主角陷入跟她爸爸
02/02 14:04, 21F
→
02/02 14:04, 4年前 , 22F
相同的困境...畢竟在電影前半部,花了一些篇幅談她
02/02 14:04, 22F
→
02/02 14:05, 4年前 , 23F
父親捏造假新聞的這個事件,她父親也因此自殺
02/02 14:05, 23F
推
02/03 11:32, 4年前 , 24F
算是近期不錯的日片了
02/03 11:32, 24F
→
02/03 11:35, 4年前 , 25F
導演在高雄電影節的時候說結尾只是想表達“說出來的
02/03 11:35, 25F
→
02/03 11:35, 4年前 , 26F
話無法傳遞” 至於說了什麼和最後怎樣就請觀眾自己
02/03 11:35, 26F
→
02/03 11:35, 4年前 , 27F
想像了
02/03 11:35, 27F
→
02/28 21:09, 4年前 , 28F
為什麼會覺得男主角主管有那個意思啊?
02/28 21:09, 28F
‣ 更多 murasakiahn 的文章
文章代碼(AID): #1UDO5aBg (movie)