[請益] 當年《臥虎藏龍》作為坎城「特別放映」

看板movie作者 (log)時間4年前 (2020/01/23 00:20), 編輯推噓23(24推 1噓 50→)
留言75則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
最近有空在複習李安的《臥虎藏龍》，還是覺得很經典，月光愛人很動聽。 尤其，每次看到玉嬌龍的結局，覺得很淒美，會失落一段時間。 獎項上，大家比較熟知就是《臥虎藏龍》風光奪下「奧斯卡最佳外語片」。 比較少人在意《臥虎藏龍》曾在2000年的坎城影展作過「特別放映」。 因為我沒有跟過《臥虎藏龍》在國際上風光的那段歲月，想請教版上的各位前輩。 我一直很好奇坎城影展「特別放映」的標準是什麼？ 《臥虎藏龍》是李安的第7部電影，以當時李安的導演資歷，僅成功攻克柏林金熊。 所以，以常人的角度，各導演應該都想努力地躋進「坎城」這兵家必爭之地。 因為之前看過一篇報導，寫過《臥虎藏龍》是坎城「看走眼」？不確定是否為真。 想問當年《臥虎藏龍》是有報名坎城，但沒入圍正式競賽片，才被列作「特別放映」？ 但沒想到在坎城「特別放映」之後，引起巨大的迴響，才稱坎城「看走眼」？ 還是《臥虎藏龍》本身就沒有報名坎城？一開始就決定作坎城影展「特別放映」？ 但我自己覺得以李安當時的資歷，感覺沒有理由不報三大展，在國際上增加知名度。 以《臥虎藏龍》之後在金球獎和奧斯卡的氣勢，真難想像它是沒有入圍三大展的作品。 如果《臥虎藏龍》是有報名坎城但沒入圍，被坎城改作「特別放映」。 片商可以選擇往下報名參加「威尼斯影展」嗎？還是一開始選了影展，就沒機會了？ 很想知道當年的內幕，不知道版上有沒有神人知道當年的情況呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.33.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1579710001.A.75F.html
推
01/23 00:24, 4年前 , 1F
就是有報名啊，沒報名怎麼可能放映。特別展映的片通
01/23 00:24, 1F
→
01/23 00:24, 4年前 , 2F
常可能是影展認為不適合競賽片的調性，或是片商方（
01/23 00:24, 2F
→
01/23 00:24, 4年前 , 3F
或導演等）不想要被當作競賽片。就像瘋狂麥斯也沒
01/23 00:24, 3F
→
01/23 00:24, 4年前 , 4F
有放入競賽一樣
01/23 00:24, 4F
→
01/23 00:25, 4年前 , 5F
但實際是什麼原因沒選競賽就不清楚了，有情知道內
01/23 00:25, 5F
→
01/23 00:25, 4年前 , 6F
情的行家說明
01/23 00:25, 6F
推
01/23 00:29, 4年前 , 7F
這事情乾脆問李安比較快
01/23 00:29, 7F
推
01/23 00:38, 4年前 , 8F
之前坎城總監有出本書寫內幕，不知道有沒有說到這
01/23 00:38, 8F
→
01/23 00:38, 4年前 , 9F
部分
01/23 00:38, 9F
推
01/23 00:39, 4年前 , 10F
那一年的坎城強片很多，我覺得也不見得是坎城看走
01/23 00:39, 10F
→
01/23 00:39, 4年前 , 11F
眼，當時審片委員根本沒看過最終剪輯的成片，選什
01/23 00:39, 11F
→
01/23 00:39, 4年前 , 12F
麼入圍競賽都有其觀點，至少當年的得獎電影都很令人
01/23 00:39, 12F
→
01/23 00:39, 4年前 , 13F
信服。
01/23 00:39, 13F
推
01/23 00:41, 4年前 , 14F
有時候真的是片型問題，所以去年小丑入選才會嚇壞大
01/23 00:41, 14F
→
01/23 00:41, 4年前 , 15F
家。同樣大好評的羅根在柏林也只放了競賽單元的非競
01/23 00:41, 15F
→
01/23 00:41, 4年前 , 16F
賽片
01/23 00:41, 16F
推
01/23 00:46, 4年前 , 17F
我聽到一些消息會有很多因素，而且可能策展人不同也
01/23 00:46, 17F
→
01/23 00:46, 4年前 , 18F
會有所差異，而且非競賽單元不一定就是因為比主競
01/23 00:46, 18F
→
01/23 00:46, 4年前 , 19F
賽差才放的，有些是片型與單元適合度、有些是市場
01/23 00:46, 19F
→
01/23 00:46, 4年前 , 20F
策略等等...還會有片商考量隨便假設當初口碑好但最
01/23 00:46, 20F
→
01/23 00:46, 4年前 , 21F
後沒得獎可能影響很多甚至是片商或不想要的，但如果
01/23 00:46, 21F
→
01/23 00:46, 4年前 , 22F
本來就沒競賽性質但收穫大量好評，也不會給人家有
01/23 00:46, 22F
→
01/23 00:47, 4年前 , 23F
種輸了的感覺反而有可能是好事。就有聽別人分享過
01/23 00:47, 23F
→
01/23 00:47, 4年前 , 24F
曾經有一部片被邀約參展但不是主競賽單元，後來那
01/23 00:47, 24F
→
01/23 00:47, 4年前 , 25F
部片婉拒參展，後來都沒被入選任何一個影展，那你
01/23 00:47, 25F
→
01/23 00:47, 4年前 , 26F
敢肯定是那部片不好嗎？有可能是片型不適合其他影展
01/23 00:47, 26F
→
01/23 00:47, 4年前 , 27F
但也拍的好
01/23 00:47, 27F
推
01/23 00:50, 4年前 , 28F
臥虎藏龍可能跟瘋狂麥斯有點類似。當時定位在大片。
01/23 00:50, 28F
→
01/23 00:50, 4年前 , 29F
所以就沒放到競賽。但坎城放映後口碑爆發，影評也開
01/23 00:50, 29F
→
01/23 00:50, 4年前 , 30F
始掃。另外也是2000那年華語競賽片井噴。ㄧㄧ、花
01/23 00:50, 30F
→
01/23 00:50, 4年前 , 31F
樣年華、鬼子來了。光華語片就給到三個名額了。現在
01/23 00:50, 31F
→
01/23 00:50, 4年前 , 32F
很難看到這種榮景
01/23 00:50, 32F
推
01/23 00:54, 4年前 , 33F
去年威尼斯就有案例，Kelly 的《First Cow》本來是
01/23 00:54, 33F
→
01/23 00:54, 4年前 , 34F
被邀請入主競賽的，但 A24 因為策略考量不去威尼斯
01/23 00:54, 34F
→
01/23 00:54, 4年前 , 35F
改在特柳瀨得首映。（雖然我還是搞不懂這策略到底是
01/23 00:54, 35F
→
01/23 00:54, 4年前 , 36F
啥）
01/23 00:54, 36F
推
01/23 00:55, 4年前 , 37F
對有時候可能地區比例也會有所考量，儘管可能某個同
01/23 00:55, 37F
→
01/23 00:55, 4年前 , 38F
語言通地區的片都拍的很好，浮誇一點10部華語都讓
01/23 00:55, 38F
→
01/23 00:55, 4年前 , 39F
策展選片人滿意想搶，但為了搏其他語別和地區目光是
01/23 00:55, 39F
→
01/23 00:55, 4年前 , 40F
不可能10都進選進去同一單元
01/23 00:55, 40F
→
01/23 01:14, 4年前 , 41F
以坎城的偏少數個人取向口味一直很難願意給李安獎
01/23 01:14, 41F
→
01/23 01:15, 4年前 , 42F
看久了大概就知道了 至少之前都是這樣 以後不知
01/23 01:15, 42F
→
01/23 02:53, 4年前 , 43F
就真的片型的問題～那個吊鋼絲飛簷走壁被評審(?)
01/23 02:53, 43F
→
01/23 02:54, 4年前 , 44F
批評說是怪力亂神～哈利波特騎掃帚才會那樣飛..
01/23 02:54, 44F
→
01/23 02:56, 4年前 , 45F
一些東方武俠跟哲學元素不大合評審的胃口...
01/23 02:56, 45F
→
01/23 02:58, 4年前 , 46F
不過當時的確轟動一時 玉嬌龍跟楊紫瓊的武打
01/23 02:58, 46F
→
01/23 03:02, 4年前 , 47F
當時外國的電影討論區整版都在討論
01/23 03:02, 47F
推
01/23 03:11, 4年前 , 48F
某些外國人把武俠片當成奇幻類型來看XD
01/23 03:11, 48F
→
01/23 04:25, 4年前 , 49F
僅成功攻克柏林金熊。？？？
01/23 04:25, 49F
推
01/23 05:56, 4年前 , 50F
坎城一項不會讓這種很商業的商業片入圍競賽
01/23 05:56, 50F
推
01/23 05:58, 4年前 , 51F
坎城報導大家看完大家起立鼓掌十分鐘，叫座不叫好
01/23 05:58, 51F
推
01/23 05:58, 4年前 , 52F
2000年坎城競賽片名單現在來看還是很華麗，臥虎藏龍
01/23 05:58, 52F
→
01/23 05:58, 4年前 , 53F
可能調性不太適合競賽吧
01/23 05:58, 53F
推
01/23 06:00, 4年前 , 54F
現在洋片一堆科幻片都是武俠片
01/23 06:00, 54F
推
01/23 06:02, 4年前 , 55F
所以金庸就被漫威幹掉了
01/23 06:02, 55F
推
01/23 09:35, 4年前 , 56F
臥虎藏龍對坎城來講還是比較偏商業吧?
01/23 09:35, 56F
推
01/23 10:19, 4年前 , 57F
李安比較沒有坎城運，看看他歷來成績 都沒在坎城有
01/23 10:19, 57F
→
01/23 10:19, 4年前 , 58F
斬獲
01/23 10:19, 58F
→
01/23 10:53, 4年前 , 59F
冰風暴有拿到劇本獎~也不算完全空手
01/23 10:53, 59F
推
01/23 11:20, 4年前 , 60F
坎城不會排斥武俠片，胡金銓還以俠女一片拿過獎~
01/23 11:20, 60F
→
01/23 12:52, 4年前 , 61F
臥虎藏龍有他哲理藝術的一面 只是要點時間咀嚼一下
01/23 12:52, 61F
→
01/23 12:53, 4年前 , 62F
第一次通常都是直覺接受到一些武打場面 也很正常
01/23 12:53, 62F
→
01/23 12:53, 4年前 , 63F
其實多數段落的背後都有想說的東西的 就看個人體會
01/23 12:53, 63F
推
01/23 14:16, 4年前 , 64F
每個人心中都有一把青冥劍
01/23 14:16, 64F
推
01/23 16:01, 4年前 , 65F
李安一向沒有坎城愛
01/23 16:01, 65F
推
01/23 17:26, 4年前 , 66F
雨蓓：我的真的不懂你怎麼會喜歡胡士托風波
01/23 17:26, 66F
推
01/23 18:19, 4年前 , 67F
樓上XDDD 雨蓓的email真的好雋永 值得一再回味
01/23 18:19, 67F
噓
01/23 18:31, 4年前 , 68F
金馬獎都會看走眼 臥虎藏龍奧斯卡最佳攝影跟美術
01/23 18:31, 68F
→
01/23 18:49, 4年前 , 69F
金馬獎竟然沒得 笑死
01/23 18:49, 69F
推
01/23 21:37, 4年前 , 70F
因為獎項不是藝術比賽，而是獎勵與鼓勵
01/23 21:37, 70F
→
01/23 21:38, 4年前 , 71F
金馬一向喜歡獎勵小成本有潛力的弱者
01/23 21:38, 71F
→
01/23 21:39, 4年前 , 72F
例如戴立忍竟然可以打贏管虎，根本不合理
01/23 21:39, 72F
→
01/23 21:40, 4年前 , 73F
真正上不了檯面的根本無法入圍
01/23 21:40, 73F
→
01/23 21:41, 4年前 , 74F
坎城也以鼓勵窮酸的藝術片揚名立萬居多
01/23 21:41, 74F
推
01/23 22:31, 4年前 , 75F
李安如果想拿金棕櫚就只能靠回國拍國片
01/23 22:31, 75F
‣ 更多 jj96857400 的文章
文章代碼(AID): #1UA7OnTV (movie)