[好雷] 婚姻故事 Marriage Story

看板movie作者 (silkroad)時間4年前 (2020/01/20 06:02), 編輯推噓22(23推 1噓 40→)
留言64則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
婚姻雖不是人人有，卻也夠普遍。離婚雖然不是每個人都會經歷，但相關的drama我們不 會少聽說。在外星人與世界末日和各種聲光刺激充斥的電影市場，要靠著這麼普通的劇情 殺出重圍又不能顯得狗血，其實一點也不容易。婚姻故事，就是這樣一部好作品。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 網誌版 https://thebalticnations2013.blogspot.com/2020/01/2019-marriage-story.html 劇情主軸非常簡單，基本上就是個婚姻觸礁的故事。倒也不是什麼驚天動地的大事，事業 上了軌道的丈夫Charlie野心越來越大，妻子Nicole漸漸發現自己在婚姻中迷失了自我。 她成了相夫教子的好妻子，卻離自己的夢想越來越遠。 本來不是這樣的。熱戀期的時候，愛如烈火，情人看彼此的眼光灼灼。丈夫Charlie才華 洋溢，前途無量，有理想、有抱負，她視他為知己、為愛人、為同路人，願與他胼手胝足 過一生。可這樣的迷人丈夫的優點，在婚後都成了問題。他的壯志成了他的強勢，以及對 她的忽略。他的才華迷惑了其他女人。他的前途裡，她和孩子只是錦上添花的裝飾品，而 他成功的路上，從來就沒有放進她。 為此，她抗議，她隱忍，她以為自己已經釋出了警訊。但在Charlie眼中，這一切只不過 是妻子適應新生活的陣痛期。沒有什麼比年輕的時候在紐約事業有成家庭美滿更令人羨慕 的。Charlie還是那個追逐夢想的有為青年。他剛起步的事業雖然蒸蒸日上，但要站穩腳 步需要投入大量的精力。他的生活，也充滿壓力。身處在壓力就像掉進低谷中，而當婚姻 中的兩人都在谷底，沒有人知道對方的幽谷是不是比自己深。Charlie就不知道Nicole已 經在最深的谷底、已經無力爬出。 電影把離婚拍得很寫實。明明還有愛的兩個人，說好不需要律師，卻漸漸發現剪不斷理還 亂的感情根本沒有辦法解決問題。Nicole還是那個不快樂的妻子。丈夫還是不理解她。然 而律師介入之後，就像是按下了無法回復的按鈕，而明明該是關於愛的婚姻，卻成了互相 傷害的比賽。電影把這種荒謬表現的一覽無遺。在官司裡，夫妻間一句玩笑話，最後都變 成了當庭對質的證詞。 "Criminal lawyers see bad people at their best; divorce lawyers see good people at their worst" 這句電影台詞，讓我看完多日還記憶猶新。兩個原是世界上最親密的人，卻被迫要互揭瘡 疤。我特別喜歡電影用一些不起眼的小片段來描述兩個人之間的「愛」。例如在律師事務 所裡，中午時間秘書要幫大家叫午餐，Charlie一臉茫然而本該是對造的Nicole卻一把搶 過菜單以他對丈夫的了解點了最合適的菜色。即使在最勢同水火的時候，Nicole還是看不 下去幫Charlie剪頭髮，而Charlie也覺得這個髮型最自在。 愛，其實一直都在。可為什麼相愛的兩人不能相守？ 「一個人過時，能過得圓滿，兩個人在一起才能過得舒坦。斷斷沒有一個人時傷春杯秋長 吁短嘆，等兩個人在一起了便能花好月圓天長地久的道理。人活著，終歸是活給自己的心 看的。」 離婚，是缺憾，卻也是圓滿——兩個人都有了嶄新的人生，成了更好的人。兒子不再夾在 父母的衝突中，少了紐約的燈紅酒綠，多了LA的溫暖陽光。看似什麼都變了，其實只是回 到了原點——那時候還沒結婚，你是你、他是他，花好月圓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.119.119.137 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1579471363.A.C04.html
推
01/20 07:42, 4年前 , 1F
推 寫得很棒也很愛這部
01/20 07:42, 1F
推
01/20 08:08, 4年前 , 2F
推心得!
01/20 08:08, 2F
推
01/20 08:35, 4年前 , 3F
但是其實問題的癥結是在男的外遇吧，我覺得電影有
01/20 08:35, 3F
→
01/20 08:35, 4年前 , 4F
刻意想忽略這點，但這點明明很重要呀
01/20 08:35, 4F
推
01/20 10:27, 4年前 , 5F
外遇並不是主要癥結點
01/20 10:27, 5F
→
01/20 10:27, 4年前 , 6F
這篇寫得很好
01/20 10:27, 6F
推
01/20 10:31, 4年前 , 7F
外遇只是一個劇情再爆發的點，癥結點主要在於女主長
01/20 10:31, 7F
→
01/20 10:31, 4年前 , 8F
期被男主忽略而決定離婚
01/20 10:31, 8F
推
01/20 15:44, 4年前 , 9F
外遇明明就是一個重要的癥結點好嗎，一個女人即使
01/20 15:44, 9F
→
01/20 15:44, 4年前 , 10F
和丈夫的關係不佳，支持這她走下去的就是彼此還有
01/20 15:44, 10F
→
01/20 15:44, 4年前 , 11F
改善的可能性，男生外遇了，就代表把女方的努力和
01/20 15:44, 11F
→
01/20 15:44, 4年前 , 12F
期待全部踐踏了，我覺得想要刻意忽略這點算是還滿
01/20 15:44, 12F
→
01/20 15:44, 4年前 , 13F
男性視角的耶。
01/20 15:44, 13F
推
01/20 15:47, 4年前 , 14F
或是當作遠因與近因吧，一樣很重要。
01/20 15:47, 14F
推
01/20 16:54, 4年前 , 15F
哪是男性視角 要說外遇那乾脆說一個銅板敲不鄉響
01/20 16:54, 15F
→
01/20 16:54, 4年前 , 16F
外遇男主角都說了是女主角不讓他碰啊!!!
01/20 16:54, 16F
→
01/20 16:55, 4年前 , 17F
所以女的也有份啊! 為什麼我聞到女性主義的味道?
01/20 16:55, 17F
→
01/20 16:56, 4年前 , 18F
要跟男生努力改善 結果不給人家碰 啊就被逼到去找
01/20 16:56, 18F
→
01/20 16:56, 4年前 , 19F
外食了 所以呢? 踐踏什麼? 直接無視生理需求這樣?
01/20 16:56, 19F
→
01/20 16:57, 4年前 , 20F
這種會分開的事根本分不出原爆點在哪啦!
01/20 16:57, 20F
→
01/20 16:58, 4年前 , 21F
一路往回追只會發現兩個人在互害，對錯不用分
01/20 16:58, 21F
→
01/20 16:58, 4年前 , 22F
分開才是最後的結果
01/20 16:58, 22F
推
01/20 17:04, 4年前 , 23F
外遇就是外遇呀，老婆不給碰就是藉口而已，所以我
01/20 17:04, 23F
→
01/20 17:04, 4年前 , 24F
說這很男性視角呀。
01/20 17:04, 24F
→
01/20 17:05, 4年前 , 25F
我去玩女人都是因為老婆的問題，這還不夠男性視角
01/20 17:05, 25F
→
01/20 17:05, 4年前 , 26F
？
01/20 17:05, 26F
推
01/20 17:09, 4年前 , 27F
如果女生懷孕不給男生碰，所以男生就可以合法去嫖
01/20 17:09, 27F
→
01/20 17:09, 4年前 , 28F
妓嗎？
01/20 17:09, 28F
推
01/20 17:10, 4年前 , 29F
前衛一點看，若要解決生理需求，至少該先跟老婆商量
01/20 17:10, 29F
→
01/20 17:10, 4年前 , 30F
商量，達成兩人都可以向外尋求慰藉的對等共識，再出
01/20 17:10, 30F
→
01/20 17:10, 4年前 , 31F
去吃。
01/20 17:10, 31F
推
01/20 18:47, 4年前 , 32F
外遇絕對是最後一根稻草，但是會有「最後一根稻草」
01/20 18:47, 32F
→
01/20 18:47, 4年前 , 33F
，也要先有之前的稻草堆。沒有外遇這個點，妮可大
01/20 18:47, 33F
→
01/20 18:47, 4年前 , 34F
概也會繼續委屈求全下去，直到下一根最後稻草的出現
01/20 18:47, 34F
→
01/20 18:48, 4年前 , 35F
，或是等到兩個人真的不愛了。而淡化外遇這個點也
01/20 18:48, 35F
→
01/20 18:48, 4年前 , 36F
很正常，因為整部片不是要講外遇如何如何，而是在
01/20 18:48, 36F
→
01/20 18:48, 4年前 , 37F
講一段婚姻的結束與它的樣貌，兩方都有彼此的問題與
01/20 18:48, 37F
→
01/20 18:48, 4年前 , 38F
需要調適的地方，強調外遇這件事情整部電影就失重了
01/20 18:48, 38F
→
01/20 18:48, 4年前 , 39F
。壞一點的說法是，這就導演用自身經歷當靈感觸發
01/20 18:48, 39F
→
01/20 18:48, 4年前 , 40F
的電影，一夜情這件事也可能真的有過，那你會多期
01/20 18:48, 40F
→
01/20 18:48, 4年前 , 41F
待導演自己把這件事放大檢視？XD
01/20 18:48, 41F
推
01/20 18:51, 4年前 , 42F
而婚姻故事有趣的地方是它可以很男性視角，但你也可
01/20 18:51, 42F
→
01/20 18:51, 4年前 , 43F
以用女性主義去看待它。所以我覺得多數人都用女性主
01/20 18:51, 43F
→
01/20 18:51, 4年前 , 44F
義角度去看它還蠻有趣的。
01/20 18:51, 44F
推
01/20 20:46, 4年前 , 45F
寫的真好 最近剛好面臨到一樣的情形
01/20 20:46, 45F
噓
01/21 00:22, 4年前 , 46F
又要吹女權了嗎zzz
01/21 00:22, 46F
推
01/21 08:51, 4年前 , 47F
故事重點在外遇之前，外遇只是個事件
01/21 08:51, 47F
推
01/21 10:51, 4年前 , 48F
也沒要忽略外遇，感情沒有絕對的對錯，只是電影重點
01/21 10:51, 48F
→
01/21 10:51, 4年前 , 49F
放在結婚前後生活的差異而已。
01/21 10:51, 49F
推
01/21 11:15, 4年前 , 50F
跟《控制》一樣，沒有外遇沒有傷害，不覺得跟女權
01/21 11:15, 50F
→
01/21 11:15, 4年前 , 51F
有關，事實就是外遇了
01/21 11:15, 51F
推
01/21 13:50, 4年前 , 52F
沒外遇，女主可能一直以男主為先，犧牲自己。
01/21 13:50, 52F
→
01/21 13:50, 4年前 , 53F
外遇表示男主背棄當初的結婚約定。
01/21 13:50, 53F
→
01/21 13:50, 4年前 , 54F
離婚就是關係清楚的畫下句點，
01/21 13:50, 54F
→
01/21 13:50, 4年前 , 55F
後續能否當朋友或撕破臉，都是另一章了。
01/21 13:50, 55F
推
01/26 01:52, 4年前 , 56F
外遇是女主離開的最重點沒錯啊
01/26 01:52, 56F
推
02/11 23:00, 4年前 , 57F
外遇是壓倒駱駝的最後一根稻草而已
02/11 23:00, 57F
推
02/14 15:23, 4年前 , 58F
男主角外遇也不是他單方面造成的
02/14 15:23, 58F
→
02/14 15:23, 4年前 , 59F
女主角都不跟他有親密關係他有什麼選擇？
02/14 15:23, 59F
→
02/14 15:23, 4年前 , 60F
先外遇再離婚或先離婚再找對象
02/14 15:23, 60F
→
02/14 15:23, 4年前 , 61F
結論都是要離婚
02/14 15:23, 61F
推
02/22 09:05, 4年前 , 62F
推心得
02/22 09:05, 62F
推
04/12 16:52, 4年前 , 63F
外遇是最好吵的婚姻問題，好像這種電影沒有外遇就
04/12 16:52, 63F
→
04/12 16:52, 4年前 , 64F
不夠力
04/12 16:52, 64F
‣ 更多 silkroad0828 的文章
文章代碼(AID): #1U9D83m4 (movie)