[新聞] 《哈利波特》對MCU影響很大 費吉:每一

看板movie作者 (CYKONGG會捨棄這一段。[0)時間4年前 (2020/01/02 16:27), 4年前編輯推噓15(19426)
留言49則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
凱文費吉坦承《哈利波特》對漫威電影宇宙大有影響,「當年每一集上映時我都立刻進戲 院看」! https://i.imgur.com/7FWgxkk.jpg
去年上映的漫威超級英雄大片《復仇者聯盟:終局之戰》讓我們見證了MCU鋪陳長達11年 的劇情最高潮,這部好萊塢磅礡力作更以27.98億美元總票房笑傲產業榮登「影史最高票 房電影紀錄」,不過就在漫威宇宙創下令全球都不可忽視的超英熱潮之後,現在漫威老闆 凱文費吉也首度表示:「其實我打造MCU,一直都受到《哈利波特》系列電影很大的影響 」 漫威老闆近日前往紐約電影學院演講之時,就提起了迪士尼對手影業華納兄弟旗下的招牌 電影系列《哈利波特》,凱文費吉直言:「我一直覺得我在觀看《哈利波特》電影的經驗 ,對我現在打造的MCU有潛在的影響。我從沒閱讀過原著小說,當時我的小孩也不夠大, 他們沒有跟上熱潮與全球書迷一起癡迷於書中,所以當《哈利波特》電影開始推出時我還 是沒看過小說的,但當我開始看了第一集,往後《哈利波特》只要每一次推出新電影,我 一定會首周末就跑去戲院看。https://i.imgur.com/W0hzD2O.jpg
「《哈利波特》電影給我的感覺是,我當下享受完電影,之後就會把它拋在腦後,但等到 下一集上映之時我卻還是能記得並跟上情節,即使沒看小說的我偶爾也會疑惑某個角色是 誰,但沒做功課的我還是看得懂大多數的劇情,這一點很重要,當然我相信若是閱讀過每 一本小說的話我肯定會產生更多的觀影享受。」 「所以我製作漫威電影時也產生了同樣的態度來摸索,要分析一段情節、一個彩蛋是否有 充足的普及度,如果一般觀眾看了會迷惑問『剛才那是什麼?』、『現在發生了什麼事? 』那我們就會捨棄這一段。」漫威老闆點出了自己從對手影業IP《哈利波特》系列中,學 習到了建立大眾化電影宇宙的要訣,你是否也有發現MCU與《哈利波特》電影的共通特質 呢? https://i.imgur.com/RORBEt7.jpg
凱文費吉在2001年開始看了《哈利波特》電影,完全沒碰過小說的他卻因此獲得靈感,成 就了現在MCU之所以能夠如此風靡全球的幕後原則! https://reurl.cc/M75MNk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.172.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577953639.A.F05.html

01/02 16:27, 4年前 , 1F
本文到底????
01/02 16:27, 1F

01/02 16:29, 4年前 , 2F
有什麼問題?
01/02 16:29, 2F

01/02 16:31, 4年前 , 3F
這篇不錯,也間接看出漫威電影成功的關鍵!
01/02 16:31, 3F

01/02 16:32, 4年前 , 4F
但哈利波特票房都很平均的7-10 沒有那種10-15E的欸
01/02 16:32, 4F

01/02 16:32, 4年前 , 5F
洗爽沒啦
01/02 16:32, 5F

01/02 16:35, 4年前 , 6F
漫威沒電影上映也每天都有新聞 也算蠻屌的
01/02 16:35, 6F

01/02 16:37, 4年前 , 7F
還好你沒看過書 不然第四集以後看完都會滿滿怒氣
01/02 16:37, 7F

01/02 16:38, 4年前 , 8F
不過說真的有點膩了
01/02 16:38, 8F

01/02 16:39, 4年前 , 9F
可是怪獸宇宙...
01/02 16:39, 9F

01/02 16:42, 4年前 , 10F
第三集的妙麗最正
01/02 16:42, 10F

01/02 16:43, 4年前 , 11F
凱文費吉講的每句話都是聖旨你敢嘴?
01/02 16:43, 11F

01/02 16:47, 4年前 , 12F
沒看過哈利波特
01/02 16:47, 12F

01/02 17:14, 4年前 , 13F
才不會像dc那樣硬塞一堆彩蛋跟埋哏吧 看看那個BVS
01/02 17:14, 13F

01/02 17:16, 4年前 , 14F
哈利波特的時期 全球電影市場跟今天規模差很多
01/02 17:16, 14F

01/02 17:17, 4年前 , 15F
那時候10億就是影史前十了 魔戒3的11億就稱霸亞軍
01/02 17:17, 15F

01/02 17:17, 4年前 , 16F
很多年時間
01/02 17:17, 16F

01/02 17:40, 4年前 , 17F
4樓XD
01/02 17:40, 17F

01/02 17:40, 4年前 , 18F
*5樓
01/02 17:40, 18F
如果進來只是想攻擊、毫無證據貼人標籤,再長期四處煽風點火並且加以大聲嘲笑、羞辱 別人只是在「洗文」使人灰心難堪,恭禧,你們成功了,我就是一個「大部份」只會浪費 時間分享整理新聞跟情報的愛看電影的廢物。

01/02 17:59, 4年前 , 19F
學會把一集拆成兩集來賺
01/02 17:59, 19F

01/02 18:33, 4年前 , 20F
所以一開始漫威原著黨看完電影很多不能接受,後來漫
01/02 18:33, 20F

01/02 18:33, 4年前 , 21F
威提出MCU這個說法,把他當作平行宇宙,原著黨在腦
01/02 18:33, 21F

01/02 18:33, 4年前 , 22F
內切割完成,才真香
01/02 18:33, 22F
※ 編輯: CYKONGG (101.13.172.123 臺灣), 01/02/2020 18:57:01

01/02 19:07, 4年前 , 23F
01/02 19:07, 23F

01/02 19:32, 4年前 , 24F
華納表示:「看到了吧迪士尼抄我們」
01/02 19:32, 24F

01/02 20:33, 4年前 , 25F
所以其實華納也不是沒有懂商業電影要怎麼拍的人
01/02 20:33, 25F

01/02 20:34, 4年前 , 26F
只是華納的高層愛自己不懂裝懂亂干預專業
01/02 20:34, 26F

01/02 20:34, 4年前 , 27F
像今年的小丑反倒就是因為高層不看好,導演自主性高
01/02 20:34, 27F

01/02 20:35, 4年前 , 28F
而又完成了一部好作品
01/02 20:35, 28F

01/02 20:36, 4年前 , 29F
推這篇分享,蠻有意義的,點出漫威電影成功的細節
01/02 20:36, 29F

01/02 20:36, 4年前 , 30F
商業電影至少要做到讓大多數觀眾"看得懂"
01/02 20:36, 30F

01/02 20:40, 4年前 , 31F
如果不想去牽就觀眾、想拍自己想拍的藝術片的話,也
01/02 20:40, 31F

01/02 20:41, 4年前 , 32F
要有心理準備不賣座也是正常,不要怪觀眾不買單(像
01/02 20:41, 32F

01/02 20:42, 4年前 , 33F
之前就有看過不少不只是台灣的導演都有過這種抱怨)
01/02 20:42, 33F

01/02 20:44, 4年前 , 34F
至於像小丑這種偏藝術片又大賣座的,算可遇不可求吧
01/02 20:44, 34F

01/02 20:44, 4年前 , 35F
李安的少年pi大概也可算上一筆
01/02 20:44, 35F

01/02 21:08, 4年前 , 36F
這邏輯很正確啊 這種ip大眾化 本來就不能期待觀眾
01/02 21:08, 36F

01/02 21:08, 4年前 , 37F
都已經做功課了
01/02 21:08, 37F

01/02 21:21, 4年前 , 38F
抓到原來都是哈利波特的錯xDDD
01/02 21:21, 38F

01/02 22:06, 4年前 , 39F
學華納,抓到了吼,樂園電影始祖
01/02 22:06, 39F

01/02 23:40, 4年前 , 40F
是要跳槽華納嗎XD
01/02 23:40, 40F

01/03 01:31, 4年前 , 41F
合理
01/03 01:31, 41F

01/03 03:39, 4年前 , 42F
笑死 咖哩苦苦嘔居然有臉嘴人洗文 平常發一堆廢文
01/03 03:39, 42F

01/03 03:39, 4年前 , 43F
還敢吵啊
01/03 03:39, 43F

01/03 04:37, 4年前 , 44F
樓上!原來是這樣………
01/03 04:37, 44F

01/03 04:50, 4年前 , 45F
我沒聽過這新聞啊 謝謝分享 酸人洗文很無聊 沒必要
01/03 04:50, 45F

01/03 04:50, 4年前 , 46F
這樣吧
01/03 04:50, 46F

01/03 19:15, 4年前 , 47F
老實說大衛葉慈開始導的就爛了,結果羅琳很愛他來
01/03 19:15, 47F

01/03 19:15, 4年前 , 48F
導是怎樣
01/03 19:15, 48F

01/03 22:01, 4年前 , 49F
Microcontroller Unit ?
01/03 22:01, 49F
文章代碼(AID): #1U3Qbdy5 (movie)