[負雷] 南方車站的聚會,不要誤入主題了
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前言:
我是以一位不專業的電影觀賞者來觀看這部電影的,(頂多一年30部吧)
而非以一個藝術角度觀賞者或是專業影評來觀賞,如果要噓拜託小力點QQ
【此篇影評僅為我個人想法闡述,以下評論極度主觀。】
防雷
----------------------------------------------------------------------
原本想看別部但到了電影院被朋友拉來看南方車站,只能說看完大傻眼。
看了其他影評,發現大家都用藝術(?)的角度來觀賞的感覺,也有3篇好雷。
(Yahoo評價也是好評居多)
但如我一般吃瓜群眾,這部電影看完我和朋友3人都掛著三條線離場。
1. 劇情看似高潮迭起卻又平鋪直敘
以我的角度來說,電影的劇情才是主要關鍵,但是本部的劇情真的...
各線交雜,內容低俗(恕我只能用這個形容詞,偷淫射砍都直接演繹出來),
劇情看似有了轉折,卻又平淡下去。。
像是在看報紙一樣看了一個事件,又少了小說般的高潮迭起(只有幾波浪花潑來)。
2. 藝術呈現或許終究是小眾?
我朋友結束後說了一句話: 「導演的取鏡特寫都在很奇怪的地方」。
個人覺得大眾應該都較偏好美感的畫面,但取鏡會在奇怪的點特寫(路人臉孔之類),
只能OS: 我不想看這麼多這種冗餘又不美的畫面啊!! Orz
3. 灰色屬性的劇情,帶著太多沉重感
通常太過灰色的劇情也要參雜一些緊湊/動作的劇情,或是一些會心一笑的幽默來緩解,
但如同第一點,我就像看著黑白的報紙將整篇社會事件讀完一般,
看完當下就是,「哦,終於結束了」,這樣...
或許這些藝術般的畫面對我來說,更適合用圖片去呈現吧!
當然不否認,胡與桂的表現的確很不錯,至少我覺得有演出腳色的靈魂。
說了一堆,其實就是我誤入電影主題了啦QQ 謹以此篇提醒自己T_T。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.105.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577204863.A.FBB.html
→
12/25 01:09,
4年前
, 1F
12/25 01:09, 1F
→
12/25 01:09,
4年前
, 2F
12/25 01:09, 2F
→
12/25 01:09,
4年前
, 3F
12/25 01:09, 3F
B大說的也有理,但整部電影太過枯燥也不大好...
推
12/25 01:15,
4年前
, 4F
12/25 01:15, 4F
後面我瘋狂分心,劇情真的不夠張力
推
12/25 01:18,
4年前
, 5F
12/25 01:18, 5F
胡歌的滄桑感我覺得有出來
推
12/25 05:24,
4年前
, 6F
12/25 05:24, 6F
→
12/25 05:24,
4年前
, 7F
12/25 05:24, 7F
→
12/25 05:24,
4年前
, 8F
12/25 05:24, 8F
→
12/25 05:24,
4年前
, 9F
12/25 05:24, 9F
→
12/25 05:24,
4年前
, 10F
12/25 05:24, 10F
→
12/25 05:24,
4年前
, 11F
12/25 05:24, 11F
如果以藝術層面來看的確或許是部佳作,但如果以電影娛樂角度來看太過枯燥。
推
12/25 05:34,
4年前
, 12F
12/25 05:34, 12F
→
12/25 05:34,
4年前
, 13F
12/25 05:34, 13F
→
12/25 05:34,
4年前
, 14F
12/25 05:34, 14F
→
12/25 05:34,
4年前
, 15F
12/25 05:34, 15F
所以我下的結論是我跑錯棚了orz 這或許是個小眾取向的片。
※ 編輯: rsps1008 (140.117.169.138 臺灣), 12/25/2019 13:10:41