Re: [好雷] 冰雪奇緣2的情節設計與角色塑造

看板movie作者 (老曹只有一米五)時間4年前 (2019/12/05 12:07), 4年前編輯推噓50(6515293)
留言373則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
「一百個人,有一百個哈姆雷特」這一句話,原意是因為每個讀者個人經歷不同, 在作品中看到角色的形塑,對此感到認同也好、否認也好、有共鳴也好。 所謂「評判自在人心,每個人心裡都有一把尺」。 而不是當原作講的不夠清楚時,讓觀眾去藍色窗簾。 我在此引述藍色窗簾的出處: 關於藍色窗簾,是指有篇網路文章寫道,曾有作者寫下,「窗簾是藍色的。」但卻有國文 老師腦補解釋說,作者是要「藉由窗簾的顏色,引出作者的被束縛以及憂鬱的傷感。」但 作者的本意其實只是「窗簾就他X的是藍色而已!」 (詳請請見「陳斐雯〈養鳥須知〉」) 是,或許冰雪2的製作組,很用心了埋了很多細節,但是我想反問各位: 有誰是一刷就看出這些細節跟劇情的關聯? 製作組出來,肯定你們的這些解讀了嗎? 我想請問,冰2對那些路人觀眾友善嗎?對那些因為冰1而來圍觀的觀眾友善嗎? 對那些還不夠了解冰1角色的觀眾友善嗎?對只是想看個「電影」的觀眾友善嗎? 對我這種,因為經濟因素只能一刷的觀眾友善嗎嗚嗚嗚?(淚目) 以下是我個人的觀點,我做好我會被其他人反駁、攻擊、甚至冷眼看待的心理準備了, 只是,如果我不發聲,那沒有人可以站出來,做為反對意見了吧? 為什麼冰2不夠好?請聽我娓娓道來。 ※ 引述《fontana (fontana)》之銘言: (恕刪) : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 最顯性的對比:Elsa-母親-森林與Anna-父親-王國 : Elsa與Anna各自的象徵與歸屬,在數場牽涉森林與王國的互動、對話中分別表現出來,這 : 些對話與互動從頭到尾貫穿了整部電影,不斷強化著「Elsa-母親-森林與Anna-父親-王國 : 」的區別,使得此一象徵與歸屬的對比顯得更加清晰,也為劇情的結局埋下伏筆。 : 電影一開始,父母的床邊故事時間,當King Agnarr講述他在魔法森林的遭遇時,Elsa發 : 出一連串的疑問「北烏卓人也跟我一樣會魔法嗎?」、「那些精靈發生了什麼事?」、 : 「現在的森林裡有什麼?」全部皆與森林有關;相對地,Anna的反應是讚嘆「水壩是個很 : 大的和平禮物」、「不管誰救了你(父親),我都愛他們。」、「為何士兵們四處攻擊? : 、「誰會攻擊自己的客人?」顯現Anna相信了父親的故事,她打抱不平的發言也是從王國 : 的立場出發。 艾莎也相信了父親的故事啊。 她會問跟森林有關的事情,從角色觀點出發,不就是因為艾莎從小就覺得自己是「與眾不同」的、聽到遠方可能有人跟自己一樣,所以提出的疑問而已嗎? : 而後,Elsa繼續追問母親Queen Iduna關於森林的問題,並要求母親唱出能夠解答的民謠 : All is found,這是一首母親給予Elsa人生重要提示的歌謠;在唱歌的過程中,Elsa與母 : 親有著更多的眼神交流與互動,Anna則較快陷入沉睡。 坦白說那裡我有點小出戲……。 小安娜當時昏迷的太快,快到像是被下藥啊。 算了,當我沒說。 (默) : 當Elsa告訴Anna喚醒了魔法森林中的精靈時,Anna的第一個反應是「那個父親警告我們的 : 森林?」再次表現了Anna相信父親、接受父親的看法,而她這樣對森林防衛的意識,也在 : 後來的對話、情節中陸續出現。在Elsa說相信召喚者是善意後,Anna則提出「看看我們的 : 王國(發生危機)」的質疑,表現對王國的關注與再次強化對森林精靈的不信任。 我真的覺得,迪士尼老害們,願意把一些篇幅留給艾莎的OS,我就會認同你這一段。 不覺得迪士尼在冰2的劇本很懶惰嗎?尤其是艾莎的角色曲線的部份? 角色遇到困難,直接武力幹爆。 聽到聲音,也不告訴觀眾,艾莎到底接受到多少資訊,為什麼她願意相信那未知的聲音是好人? 很多很多劇情令人在意的地方,冰2並沒有在這有限篇幅講清楚。 我知道,我也願意相信,製作組有埋很多很多細節。 但是很遺憾的,冰2是電影,不是很多歌舞片段組合在一起的影片啊。 : 眾人進入魔法森林時,Elsa第一個反應是讚嘆森林的美麗,Anna則注意到水壩(王國的產 : 物)仍然存在。 : 少年父母的冰雕出現後,Anna第一時間認出父親;Elsa則對女孩身分提出疑問,後來更是 : 她使用圍巾安撫Anna的情緒,而有了北烏卓人辨識出圍巾花紋是古老家族的契機,並主動 : 想起冰雕上的花紋與母親圍巾相同,從而認出母親;這一連串的劇情設計,在在都強調了 : Elsa與母親、北烏卓人(森林)的連結。 : 在姊妹倆與北烏卓人、王國衛隊的互動中,這樣的對比也很明顯。 : Anna聽到鳴聲下意識反應是拔冰劍揮向樹叢,這是她對森林防衛意識的表現。在北烏卓人 : 、王國衛隊對峙時,她的視線大部分停留在王國衛隊那邊,也多與王國衛隊互動:主動認 : 出中尉是圖書館裏面畫像的人物,回答中尉的問題。而在營地的時候,她聊天的對象是中 : 尉,談論的內容圍繞著中尉在王國中牽掛的人。 : 相較之下,Elsa多與北烏卓人互動。在北烏卓人和王國衛隊出現,Anna認出王國衛隊時, : 她並沒有立刻回頭,仍面對著北烏卓人,直到雙方發動攻擊時,她才轉頭使用魔法阻止衝 : 突。雖然在Anna認出中尉時站在一旁,但是幾乎沒有參與對話;在王國衛隊表示忠心走向 : 北烏卓人要展現武力,北烏卓人因此防衛時,主動安撫葉蓮娜,表示自己只是想要提供幫 : 助。在營地時,互動的對象是哈妮瑪倫,談論的內容是魔法、第五靈等議題,並唱起搖籃 : 曲All is found。另外,Elsa與小麋鹿的親近,也可以呼應母親抱著小麋鹿的畫面。 : 在發現沈船的情節中,Anna提出了王國的船都有一個防水艙這個關於王國的知識,Elsa則 : 認出母親的字跡。Elsa發現父母沉船是為了替自己尋找魔法來源而崩潰時,Anna安慰她「 : 如果有任何人可以拯救王國和解放森林,那是妳。」對照之下,劇情稍早Elsa在母親是北 : 烏卓人的真相浮出,被北烏卓族接受之後,做出的承諾則是「解放森林和拯救王國」。 那邊我也出戲了。 雖然這裡是我的私心。 老迪可以讓艾莎做承諾時,帥一點嗎? https://imgur.com/a/MLtPrwL 我的意思是,「解放森林跟拯救王國」,這兩個承諾聽起來很帥, 然而冰2有給我們足夠的時間,去醞釀這樣的情緒嗎? 拯救王國不說,「解放森林」……?為什麼? 在迷霧中的當地居民,有出去的急迫性嗎?在森林裡的他們有什麼迫切的危機嗎? 對不起,我可能還不夠廚,所以我看不到……。 : 從上述的對話與情節,都表現了Elsa-母親-森林與Anna-父親-王國的對比,這一次次的對 : 話與互動,也是不斷在為結局Elsa留歸森林,Anna繼承王位埋下伏筆。 等等,安娜何時有說過她想當女王啊?電影的哪裡? 艾莎安娜這對姐妹難道不是這樣嗎↓ 艾莎有的優點與能力,安娜基本上沒有; 然而艾莎有的缺點,安娜基本上也沒有。 所以兩個姐妹才要相互扶持,讓彼此成為更好的自己嗎? 不是這樣嗎?(淚目) 我可以接受分開,但是冰2有給我們足夠時間醞釀這樣的情緒嗎?有很好的說服我們角色的動機嗎? 你們有誰是一刷就接受這個結局的? (中間恕刪) : 值得一提的是,有些意見認為Elsa魯莽地拋家棄國,Anna內心強大比較適合當女王,但 : 首先,Elsa在聽到聲音呼喚時,多次表現出的抗拒,透過蓋住枕頭的動作、Into the : unknown表露無遺,尤其當他唱到「Everyone I've ever loved is here within these : walls, I'm sorry, secret siren, but I'm blocking out your calls」目光在牆上的 : 家人們畫像與窗外間的切換,充分表現了她的掙扎;牆上的掛畫有兩幅,一幅是與父母的 : 全家福,一幅是與雪寶、Kristoff、Sven的合照,用失去的(全家福)襯托現在擁有的 : (現今的合照),更能提高現在擁有的可貴性,這是這部電影眾多細緻處的一個體現。 : 電影有幾處表現了Elsa盡其女王的職責:Anna的肯定、當Elsa不小心喚醒魔靈,導致王國 : 發生危機,她迅速反應並撤離人民;在她將王國託付給佩比爺爺,要動身前往森林,也知 : 會了臣民,而非不告而別。相較第一集遇到問題時就逃離王國,Elsa更盡到對王國的責任 : ,女王的工作做得更好了;何況她前往森林涉險的動機,就是為了要解決王國的危機。最 : 後,她找到自己的歸屬留在森林,則是在Anna獨立解決問題,成長到足以讓她託付的重任 : 的前提下,才能成就的。倘若因為Elsa留在森林,放棄女王身分就認為她棄國不負責任, : 這實在是對她極不公平的看法。 我能理解。 可是我不希望這部電影,只是用一首歌的前半,告訴我們這件事情。 艾莎在冰2,有很多複雜的情緒:猶豫(所愛的都在王國內)、好奇(自身起源)、自罪(過去做的傷害)、漸進式地心態膨脹(在魔法森林的心態)、固執的愛(對安娜) 劇本很好,可是演出方式呢?我是冰1看到短片看到冰2的小小粉,我都覺得艾莎心態轉變有些快, 那麼那些路人觀眾會怎麼想?會怎麼解讀艾莎這個角色? : 那麼,因為Anna內心強大,就比較適合當女王嗎?很明顯的,在電影前大半段,Anna都沒 : 有表現出有擔任女王的能力:從小,她就嚮往親親與結婚,即便Elsa告訴她這並不能解決 : 問題;當父親告訴她在魔法森林發生的故事後,她選擇全盤相信父親的故事內容;首次看 : 到水壩時,她還需要經過Kristoff的分析,才知道水壩如果不存在,將會沖毀下游一切的 : 利害關係。這些依賴性格,說明了Anna並不具備治國所需的獨立思考與知識素養;雖然她 : 和王國人民的互動確實頻繁、也牽掛著王國的人民,還有強大的內心,但這些特質,都不 : 是讓她能夠擔任女王的關鍵因素。只有她歷經了成長,學會獨當一面解決問題,才有資格 : 學習成為女王。 我必須說……並不是「比較適合」,就「非去不可」。 安娜之前有想當女王嗎?哪裡? 同一句話也可以反問艾莎結局的安排。比較適合魔法森林,不代表非得待在那裡不可啊?魔法森林哪裡特別需要艾莎了嗎?我想不到啊嗚嗚嗚嗚。 迪士尼你讓艾莎內心掙扎一下也好啊?不然已經有安娜粉指控艾莎拋棄妹妹了啊? (痛心) 我真的很想透過冰2更了解角色,結果官方給了我這個。 Why? : 關於「成長」:雪寶與Anna : 雪寶與Anna的成長過程:一個渴望成長,一個拒絕改變;一個主動,一個被迫;一個冗長 : 緩慢,一個短暫劇烈。他們的成長,也是值得討論的地方。 : 在進入討論兩人的成長之前,先來關注兩處電影的情節的設計,即電影開場不久的歌曲 : Some Things Never Change,在Anna與雪寶互動的片段,恰恰呼應著後來Anna與雪寶被 : Elsa的冰舟流放之後的旅程。台詞上的連結,即雪寶對Anna冰舟上所說的「妳告訴我有些 : 事情永不會改變,但是從那之後,所有的事情都在改變。」這兩處情節,存在著諸多可以 : 聯想的空間:由雪寶掉落到失控的車上滑落的橋段對應到Anna和雪寶困在冰舟上橫衝直撞 : 的畫面,Anna接住從車上彈出的雪寶與山洞中Anna將瀕臨死亡的雪寶臉靠臉的擁抱姿勢相 : 似;更進一步的來想,是Anna拉下了控制閥才停止了雪寶的失控車,也是Anna破壞了水壩 : ,解救了Elsa,才能讓雪寶再度復活。兩處情節的呼應,足見電影在情節設計上的巧思。 好……很好。 大家都在合理化艾莎此處的粗暴,那為什麼大家不換個角度想:艾莎沒在那裡把妹妹推開呢? 經歷冰1與短片,冰2的艾莎終於願意讓安娜,進到她那複雜的內心世界,或願意一起邀請安娜參與她的尋根之旅, 不是更好嗎?(淚目) 我是12/1看完這部片,但我現在還是活在那個片段給我的心理陰影下。 艾莎是擁抱完,把安娜推開的。 她知道妹妹會不開心,但是她明明跟妹妹約好了。 WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY???????????? 迪士尼你們腦子有洞喔!!!???為什麼不讓艾莎幫安娜做一把冰劍跟一套冰製輕型鎧甲, 然後姐妹共鬥? 收服完水馬,讓姐妹在去阿托哈蘭的路上,激(X)姬(O)情對唱啊? 幹你知道姐妹騎在水馬上有多浪漫嗎? 迪士尼你們知道嗎? 幹!!!(謎之音:冷靜啊同學) 然後之後還是可以讓艾莎在阿托哈蘭被冰凍嘛,你只要安排讓艾莎在跳下去前一刻, 慎重的告訴安娜「對不起,但是魔靈希望我單獨一人下去,我會快去快回」 安娜還是可以看到艾莎的立體貼圖,知道真相,趕快回家啊。水馬已經被艾莎收服,那把安娜載回去完成任務,不過份吧?合理吧? 這樣做的好處在哪? 首先,安娜有新的衣服可以賣啊!還有冰劍欸!冰、劍、欸!!! 再來就是,有新的玩具可以賣啊!姐妹共乘水馬欸!馬的超潮的好不好! 最後就是,這部電影會多了姐妹溫馨對唱,安娜也可以看到艾莎變化,就好像看到姐姐參加物奧還是數奧全球賽,上台領金牌那樣——安娜會比那個還高興好不好!? 而且姐妹可以一起看到媽媽啊?!這樣超溫馨的好不好?就算安娜看不到,艾莎也可以幫忙做傳聲筒啊? 「安娜,媽叫妳要記得吃飽睡飽」這樣的台詞很八點檔我知道,但更催淚好不好?! 最棒的是,因為艾莎還是會被冰,安娜之後還是可以繼續她的冒險與成長之旅。 現在這樣讓艾莎把妹妹推開、然後艾莎風評被害,到底是好在哪? (中間恕刪) : 用第一集的框架檢視續集,是粗暴且不具意義的;用主流的 : 電影價值去評論冰雪奇緣2,更是不可思議。但是最荒謬的還是以成人的角度,指責電影 : 因為服務兒童而簡化劇情上的批評,劇情雖然簡單,但是在情節上的豐富性、角色塑造的 : 飽滿度,使電影展現出的層次與意涵極為繁複與深刻。冰雪奇緣2內容之精彩,非常值得 : 反覆思索、品味,然而這些,都是先入為主或是囫圇吞棗者難以體會的。 用主流的電影價值評論冰2……請問冰2架構上,還是一部「電影」吧? 用成人的角度……恕我直言,您原文那些解讀,不也是從「成人的角度」嗎? 情節上的豐富性……恕我直言,換成影集好好演,讓觀眾有更好的觀影體驗,我就同意您這句話。 最後我就不認同您了。 為什麼不喜歡冰2的人們,要被冠上「先入為主」、「囫圇吞棗」的帽子? (淚目) 最後,我想總結一下,雖然我言詞那麼激烈,但…… 請捫心自問,冰2作為一部電影,有說好一個故事嗎? 冰2作為一部電影,有給我們足夠的時間,了解角色動機嗎? 冰2艾莎推開安娜的劇情,是否是對冰1與冰2前段歌頌的姐妹情互相違背? 艾莎在這裡推開安娜,是完完全全地毫無其他選擇嗎? 不論各位是否認同,或是準備要給我噓聲,謝謝閱讀到這邊的各位。 By 有點語無倫次的冰雪小小粉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575518862.A.8F8.html

12/05 12:14, 4年前 , 1F
我覺得不喜歡就不喜歡耶,不用勉強自己
12/05 12:14, 1F

12/05 12:15, 4年前 , 2F
至少不會像某部的砍柴
12/05 12:15, 2F

12/05 12:16, 4年前 , 3F
同意樓上。
12/05 12:16, 3F

12/05 12:16, 4年前 , 4F
更正,同意一樓。
12/05 12:16, 4F

12/05 12:27, 4年前 , 5F
一刷其實就懂得差不多,而且大多電影本來就要自己省
12/05 12:27, 5F

12/05 12:27, 4年前 , 6F
思過後才嘗得出味道。
12/05 12:27, 6F

12/05 12:28, 4年前 , 7F
能理解 很遺憾2劇情沒1順 但多刷後我反而更愛2...
12/05 12:28, 7F

12/05 12:31, 4年前 , 8F
呃..你講的這些的確會更滿足某些地方的遺憾,但..你
12/05 12:31, 8F

12/05 12:31, 4年前 , 9F
不能覺得電影就是要這樣演你才覺得好看吧?雖然我也
12/05 12:31, 9F
我只是提出我腦補的一個可能。(倒地) 我我我我我,我才不會承認,我寫的那段是我腦海的If線同人文大綱呢! (掩面) 我只是,提出我個人對劇情的質疑啦……。

12/05 12:32, 4年前 , 10F
elsa最後把妹妹推開的表情特寫明顯跟之前不同,應
12/05 12:32, 10F

12/05 12:32, 4年前 , 11F
該是有回不來的打算,畢竟剛知道爸媽死在那片海
12/05 12:32, 11F

12/05 12:32, 4年前 , 12F
不開心最後Elsa留在森林,我也只能想這是Elsa的選擇
12/05 12:32, 12F

12/05 12:33, 4年前 , 13F
還有Elsa推開Anna那一段我是認同的,這種狂暴海你要
12/05 12:33, 13F

12/05 12:34, 4年前 , 14F
先前好像有版友說下一集:公主內戰 xD。同意對一刷
12/05 12:34, 14F

12/05 12:34, 4年前 , 15F
的觀眾不友善,除非後續有再續究。(由負轉正的路過)
12/05 12:34, 15F

12/05 12:34, 4年前 , 16F
我覺得有趣的是 我其實也認同一刷時有點失落的感覺
12/05 12:34, 16F

12/05 12:34, 4年前 , 17F
Anna能做什麼?而且也符合Elsa的人設以及某篇文提到
12/05 12:34, 17F

12/05 12:34, 4年前 , 18F
但我真心覺得冰2是一部好看的電影 不過 看了上面的
12/05 12:34, 18F

12/05 12:35, 4年前 , 19F
的敘述 試想要是我沒看過冰2 會覺得這部電影缺點
12/05 12:35, 19F

12/05 12:35, 4年前 , 20F
的當時Elsa有自我膨脹我超屌的感覺,因此我一點都不
12/05 12:35, 20F
說艾莎當下正在心態膨脹那篇文的作者,就是我。 (沉默) 重申一下我那篇文就有提到的立場: 艾莎還是有理由把妹妹推開,但問題出在手法實在是粗暴,這麼粗暴的艾莎,跟冰1那個不停拒人於門外的艾莎,成長在哪?官方資料說,冰2是冰1的三年後,可是艾莎這三年成長在哪?

12/05 12:35, 4年前 , 21F
也太多 是否很難看 哈哈哈哈
12/05 12:35, 21F

12/05 12:35, 4年前 , 22F
覺得突兀,至於冰劍真的出...我可能真的會買。
12/05 12:35, 22F

12/05 12:35, 4年前 , 23F
冰2之所以是續集就代表它和冰1之間必然擁有相當程度
12/05 12:35, 23F

12/05 12:35, 4年前 , 24F
的關聯性,如果要讓沒看過冰1的人徹底瞭解冰1的脈絡
12/05 12:35, 24F

12/05 12:35, 4年前 , 25F
,那冰2的片長會非常可怕。再說,冰2其實有透過雪寶
12/05 12:35, 25F

12/05 12:35, 4年前 , 26F
快速的幫觀眾複習冰1劇情了,不太懂樓主為什麼會認
12/05 12:35, 26F

12/05 12:35, 4年前 , 27F
為冰2沒有照顧到沒看過冰1的觀眾。
12/05 12:35, 27F

12/05 12:38, 4年前 , 28F
就單純想看到Elsa和Anna黏在一起吧
12/05 12:38, 28F

12/05 12:42, 4年前 , 29F
很多劇情一刷就看得懂了吧,結局也很OK好嗎
12/05 12:42, 29F

12/05 12:46, 4年前 , 30F
關於結局的安排,雖然我也是站elsanna大好的人,但
12/05 12:46, 30F

12/05 12:46, 4年前 , 31F
是這樣的結局後來想想我認為是對大家都好、典型的皆
12/05 12:46, 31F

12/05 12:46, 4年前 , 32F
尊重
12/05 12:46, 32F

12/05 12:46, 4年前 , 33F
大歡喜型迪士尼ending了。anna在冰1有kristoff這個
12/05 12:46, 33F

12/05 12:46, 4年前 , 34F
男友了,想當然爾結婚是勢在必行的,在anna與kristo
12/05 12:46, 34F

12/05 12:46, 4年前 , 35F
ff結婚後可能會有孩子出生,到時候anna真的有辦法維
12/05 12:46, 35F

12/05 12:46, 4年前 , 36F
持與elsa甜到不行的姊妹情在冰1.2我們所看到的程度
12/05 12:46, 36F

12/05 12:46, 4年前 , 37F
嗎?合理推測不太可能。
12/05 12:46, 37F
還有 296 則推文
還有 32 段內文
12/10 01:04, 4年前 , 334F
into the unknown 前的艾莎心境不如說從第一集就開
12/10 01:04, 334F

12/10 01:04, 4年前 , 335F
始鋪陳了,艾倫戴爾跟安娜接受她,但改不了她對自
12/10 01:04, 335F

12/10 01:04, 4年前 , 336F
身力量有疑惑的事實。而第二集的編排,差異在看完In
12/10 01:04, 336F

12/10 01:04, 4年前 , 337F
to the unknown 的感覺,是艾莎「怎麼可以」跟隨聲
12/10 01:04, 337F

12/10 01:04, 4年前 , 338F
音與「為什麼」跟隨聲音的兩種差別。抱持第一種感
12/10 01:04, 338F

12/10 01:04, 4年前 , 339F
覺當然容易覺得艾莎拋國棄民。但抱持第二種感覺,
12/10 01:04, 339F

12/10 01:04, 4年前 , 340F
那整個第二集就是在解開這個謎團的未知旅程,而最
12/10 01:04, 340F

12/10 01:04, 4年前 , 341F
後的確獲得解答了:呼喚艾莎的是艾莎自己,那是一
12/10 01:04, 341F

12/10 01:04, 4年前 , 342F
種本能的呼喚。而本能呼喚本身不就是難以抵禦的嗎?
12/10 01:04, 342F

12/10 01:04, 4年前 , 343F
整集都在鋪陳「艾莎的本能」這件事情啊~至少這再
12/10 01:04, 343F

12/10 01:04, 4年前 , 344F
怎麼難以理解,應該都比第一集的漢斯黑化好。
12/10 01:04, 344F

12/10 03:08, 4年前 , 345F
從皇后新增了北烏卓的人身份就可以知道很多第二集的
12/10 03:08, 345F

12/10 03:08, 4年前 , 346F
設定都是後來再加筆的,第二集是意外產物所以編劇勢
12/10 03:08, 346F

12/10 03:08, 4年前 , 347F
必要合理化整個劇情流程,但結果就是引起了兩極看法
12/10 03:08, 347F

12/10 03:09, 4年前 , 348F
劇情想更深入角色心態探討更多東西,但是很可惜的是
12/10 03:09, 348F

12/10 03:09, 4年前 , 349F
卻把時間分去了拍情歌MV不然就是直接扔一首歌給你,
12/10 03:09, 349F

12/10 03:09, 4年前 , 350F
造成敍述過淺轉折生硬,觀眾得想方設法去補足缺失的
12/10 03:09, 350F

12/10 03:10, 4年前 , 351F
部份,是啊它整集都在鋪陳,但鋪陳到不少人會沒看懂
12/10 03:10, 351F

12/10 03:10, 4年前 , 352F
,就是所謂的鋪陳很爛啊。
12/10 03:10, 352F

12/10 03:10, 4年前 , 353F
AAACK可以用腦補去補出Elsa的心境而接受
12/10 03:10, 353F

12/10 03:10, 4年前 , 354F
但可惜我不吃這套,就這樣
12/10 03:10, 354F

12/10 15:09, 4年前 , 355F
在其他電影底下的討論有講到一個觀點:有時候有些作
12/10 15:09, 355F

12/10 15:10, 4年前 , 356F
品以小說型態呈現的話可以很詳細的描寫角色表情,
12/10 15:10, 356F

12/10 15:10, 4年前 , 357F
肢體動作,背景變化,藉此讓閱聽者去理解當下的劇
12/10 15:10, 357F

12/10 15:10, 4年前 , 358F
情進展。但是轉化為電影時,這些可能只是一個五到十
12/10 15:10, 358F

12/10 15:10, 4年前 , 359F
秒的畫面而已,可能低頭吃個爆米花或是喝口飲料就
12/10 15:10, 359F

12/10 15:10, 4年前 , 360F
錯過了。所以台詞推進對於電影來說可能比小說還重要
12/10 15:10, 360F

12/10 15:10, 4年前 , 361F
,甚至漏個一兩句對劇情理解就會不一樣了。冰二的
12/10 15:10, 361F

12/10 15:10, 4年前 , 362F
缺點或許一部分也來自於這類細節不少,造成觀影障
12/10 15:10, 362F

12/10 15:10, 4年前 , 363F
礙。所以與其拍影集不如寫小說XD
12/10 15:10, 363F

12/12 19:54, 4年前 , 364F
冰2劇情意圖真的很大,變成小說供讀者來回翻閱肯定
12/12 19:54, 364F

12/12 19:55, 4年前 , 365F
更好,電影真的很多都咻一下就過去了。
12/12 19:55, 365F

12/12 19:57, 4年前 , 366F
剛看完疑惑超多,但是又能隱約感覺到很多前後呼應
12/12 19:57, 366F

12/12 19:59, 4年前 , 367F
另外Elsa這角色本來就很容易被誤解,冰1的重點也
12/12 19:59, 367F

12/12 20:00, 4年前 , 368F
很大一部份是在描述、提醒觀眾「Elsa是被誤解的」,
12/12 20:00, 368F

12/12 20:02, 4年前 , 369F
但看看Olaf在1分鐘內描述冰1,Elsa給人的印象完全就
12/12 20:02, 369F

12/12 20:07, 4年前 , 370F
是個壞人,可想而知冰2分配給Elsa的時間明顯不夠讓
12/12 20:07, 370F

12/12 20:07, 4年前 , 371F
Elsa不被誤解
12/12 20:07, 371F

12/13 17:25, 4年前 , 372F
100分鐘的硬傷吧,故事規模明顯超出掌握
12/13 17:25, 372F

02/26 20:27, 5年前 , 373F
第二集說故事的方式有待加強
02/26 20:27, 373F
文章代碼(AID): #1Tw8AEZu (movie)