Re: [討論] 鋒迴路轉的小bug (有雷)

看板movie作者 (fasio)時間4年前 (2019/12/03 11:42), 編輯推噓21(21029)
留言50則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Parazicecum (WTKD)》之銘言: : 防雷頁 : 如題 : 跟女朋友看完鋒迴路轉,女友一整個忿忿不平, : 覺得老作家太可憐,死的無辜...但我感覺有關作家自殺的部分有個bug? : 雖然哈蘭是文組的, : 但身為知名推理小說作家,對於驗屍判斷死因不可能沒有概念吧? : 既然如此,為何還會選擇割喉這種自殺方式來掩護護士? : 就算警方判斷喉嚨是作家自己割的,法醫驗屍時也還是會發現嗎啡過量, : 到時候護士還是會被抓出來、無法倖免。 : 所以哈蘭如果要設計合理的情節來保護護士的話, : 不是應該要躺在床上、手拿針筒、假裝嗎啡是自己注射才死亡的嗎? : 如果擔心警方會懷疑這些都是護士佈置的, : 那就花人生最後一分鐘(自己以為的最後一分鐘), : 寫個短遺書或是錄個短遺言,說是自己注射的也可以。 : (當然這樣哈蘭就不會死,電影也演不下去) : 討論看看? 我這說法應該沒錯? 哈蘭的選擇是不是不合理? 有一本書叫 法醫 屍體 解剖室 是美國一位執業的法醫,因常有推理小說作家諮詢 所以他出了不少書來解答這種推理小說會有的疑問 他第一章提到 法醫其實是種人力資源不足的職業 而最容易逃開法律制裁的作法 就是避免讓屍體被法醫檢驗 所以哈蘭其實採取了最簡單又聰明的作法-自殺 非常明顯的自殺(刀都拿在手中橫在頸下了) 每天兇殺案這麼多 就算他是知名推理小說作家 在警方看到明顯的跡證 家屬沒有疑義的狀況下 就是自殺結案 無需送到法醫的解剖檯 甚至也不用驗血 那為什麼此案驗血了? 因為有人雇用了偵探 兇殺案最常露出破綻的地方就是因兇手自作聰明故佈疑陣 你說的哈蘭假裝自己注射更是疑點重重 看護就在旁邊他為什麼要自己注射? 然後他注射了什麼?這簡直就是引導警方關注這個疑點好嗎XD 而當時哈蘭只剩幾分鐘了 再寫遺書或錄遺言 結果中途毒發導致他文字散亂聲音顫抖讓警方發現事情不對勁? 自殺就是最聰明的處理方法(但可惜他沒料到...) 而就算事發 哈蘭的死因也是自殺 看護只能算業務過失(但注意沒致死 因為哈蘭是自殺的) 罪行可以減到最輕 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575344569.A.589.html

12/03 11:49, 4年前 , 1F
了解 我不知道自殺可以直接結案 以為死因都會調查
12/03 11:49, 1F

12/03 11:49, 4年前 , 2F
長知識了
12/03 11:49, 2F

12/03 11:51, 4年前 , 3F
認同這篇 他是頂尖推理小說家 一定有研究過
12/03 11:51, 3F

12/03 11:51, 4年前 , 4F
說自己打藥根本沒必要
12/03 11:51, 4F

12/03 11:54, 4年前 , 5F
樓上 這篇最關鍵的重點是法醫不一定會檢查啊XD 如果
12/03 11:54, 5F

12/03 11:55, 4年前 , 6F
法醫都會檢查的話 割一刀又不提打藥確實不合理啊
12/03 11:55, 6F

12/03 11:56, 4年前 , 7F
對啊 他一定有研究過警方調查程序
12/03 11:56, 7F

12/03 11:57, 4年前 , 8F
知道明顯的自殺通常會結案
12/03 11:57, 8F

12/03 11:57, 4年前 , 9F
我只是再回上一篇有人說打藥留遺書的
12/03 11:57, 9F

12/03 12:02, 4年前 , 10F
我上一篇也是支持留遺書的XD 因為如果不知道法醫不
12/03 12:02, 10F

12/03 12:03, 4年前 , 11F
一定會檢查 那割一刀真的不合理
12/03 12:03, 11F

12/03 12:05, 4年前 , 12F
可是寫到一半發作寫不下去就更不合理了
12/03 12:05, 12F

12/03 12:06, 4年前 , 13F
畢竟一般人都寫完再自殺的
12/03 12:06, 13F

12/03 12:08, 4年前 , 14F
服藥通常不是男性會使用的自殺方式 割喉才是
12/03 12:08, 14F

12/03 12:17, 4年前 , 15F
推這篇說明
12/03 12:17, 15F

12/03 13:08, 4年前 , 16F
12/03 13:08, 16F

12/03 13:13, 4年前 , 17F
推這篇說明
12/03 13:13, 17F

12/03 13:35, 4年前 , 18F
但是業務過失就會讓遺囑失效了吧
12/03 13:35, 18F

12/03 14:48, 4年前 , 19F
大部分自殺一樣要做藥物檢驗,哈蘭這樣做最重要的是
12/03 14:48, 19F

12/03 14:49, 4年前 , 20F
改變死因。
12/03 14:49, 20F

12/03 14:49, 4年前 , 21F
就算驗出來有用藥,死因一樣是頸動脈出血過多
12/03 14:49, 21F

12/03 15:48, 4年前 , 22F
就算驗出嗎啡過量 死因還是割頸自殺阿,難道我癌症
12/03 15:48, 22F

12/03 15:48, 4年前 , 23F
末期明天會死 我現在自殺叫做我死於癌症嗎?
12/03 15:48, 23F

12/03 16:55, 4年前 , 24F
看的當下女友問我 我也跟他說自殺不會驗屍 結果後面
12/03 16:55, 24F

12/03 16:57, 4年前 , 25F
害我被打臉XD找偵探但沒演出說偵探要求血檢只能腦補
12/03 16:57, 25F

12/03 18:42, 4年前 , 26F
推理小說也分許多類型,也許他是不熟悉法醫學的作
12/03 18:42, 26F

12/03 18:42, 4年前 , 27F
者...
12/03 18:42, 27F

12/03 20:30, 4年前 , 28F
長知識
12/03 20:30, 28F

12/03 21:42, 4年前 , 29F
驗出來是自殺就算一堆疑團也不會一口咬定是他殺
12/03 21:42, 29F

12/03 21:43, 4年前 , 30F
所以那刀一定要割 還要自己割
12/03 21:43, 30F

12/03 21:43, 4年前 , 31F
其實孩子有這麼多埋怨 他的死也算是一種懲罰XD
12/03 21:43, 31F

12/03 23:33, 4年前 , 32F
無論如何COD還是只能下出血致死 即便嗎啡過量可能會
12/03 23:33, 32F

12/03 23:33, 4年前 , 33F
造成呼吸衰竭
12/03 23:33, 33F

12/03 23:34, 4年前 , 34F
還有西方國家的病理解剖生態有別於東方國家 從台灣
12/03 23:34, 34F

12/03 23:34, 4年前 , 35F
的角度出發去想像難免有所偏差
12/03 23:34, 35F

12/03 23:38, 4年前 , 36F
裝成自己打藥這點更行不通 如果藥品來自護士 她還是
12/03 23:38, 36F

12/03 23:38, 4年前 , 37F
有業務上保管管制藥品的疏失
12/03 23:38, 37F

12/04 00:44, 4年前 , 38F
前一篇還有人說編劇bug咧XD
12/04 00:44, 38F

12/04 01:54, 4年前 , 39F
這個不是BUG 最多不夠完善 但也說了 時間太短
12/04 01:54, 39F

12/04 01:54, 4年前 , 40F
作家的稿子也會修修改改 但他只有十分鐘卻要寫
12/04 01:54, 40F

12/04 01:55, 4年前 , 41F
好幾篇文 有難度
12/04 01:55, 41F

12/04 16:28, 4年前 , 42F
想問一下 最後那個太太怎麼知道要用火燒紙才會出現
12/04 16:28, 42F

12/04 16:28, 4年前 , 43F
字呢?
12/04 16:28, 43F

12/04 16:58, 4年前 , 44F
她跟她爸應該都是這樣傳訊的 所謂爸爸跟她的遊戲
12/04 16:58, 44F

12/04 17:56, 4年前 , 45F
感謝樓上
12/04 17:56, 45F

12/04 20:49, 4年前 , 46F
他看到爸爸給他一張白紙是連想都不用想的直覺
12/04 20:49, 46F

12/04 20:49, 4年前 , 47F
也算是跟爸爸美好回憶吧
12/04 20:49, 47F

12/20 23:40, 4年前 , 48F
推這篇解釋
12/20 23:40, 48F

01/11 06:10, 5年前 , 49F
推解釋
01/11 06:10, 49F

02/16 08:59, 5年前 , 50F
感謝解釋...
02/16 08:59, 50F
文章代碼(AID): #1TvTcvM9 (movie)
文章代碼(AID): #1TvTcvM9 (movie)