Re: [新聞] 馬丁·史柯西斯：我為什麼說漫威電影不已刪文
「主流娛樂電影佔據了大多數的資源，
使得劇情片或其他形式的電影藝術失去呈現的舞台」
馬丁史柯西斯指出的這個部分是事實、是需要檢討的產業現況。
但原po除了贊同這個論述之外，
卻傲慢地以個人主觀決定何謂電影藝術、而其他的不配。
「我看柏格曼、尚盧高達、小津安二郎、楊德昌、塔可夫斯基...這些人，能學到東西，
能欣賞藝術。漫威...？呵呵」
這是我個人極端無法苟同地部分。
請問電影藝術與否取決於「你個人」能否欣賞、能否學到東西、或能否獲得感動嗎？
拿大師的論述來包裝個人偏執的歧視，啊不就很高尚很厲害？
馬丁史柯西斯的補充說明是值得贊同的，但原po的表達...？呵呵。
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 看來連馬丁大導演都還要一而再再而三的解釋
: 確實，我很認同他的想法
: 我看柏格曼、尚盧高達、小津安二郎、楊德昌、塔可夫斯基...這些人，能學到東西，能欣
: 賞藝術
: 漫威...？呵呵
: Edit：我用了一些嘲諷字眼當註解。
: 也許有些讀者，被我的註解激怒。
: 但各位想一下，在各式各樣電影宇宙、系列、重開機，甚至是迪士尼、漫威之下，真正的ci
: nema在戲院裡，還有多少生存空間？
: 為什麼有想法的導演、編劇都跑去Netflix或是Amazon拍片了？
: 我看庫柏力克、柏格曼、楊德昌、尚盧高達等人可以體會他們所要講的，甚至欣賞當中的美
: 學、藝術、角色跟場景的情感。
: 甚至能夠看到全新的東西，屬於導演自己的東西。
: 但是，我看漫威或是其他主題樂園電影，卻不是這樣。
: 也許有些讀者會為這些電影辯護，這沒關係。
: 但我必須殘酷的說，我完全感受不到這些電影當中有什麼能夠稱得上經典或藝術的特色。只
: 能當看一次的速食電影。
: 最下面，本人編輯的解釋文，補足了我的論點，也能更贊同馬丁這位大導演想要闡述的。
: 不妨思考一下，這十年，漫威，各種電影宇宙，或是迪士尼，帶給了我們什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.92.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573370666.A.5B1.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：