[普好雷] 反套路、反烏托邦的《樂園》(有防雷)

看板movie作者janice100時間4年前 (2019/11/10 12:59)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 7人參與討論串1/1

時間：11/9 地點：公館百老匯觀影方式：自行購票之前聽過真實農場主人的分享所以來看了這部電影原本以為會是套路式的劇情片：主角一番心路轉折後融入農場，成功戒毒、洗心革面的故事完‧全‧不‧是劇情的走向其實頗為灰色所有的衝突以為可以解決的、以為可以被拯救的，通通都沒有隨著故事的發展，一層層堆疊可悲感看完心情會滿沉重的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下有雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ◎優點： 1. 演員們的演技整部戲都沒有讓人感到出戲的演員在故事的呈現上很舒服 2. 深刻的真實性雖然每個事件的敘述很疏漏，但會覺得都是真實發生的事件 (不愧對「真人真事改編」這幾個字) 太容易想像了，於是能體會到壓面而來的沉重現實感。片中最感動的是華哥的女兒最後去找他的地方雖然以劇情的發展來看不應該如此安排但因為實在太容易想像這樣的畫面發生，所以我還是被感動了 3. 意象的正用與反諷覺得這部片在意象的使用上很不錯農場中無所不在的《心經》和佛像，似乎想營造出「淨土/樂園」的氛圍 (最早概念的「樂園」伊甸，也是從宗教來的) 但究竟是如何呢？不論菩薩或華哥，都無法拯救自甘墮落的少年甚至華哥自己的心魔也未曾遠離 (《心經》與「心魔」在劇中往往同時出現) 最後那個對話「我幫不了你」「我知道啊」真的寫得太好了真正的希望只有當自己願意的時候才會出現，所以片中只有真正發自內心想改變的華哥和鼠仔，最後留在了樂園裡片中的主要場景「『日光』『有機』『農場』」雖然有基於真實背景設定的成分在，但其中的意涵也十分明顯：「日光」表示光明、「有機」即「無毒」「農場」則是一個「培育」、「圈養」、「自食其力」的地方華哥想在農場裡將少年們戒毒、回歸社會，但畢竟不是從頭開始培育少年們都是半大不小的苗了，已經不能讓農場隨意志塑造了；而片中主要農活的場景「溫室」，是否也象徵了苗的脆弱？培育成功的國昌，離開後立刻重又吸毒、因表現良好而當上幹部的阿浩，卻帶頭霸凌竹筍，樂園其實是虛假的、不堅固的，狠狠甩了觀眾一個耳光。被圈養在農場裡的少年，其實都不是真心待在這裡，只是被限制無法離開而農場外的人則視他們如禽畜(數據管理的銘哥、拒絕雇用的店家們) 真心對待少年的華哥，卻幾乎什麼也改變不了；沒有自食其力，只想著舒服度日(片中沒有阿浩與狐群狗黨務農的鏡頭) 將樂園變成地獄，最後導致了樂園的覆亡在此進入反烏托邦的最高潮，及之後的浴火重生 ◎缺點： 1. 敘事不好，感覺像直接選幾件農場發生過的事件來演，其中的過程也未仔細交代劇中很多衝突點，最後都沒有處理華哥與女兒的親情線、鼠仔女友的支線都沒什麼發揮以致我一直懷疑這是不是紀錄片？ 2. 說教場景處理得不好感覺像硬要塞入華哥的故事，還用最生硬的方式塞尤其是裡面講解藥物成癮的老鼠影片，明明可以用電視播放來帶過，卻要把整個畫面佔滿，十分突兀 3. 小細節前後不連貫例如國昌上一刻還說自己手髒，讓華哥幫忙點菸，下一刻華哥拿出手機請他留地址，他就這麼用起來了；或是鼠仔收到女友的分手信後，一下子就抵達夜店，但農場明明就在山裡 = = 以上，看完後一直很難歸類究竟該算好雷、還是負雷？但總體來說是值得一看的電影，在此推薦大家 ps.這部片的贊助不知道是不是導演自己找的結尾只跑出三家，而且每個LOGO都很大片中也毫不避諱地置入性行銷XD (阿嬤檳榔那個我完全沒發現居然也是置入性行銷XDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.117.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573361974.A.0AA.html

推

prionailurus

11/10 20:49, 4年前 , 1^F

11/10 20:49, 1^F

推

pearlshiun

11/13 09:19, 4年前 , 2^F

11/13 09:19, 2^F

推

huanglil

11/14 23:19, 4年前 , 3^F

11/14 23:19, 3^F