[討論] 為何彩色影片沒有取代黑白影片？

看板movie作者 (the WHO)時間4年前 (2019/10/31 09:51), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
當有聲影片發明之後 沒幾年就淘汰無聲電影 當時也有守舊派認為無聲電影藝術性較高 但終究敵不過時代浪潮 彩色電影早在1930年代就問世了 1939的亂世佳人修復之後畫質非常接近現代影片 技術也很成熟了 可是40 50 60年代初主流仍是黑白電影 不知為何彩色電影不像有聲電影迅速取代無聲電影一樣 快速的淘汰黑白電影呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572486700.A.8F9.html
→
10/31 09:53, 4年前 , 1F
早年彩色電影是上色的吧？
10/31 09:53, 1F
推
10/31 09:54, 4年前 , 2F
彩色底片昂貴
10/31 09:54, 2F
推
10/31 10:12, 4年前 , 3F
黑白攝影別有一番風味吧(?
10/31 10:12, 3F
推
10/31 10:14, 4年前 , 4F
已上色
10/31 10:14, 4F
→
10/31 10:20, 4年前 , 5F
如果彩色片就是票房保證就是能打趴黑白片 片商應該
10/31 10:20, 5F
→
10/31 10:20, 4年前 , 6F
很樂意投資吧 底片再貴應該也沒有大牌演員貴
10/31 10:20, 6F
→
10/31 10:22, 4年前 , 7F
如果是為了藝術性 應該是少數非主流藝術電影才會採
10/31 10:22, 7F
→
10/31 10:22, 4年前 , 8F
用黑白片拍攝才對
10/31 10:22, 8F
推
10/31 10:27, 4年前 , 9F
當年電影市場就不大，多數觀眾根本沒錢進戲院，怎
10/31 10:27, 9F
→
10/31 10:27, 4年前 , 10F
麼可能回本，當年迪士尼拍了兩部彩色動畫，就差點
10/31 10:27, 10F
→
10/31 10:27, 4年前 , 11F
害他們破產了
10/31 10:27, 11F
推
10/31 10:55, 4年前 , 12F
一開始連演員也不想拍彩色 見光死阿阿阿~~~~~~
10/31 10:55, 12F
→
10/31 11:08, 4年前 , 13F
成本問題
10/31 11:08, 13F
→
10/31 11:48, 4年前 , 14F
藝術囉
10/31 11:48, 14F
→
10/31 11:56, 4年前 , 15F
因素很多吧 貴是其中一點 還有就是早期的彩色技術根
10/31 11:56, 15F
→
10/31 11:56, 4年前 , 16F
本不夠彩色 其實是滿失真的
10/31 11:56, 16F
推
10/31 11:56, 4年前 , 17F
畫質越好，妝越難化~~
10/31 11:56, 17F
→
10/31 11:56, 4年前 , 18F
當年的電影工作者也還在摸索要怎麼駕馭彩色電影
10/31 11:56, 18F
→
10/31 18:38, 4年前 , 19F
亂世佳人是真正的彩色而不是著色
10/31 18:38, 19F
推
10/31 19:59, 4年前 , 20F
$的問題
10/31 19:59, 20F
推
10/31 20:23, 4年前 , 21F
黑白更凸顯光影、線條，有助於將注意力集中到情感上
10/31 20:23, 21F
推
11/01 10:51, 4年前 , 22F
樓主的這個問題我也一直很好奇也想知道答案
11/01 10:51, 22F
推
11/01 11:04, 4年前 , 23F
我記得真實的彩色電影(非著色)在亂世佳人前就出現了
11/01 11:04, 23F
→
11/01 11:04, 4年前 , 24F
但是亂世佳人和綠野仙蹤這兩部1939年的電影算是最
11/01 11:04, 24F
→
11/01 11:04, 4年前 , 25F
早期的知名彩色電影吧
11/01 11:04, 25F
推
03/04 02:50, 5年前 , 26F
極地
03/04 02:50, 26F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1TkZuiZv (movie)