[討論]李安是不是收電影院放映設備商的錢

看板movie作者 (QQ)時間4年前 (2019/10/23 19:39), 編輯推噓-7(6推 13噓 21→)
留言40則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
故意拍個硬體需求超高規格的電影 結果全球也沒幾家影廳放的出來 劇情又老套 所以李安到底想帶給觀眾什麼？想看也看不到啊 合理懷疑收了錢拍這種超越兩個世代規格的影片搞得現在的戲院規格很像大便一樣 逼迫全球的影廳升級 李安&設備商發大財 讚 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.89.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571830786.A.2D5.html
噓
10/23 19:40, 4年前 , 1F
我大膽預言你會被噓
10/23 19:40, 1F
→
10/23 19:41, 4年前 , 2F
XDDD
10/23 19:41, 2F
推
10/23 19:41, 4年前 , 3F
其實也沒錯啊，不然你以為他的攝影機都自己買的喔？
10/23 19:41, 3F
→
10/23 19:41, 4年前 , 4F
不知道耶，上一部的機器好像是免費提供
10/23 19:41, 4F
→
10/23 19:42, 4年前 , 5F
先知總是寂寞XD
10/23 19:42, 5F
→
10/23 19:42, 4年前 , 6F
要不廠商贊助要不電影公司買單吧。
10/23 19:42, 6F
噓
10/23 19:43, 4年前 , 7F
本來就該有人站出來推動設備升級，如果李安可以讓
10/23 19:43, 7F
→
10/23 19:43, 4年前 , 8F
更多片商選用高規格技術拍攝，受益的最後也會是我
10/23 19:43, 8F
→
10/23 19:43, 4年前 , 9F
們一般觀眾，不懂這種事情也有人要出來刷存在感是在
10/23 19:43, 9F
→
10/23 19:43, 4年前 , 10F
想什麼。
10/23 19:43, 10F
→
10/23 19:44, 4年前 , 11F
這規格是他當時這方面領域的專家一起研究了好一陣子
10/23 19:44, 11F
→
10/23 19:44, 4年前 , 12F
看起來失敗阿 票房爛成這樣 阿凡達才是成功的操作
10/23 19:44, 12F
噓
10/23 19:45, 4年前 , 13F
哈哈哈
10/23 19:45, 13F
→
10/23 19:45, 4年前 , 14F
決定下來的 肯定要有設備能支援吧
10/23 19:45, 14F
噓
10/23 19:48, 4年前 , 15F
反正影廳設備不升級日後勢必會被串流平台取代，至
10/23 19:48, 15F
→
10/23 19:48, 4年前 , 16F
於李安成功與否時間自然會給出答案
10/23 19:48, 16F
噓
10/23 19:51, 4年前 , 17F
你怎不回家看你的nokia手機螢幕就好
10/23 19:51, 17F
噓
10/23 19:53, 4年前 , 18F
偷偷告訴你，卡麥隆當年收了3D眼鏡的錢才拍阿凡達
10/23 19:53, 18F
噓
10/23 19:54, 4年前 , 19F
喔
10/23 19:54, 19F
推
10/23 19:57, 4年前 , 20F
還是看顴骨魔婆就好
10/23 19:57, 20F
推
10/23 20:01, 4年前 , 21F
這樣也很合理，做生意要有腦袋
10/23 20:01, 21F
推
10/23 20:04, 4年前 , 22F
未來發展
10/23 20:04, 22F
推
10/23 20:12, 4年前 , 23F
這次4k 120fps 3d的放映機是Christie和派拉蒙有合
10/23 20:12, 23F
→
10/23 20:12, 4年前 , 24F
作 所以…
10/23 20:12, 24F
→
10/23 20:23, 4年前 , 25F
所以李安只是頂著奧斯卡名導的廠商小木偶而已 建議
10/23 20:23, 25F
→
10/23 20:23, 4年前 , 26F
他下部可以拍120FPS 8K的紀錄片就好 沒戲院放得了
10/23 20:23, 26F
→
10/23 20:23, 4年前 , 27F
也沒人想看
10/23 20:23, 27F
噓
10/23 20:37, 4年前 , 28F
這標題小心被吉
10/23 20:37, 28F
噓
10/23 20:44, 4年前 , 29F
只能用這種方法刷存在感？
10/23 20:44, 29F
噓
10/23 20:45, 4年前 , 30F
個人覺得吉的成
10/23 20:45, 30F
噓
10/23 20:55, 4年前 , 31F
看看哪時候刪文，會怕就好
10/23 20:55, 31F
→
10/23 21:04, 4年前 , 32F
就算他要，電影公司不同意也沒轍。
10/23 21:04, 32F
噓
10/23 22:08, 4年前 , 33F
可憐。
10/23 22:08, 33F
推
10/23 22:47, 4年前 , 34F
不無可能，現在拍電影賺錢難
10/23 22:47, 34F
→
10/23 22:48, 4年前 , 35F
很多大導演都在打工開店賠錢還債
10/23 22:48, 35F
→
10/23 23:47, 4年前 , 36F
還吉咧 怕.jpg
10/23 23:47, 36F
噓
10/24 08:34, 4年前 , 37F
高度不一樣，做法就不一樣，有些人只看無腦爽片，有
10/24 08:34, 37F
→
10/24 08:34, 4年前 , 38F
些人會探索、研究更高的技術，不單單只是用低成本低
10/24 08:34, 38F
→
10/24 08:34, 4年前 , 39F
技術拍一些斂財電影而已，所以你的層次只到哪裡而已
10/24 08:34, 39F
→
10/24 08:34, 4年前 , 40F
我猜！
10/24 08:34, 40F
‣ 更多 Brightheat 的文章
文章代碼(AID): #1Ti3m2BL (movie)