[ 普雷] 人設錯誤的小丑

看板movie作者 (無奈小智)時間4年前 (2019/10/21 15:06), 4年前編輯推噓-9(16推 25噓 33→)
留言74則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 作為在DC漫畫蝙蝠俠裡大反派，這部電影看似揭露了小丑魔化的過程，身世與精神病似乎 是最大的主因，但或許是看過了希斯萊傑的小丑，我對新小丑的人設感到困惑和失望。 希斯萊傑的小丑充滿著高智商與對人性黑暗面的洞察與掌握，那麼新小丑作為蝙蝠俠的對 手，在這兩方面是不及格的，只是單單想把成魔的原因歸於尋找身世跟精神病，沒有高智 商， 也沒有洞察人心的黑暗面，這樣一個精神病人，如何跟蝙蝠俠抗衡，導演想闡述世間沒有 純粹的惡嗎？或者所有的惡都是被壓迫來的？ 小丑的人設，對我來說比較像前一陣子八卦板的案例，有個日本少年殘殺數百隻鸚鵡還放 到網路上分享，或者再更早之前的兩個日本案例，這兩個人身邊的人都是死亡或失蹤，完 全憑藉著操弄人性與謊言叫唆身邊的人相殘殺，我想的是，有些壞人，他真的就只是壞而 已，腦袋中有一堆殘酷的想法跟試驗，單純只是想去實現那堆殘酷想法而已，比如一句話 去引導別人的思想走向，單純只想看看這樣做，旁人會恐懼或順從或改變堅持或憤而對抗 的反應而已，不是一些無所謂的理由，比如壓迫或精神病， 可以看的出DC想讓這個角色更有魅力，所以增加了很多設定，但對我來說，多了一些畫蛇 添足的味道， 如果真的社會制度不好，他媽怎麼有機會撫養他，發病時怎麼有機會被送到醫院，他怎麼 有機會拿到精神病的藥，早就死在路邊了， 再來説身世，這裡有個弔詭的設定，如果，他是領養的，媽媽早期的精神幻想與父親的冷 漠很合理，精神問題來自遺傳，但小丑本人就不太應該是精神病，如果身世是偽造的，那 精神病的來由很合理，但媽媽就不應該是精神病，只是個可憐女子，相對的他應該也沒有 精神病，最後他拿到父親寫給媽媽那張照片，這張照片到底能不能證明他的身世，已經不 重要了，反正他都殺了他媽媽，但是如果是真的，證明了小丑沒有洞悉人性黑暗面的能力 ，也沒有判斷的能力，這樣的小丑作為蝙蝠俠的對手，我只能單純判定不及格。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571641588.A.5C2.html ※ 編輯: nckukath (1.200.192.74 臺灣), 10/21/2019 15:07:04 ※ 編輯: nckukath (1.200.192.74 臺灣), 10/21/2019 15:14:38
→
10/21 15:09, 4年前 , 1F
這個小丑不是那個天天找杯麵的那位
10/21 15:09, 1F
你確定他沒有天天去找Bruce？
噓
10/21 15:14, 4年前 , 2F
就說是獨立故事了
10/21 15:14, 2F
噓
10/21 15:15, 4年前 , 3F
什麼時候了還在那邊西斯萊傑
10/21 15:15, 3F
→
10/21 15:16, 4年前 , 4F
說是獨立故事，那扯蝙蝠俠設定做什麼？相愛相殺？
10/21 15:16, 4F
噓
10/21 15:16, 4年前 , 5F
好喔
10/21 15:16, 5F
推
10/21 15:17, 4年前 , 6F
別扯希斯萊傑，但我同意你的看法，DC的小丑要高智商
10/21 15:17, 6F
沒有比較演技，單純只是看人物設定 ※ 編輯: nckukath (1.200.192.74 臺灣), 10/21/2019 15:24:22 ※ 編輯: nckukath (1.200.192.74 臺灣), 10/21/2019 15:25:35
推
10/21 15:26, 4年前 , 7F
到蝙蝠俠至少還要20年 瓦昆小丑都老了
10/21 15:26, 7F
噓
10/21 15:40, 4年前 , 8F
每次看到這種文都是笑笑
10/21 15:40, 8F
→
10/21 15:40, 4年前 , 9F
設定只是為了讓人同情他的遭遇吧，我是不太同情啦
10/21 15:40, 9F
噓
10/21 15:41, 4年前 , 10F
錯誤的人設幻想～
10/21 15:41, 10F
噓
10/21 15:43, 4年前 , 11F
根本就不是那個小丑阿，而且世界上又不是只有遺傳
10/21 15:43, 11F
→
10/21, , 12F
性精神病，別忘了他還被家暴長大呢，邏輯？？？
10/21, 12F
電影沒有提到他有沒有被真正家暴，他媽媽說她被迫簽了一些東西，而媒體說她家暴，你 要信誰？ 15:43
噓
10/21 15:44, 4年前 , 13F
預設立場很嚴重
10/21 15:44, 13F
→
10/21 15:46, 4年前 , 14F
相形之下，比較喜歡諾蘭版的小丑設定，就是純粹的
10/21 15:46, 14F
→
10/21 15:46, 4年前 , 15F
惡，不需要找藉口甚至還會認同某些觀點
10/21 15:46, 15F
→
10/21 15:47, 4年前 , 16F
獨立故事就不要叫小丑啊，不然他除了長得像小丑以
10/21 15:47, 16F
→
10/21 15:47, 4年前 , 17F
外還有什麼小丑的特質
10/21 15:47, 17F
→
10/21 15:49, 4年前 , 18F
當然小丑行為是不對的，但成功引出人性話題，光這
10/21 15:49, 18F
→
10/21 15:49, 4年前 , 19F
點就贏新版的小丑了
10/21 15:49, 19F
※ 編輯: nckukath (1.200.192.74 臺灣), 10/21/2019 15:53:11
推
10/21 16:18, 4年前 , 20F
果然被一堆腦補哥噓，太恐怖了
10/21 16:18, 20F
推
10/21 16:19, 4年前 , 21F
樓上從來都很準時出現
10/21 16:19, 21F
推
10/21 16:25, 4年前 , 22F
腦補哥就是電影版的毒瘤
10/21 16:25, 22F
→
10/21 16:25, 4年前 , 23F
罵到別人不爽來
10/21 16:25, 23F
噓
10/21 16:39, 4年前 , 24F
預設希斯版小丑難道就不算腦補嗎？
10/21 16:39, 24F
→
10/21 17:16, 4年前 , 25F
DC小丑作為一個沒有超能力 沒有變異的反派 他能靠
10/21 17:16, 25F
→
10/21 17:16, 4年前 , 26F
的就是他自己的智商 他只用腦袋就可以把大批英雄跟
10/21 17:16, 26F
→
10/21 17:16, 4年前 , 27F
反派耍在手掌 但這部片...看不出來
10/21 17:16, 27F
→
10/21 17:16, 4年前 , 28F
這部片好看 很神 很衝獎 但就不是小丑
10/21 17:16, 28F
噓
10/21 17:20, 4年前 , 29F
身世那段你沒看懂吧 那些佐證跟看著母親受訪的幻想
10/21 17:20, 29F
→
10/21 17:20, 4年前 , 30F
就是在揭露真相了。。。
10/21 17:20, 30F
噓
10/21 17:30, 4年前 , 31F
你應該是故意的吧
10/21 17:30, 31F
推
10/21 17:31, 4年前 , 32F
中肯 電影叫小丑還不准別人聯想
10/21 17:31, 32F
噓
10/21 17:34, 4年前 , 33F
好啦 謝謝你腦補了這麼多
10/21 17:34, 33F
推
10/21 17:41, 4年前 , 34F
哇哇好多崩潰噓耶～啊不就好可憐
10/21 17:41, 34F
噓
10/21 17:55, 4年前 , 35F
都已經說是獨立的故事了
10/21 17:55, 35F
噓
10/21 18:01, 4年前 , 36F
就是個起源 杯麵都沒長大 對抗個屁
10/21 18:01, 36F
噓
10/21 18:30, 4年前 , 37F
又來了
10/21 18:30, 37F
噓
10/21 18:36, 4年前 , 38F
"我對新小丑的人設感到困惑和失望"<-沒人在乎你看法
10/21 18:36, 38F
噓
10/21 19:17, 4年前 , 39F
獨立故事看不懂喔
10/21 19:17, 39F
→
10/21 19:17, 4年前 , 40F
看不懂要問啊
10/21 19:17, 40F
噓
10/21 19:47, 4年前 , 41F
難看的獨立
10/21 19:47, 41F
噓
10/21 19:48, 4年前 , 42F
都啥時了 還要扯蝙蝠俠
10/21 19:48, 42F
推
10/21 19:52, 4年前 , 43F
同感
10/21 19:52, 43F
噓
10/21 20:16, 4年前 , 44F
看到又拿DC、希斯來比就直接end了
10/21 20:16, 44F
推
10/21 20:21, 4年前 , 45F
沒看過蝙蝠俠，單純反思這社會某部分確實是病了，病
10/21 20:21, 45F
→
10/21 20:21, 4年前 , 46F
了的社會，更激化著病的人，隱藏在暗黑中，很多只是
10/21 20:21, 46F
→
10/21 20:21, 4年前 , 47F
沒爆發，但在累積中...
10/21 20:21, 47F
推
10/21 21:06, 4年前 , 48F
社會上有很多像亞瑟這樣的人，這個獨立故事比較貼
10/21 21:06, 48F
→
10/21 21:06, 4年前 , 49F
近現實生活。機智犯罪天才反而有距離感
10/21 21:06, 49F
推
10/21 21:11, 4年前 , 50F
到底什麼鬼獨立故事啊再高譚又有韋恩家族
10/21 21:11, 50F
→
10/21 21:11, 4年前 , 51F
然後取名小丑說是獨立的是在佔便宜嗎
10/21 21:11, 51F
噓
10/21 21:19, 4年前 , 52F
哄幹啦
10/21 21:19, 52F
推
10/21 22:17, 4年前 , 53F
吃小丑豆腐還不准別人說嘴哈哈
10/21 22:17, 53F
推
10/21 23:52, 4年前 , 54F
小丑在某些平行宇宙裡有兩個人格 混亂的人格一直在
10/21 23:52, 54F
→
10/21 23:52, 4年前 , 55F
藏一個理性的正常人
10/21 23:52, 55F
→
10/22 01:01, 4年前 , 56F
我也覺得這不是高譚市啊！沒有貓女，也沒有企鵝在
10/22 01:01, 56F
→
10/22 01:01, 4年前 , 57F
下水道！！！
10/22 01:01, 57F
→
10/22 01:18, 4年前 , 58F
導演就說是啟發其他小丑的人，我覺得很合理，以年齡
10/22 01:18, 58F
→
10/22 01:18, 4年前 , 59F
來說他就不是希斯小丑。天天找布魯斯，也不代表跟未
10/22 01:18, 59F
→
10/22 01:18, 4年前 , 60F
來小丑是同一人
10/22 01:18, 60F
→
10/22 01:21, 4年前 , 61F
至於吃豆腐這說法很瞎，DC從頭到尾對故事一點意見都
10/22 01:21, 61F
→
10/22 01:21, 4年前 , 62F
沒有，就希斯小丑粉比DC還在意
10/22 01:21, 62F
噓
10/22 10:15, 4年前 , 63F
到底是為什麼硬要在那邊我覺得應該怎樣，然後不符你
10/22 10:15, 63F
→
10/22 10:15, 4年前 , 64F
意就是爛？符合你意是不是太好猜也是爛？到底懂不
10/22 10:15, 64F
→
10/22 10:15, 4年前 , 65F
懂電影啊......
10/22 10:15, 65F
推
10/22 11:19, 4年前 , 66F
說實話會被噓看不懂。
10/22 11:19, 66F
推
10/22 11:38, 4年前 , 67F
邪惡的那個小丑智商高.亞瑟自卑怯弱的人格漸漸消失
10/22 11:38, 67F
→
10/22 11:38, 4年前 , 68F
後，才會出現。未來主宰身體人格的左手小丑，想必寫
10/22 11:38, 68F
→
10/22 11:38, 4年前 , 69F
字會越來越華麗.傲慢.驕縱.聰明
10/22 11:38, 69F
噓
10/22 11:42, 4年前 , 70F
這部片的重點又不是要小丑跟阿蝙對決
10/22 11:42, 70F
噓
10/22 12:16, 4年前 , 71F
奇怪的比喻
10/22 12:16, 71F
推
10/22 13:48, 4年前 , 72F
補血 不掛DC就只是B級片
10/22 13:48, 72F
噓
10/22 23:33, 4年前 , 73F
只到底知不知道什麼叫b級片阿==
10/22 23:33, 73F
噓
10/27 01:08, 4年前 , 74F
不及格你說了算？
10/27 01:08, 74F
‣ 更多 nckukath 的文章
文章代碼(AID): #1ThLZqN2 (movie)