[負雷]小丑，劇情不喜歡

看板movie作者 (JackXDD)時間4年前 (2019/10/17 19:06), 編輯推噓21(35推 14噓 29→)
留言78則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
以下有雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完小丑後 我第一個聯想到的是人形蜈蚣2 內容好像差不多阿 人形蜈蚣2 小丑 主角性格 自卑 自卑 社會地位 低 低 是否因地位 或特徵被欺 是 是 負 是否有被家暴 有 有 殺母 有 有 對社會報復 做蜈蚣 殺人 的方法 人形2只是把劇情主軸放在做蜈蚣上面...(血腥畫面) 小丑化了妝、跳個舞、會講一些讓社會省思的話 好像比較高等 但在我看起來兩部做的事幾乎一樣 都是被欺負 -> 瘋了 -> 報復 劇情蠻扁平的 就不能多刻劃階級對立的部分嗎 電影中 殺白領放大到暴動這部分描述的不太夠 好像就是 阿 暴動了 前半段並沒有讓我感受到階級對立的狀況很嚴重了 只是啥垃圾沒收...被主管欺負...電梯很爛..? 是我沒搞清楚電影想表達啥嗎 還是就..和人形2一樣只是一個亂殺人的故事? 論演技，我還覺得人形2主角把性格扭曲演得更傳神... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.39.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571310408.A.BD6.html
推
10/17 19:13, 4年前 , 1F
諮商單位被撤掉那邊應該感受最明顯吧，they don't g
10/17 19:13, 1F
→
10/17 19:13, 4年前 , 2F
ive you a shit
10/17 19:13, 2F
推
10/17 19:19, 4年前 , 3F
我跟你一樣
10/17 19:19, 3F
推
10/17 19:20, 4年前 , 4F
我覺得天氣之子、返校比較好看
10/17 19:20, 4F
推
10/17 19:21, 4年前 , 5F
好像沒有想像中的好看
10/17 19:21, 5F
推
10/17 19:24, 4年前 , 6F
過譽了
10/17 19:24, 6F
推
10/17 19:32, 4年前 , 7F
階級對立缺乏描述蠻同意的，3個大公司職員被殺就讓
10/17 19:32, 7F
→
10/17 19:32, 4年前 , 8F
小丑變偶像，再變成全市暴動的確很莫名其妙
10/17 19:32, 8F
推
10/17 19:39, 4年前 , 9F
天氣之子>>>小丑 or 返校
10/17 19:39, 9F
噓
10/17 19:42, 4年前 , 10F
依這邏輯每一部片都一樣
10/17 19:42, 10F
推
10/17 19:48, 4年前 , 11F
描寫社會黑暗可以從很多地方的互動下手 但小丑裡面
10/17 19:48, 11F
→
10/17 19:48, 4年前 , 12F
其實都有點到為止的感覺
10/17 19:48, 12F
推
10/17 20:05, 4年前 , 13F
不點到為止會被說灑狗血 點到為止又會被嫌缺乏描述
10/17 20:05, 13F
噓
10/17 20:17, 4年前 , 14F
用這種理解去評斷，所有恐怖片就都一樣
10/17 20:17, 14F
噓
10/17 20:20, 4年前 , 15F
嗯 你真的看不懂 沒智商的片子比較適合你
10/17 20:20, 15F
推
10/17 20:23, 4年前 , 16F
每個人都有喜歡不喜歡的自由，但是某些腦補的人整
10/17 20:23, 16F
→
10/17 20:23, 4年前 , 17F
天追著罵人看不懂智商低，這個版主要不要處理一些這
10/17 20:23, 17F
→
10/17 20:23, 4年前 , 18F
種人身攻擊
10/17 20:23, 18F
推
10/17 20:23, 4年前 , 19F
我就不懂小丑是多有智商的片 wwwww
10/17 20:23, 19F
噓
10/17 20:26, 4年前 , 20F
商業片能夠多有深度
10/17 20:26, 20F
推
10/17 20:27, 4年前 , 21F
連不喜歡都不行了嗎
10/17 20:27, 21F
推
10/17 20:44, 4年前 , 22F
這部完全不用動腦吧 完全就看主角飆演技
10/17 20:44, 22F
推
10/17 20:49, 4年前 , 23F
笑死 小丑才叫做商業片，有種不掛DC票房剩多少？75
10/17 20:49, 23F
→
10/17 20:49, 4年前 , 24F
分吹到超過一百分
10/17 20:49, 24F
推
10/17 20:51, 4年前 , 25F
很多人是衝金獅獎看，不是DC
10/17 20:51, 25F
→
10/17 20:52, 4年前 , 26F
這片就是精神病殺人的故事阿 只是用小丑元素加分
10/17 20:52, 26F
→
10/17 20:54, 4年前 , 27F
我是為了小丑這麼名字
10/17 20:54, 27F
噓
10/17 21:00, 4年前 , 28F
過譽了
10/17 21:00, 28F
推
10/17 21:04, 4年前 , 29F
好歹小丑畫面比人形蜈蚣還賞心悅目
10/17 21:04, 29F
推
10/17 21:09, 4年前 , 30F
華爾街三人組地鐵欺負亞瑟那段太刻意，一般人發現自
10/17 21:09, 30F
→
10/17 21:10, 4年前 , 31F
己陷入危險應該會趕快去別的車廂，哪會乖乖被揍，這
10/17 21:10, 31F
→
10/17 21:11, 4年前 , 32F
跟開頭被小混混引到暗巷揍不同
10/17 21:11, 32F
→
10/17 21:14, 4年前 , 33F
我還真因為金獅獎和瓦昆表演才看，早已不看英雄片
10/17 21:14, 33F
推
10/17 21:16, 4年前 , 34F
真的不好看
10/17 21:16, 34F
推
10/17 21:20, 4年前 , 35F
真的難看 跟期待落差很大
10/17 21:20, 35F
→
10/17 21:22, 4年前 , 36F
看前面就知道後面劇情走向了 小丑這主題有很多空間
10/17 21:22, 36F
→
10/17 21:23, 4年前 , 37F
發揮 卻刻意想要把小丑描繪成一般人 本來期待電影
10/17 21:23, 37F
→
10/17 21:23, 4年前 , 38F
的 Pablo 的說
10/17 21:23, 38F
→
10/17 21:27, 4年前 , 39F
就是扁平 要是沒讓瓦崑演一定爆死更慘
10/17 21:27, 39F
推
10/17 21:42, 4年前 , 40F
我也覺得很普通 狂粉只會噓人看不懂還有別招嗎
10/17 21:42, 40F
→
10/17 21:54, 4年前 , 41F
噗
10/17 21:54, 41F
推
10/17 22:06, 4年前 , 42F
板上一堆當論文寫的補腦文看完就覺得可笑
10/17 22:06, 42F
推
10/17 22:53, 4年前 , 43F
我也覺得 而且好人怎麼都不帶槍
10/17 22:53, 43F
推
10/17 22:53, 4年前 , 44F
你會被噓爛
10/17 22:53, 44F
推
10/17 23:07, 4年前 , 45F
中肯
10/17 23:07, 45F
→
10/17 23:15, 4年前 , 46F
拿天氣之子來比我真的笑了
10/17 23:15, 46F
推
10/17 23:15, 4年前 , 47F
階級對立嗎？外面一堆窮苦的底層（被形容成小丑）在
10/17 23:15, 47F
→
10/17 23:15, 4年前 , 48F
抗議，裡面的有錢人置之不理，朱門酒肉臭，路有凍死
10/17 23:15, 48F
→
10/17 23:15, 4年前 , 49F
骨，諷刺的是，裡面坐著一位說要當市長改變城市的上
10/17 23:15, 49F
→
10/17 23:15, 4年前 , 50F
流，我這魯蛇了看了確是心有戚戚焉...
10/17 23:15, 50F
噓
10/17 23:19, 4年前 , 51F
主題樂園適合你
10/17 23:19, 51F
推
10/17 23:24, 4年前 , 52F
不然要選庶民當市長？
10/17 23:24, 52F
噓
10/17 23:42, 4年前 , 53F
好奇你覺得好看的片？
10/17 23:42, 53F
→
10/18 01:25, 4年前 , 54F
這部的重點不是在階級對立
10/18 01:25, 54F
推
10/18 01:29, 4年前 , 55F
重點不是看人如何逐漸成為小丑嗎？
10/18 01:29, 55F
噓
10/18 02:40, 4年前 , 56F
我覺得你可以多看看別人寫的影評再來發文
10/18 02:40, 56F
噓
10/18 04:28, 4年前 , 57F
這篇大致說明了觀影人的智商
10/18 04:28, 57F
噓
10/18 06:19, 4年前 , 58F
看不懂就給負雷，我也不懂你只好給噓
10/18 06:19, 58F
推
10/18 08:49, 4年前 , 59F
中肯。補血
10/18 08:49, 59F
噓
10/18 12:01, 4年前 , 60F
完美反應智商LUL
10/18 12:01, 60F
→
10/18 12:02, 4年前 , 61F
庶民最棒對不
10/18 12:02, 61F
推
10/18 12:39, 4年前 , 62F
補血
10/18 12:39, 62F
→
10/18 12:44, 4年前 , 63F
爛片
10/18 12:44, 63F
噓
10/18 18:08, 4年前 , 64F
只會看表面笑死
10/18 18:08, 64F
推
10/18 18:14, 4年前 , 65F
看懂了就必須要覺得好看嗎？
10/18 18:14, 65F
噓
10/18 18:17, 4年前 , 66F
看不懂就不要發文
10/18 18:17, 66F
推
10/18 19:55, 4年前 , 67F
我發現很多亂噓人看不懂的，大多是腦補哥
10/18 19:55, 67F
推
10/18 21:34, 4年前 , 68F
3個大公司職員(白領階級)被殺後就全市暴動，反推回
10/18 21:34, 68F
→
10/18 21:35, 4年前 , 69F
去，表示原本階級對立狀況就存在緊張
10/18 21:35, 69F
推
10/18 23:51, 4年前 , 70F
真的難看，噓的都是社會底層的弱者
10/18 23:51, 70F
→
10/19 01:58, 4年前 , 71F
天氣之子就是大型MV啊
10/19 01:58, 71F
噓
10/19 03:37, 4年前 , 72F
該看商業片了
10/19 03:37, 72F
推
10/19 07:27, 4年前 , 73F
推 剛看完覺得劇情太刻意了 題材不錯但是有點可惜
10/19 07:27, 73F
→
10/19 07:28, 4年前 , 74F
只不過戲中一些拍攝的手法真的不錯 對燈光 角度的拿
10/19 07:28, 74F
→
10/19 07:28, 4年前 , 75F
捏很到位 但是有時候又會因為太精緻的畫面出戲
10/19 07:28, 75F
推
10/20 09:54, 4年前 , 76F
我也認同 然後 話講不贏人家 也要把人斃了 拿了一
10/20 09:54, 76F
→
10/20 09:54, 4年前 , 77F
隻槍就可以當老大 無法同情與同理小丑這個角色
10/20 09:54, 77F
→
01/24 14:13, 5年前 , 78F
推
01/24 14:13, 78F
‣ 更多 jackXDD 的文章
文章代碼(AID): #1Tg4j8lM (movie)