[討論] 反指標的猛毒現象分析
猛毒在票房上有著亮眼的成績
觀看過的幾乎沒什麼人會覺得浪費錢
但劇情確實沒什麼值得深度探討的地方
也因此被不少鄉民調侃成糞片
或是不懂為什麼這部票房這麼好
但也沒什麼難懂的
他就是一部看的會讓人不覺得浪費錢的爽片
進去電影院的人有絕大多數都期待自己花兩百元是值得的
而單純劇情片可能會覺得在家看就好
也因此觀眾買單的片多半都要夠爽才行
以爽度來看這部絕對是及格之作
文戲部分也不需要動腦
真的要探究的話
應該探究本版太多想表達自己對電影有著嚴苛要求的鄉民
這份嚴苛認真到他們無法放下心了好好享受一部電影
文戲不夠有內涵
動作不夠流暢
挑三揀四的自詡高人一等
導致自身觀影前後都無法像平凡人一樣開心
彷彿看到了前陣子本版討論的超立方事件
電影可以是藝術,但本質依然娛樂人們起家的
過度吹毛求疵何嘗不是一種折磨?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.198.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571294332.A.F30.html
噓
10/17 14:40,
4年前
, 1F
10/17 14:40, 1F
噓
10/17 14:43,
4年前
, 2F
10/17 14:43, 2F
噓
10/17 14:44,
4年前
, 3F
10/17 14:44, 3F
→
10/17 15:04,
4年前
, 4F
10/17 15:04, 4F
推
10/17 15:09,
4年前
, 5F
10/17 15:09, 5F
→
10/17 15:09,
4年前
, 6F
10/17 15:09, 6F
→
10/17 15:09,
4年前
, 7F
10/17 15:09, 7F
推
10/17 15:18,
4年前
, 8F
10/17 15:18, 8F
噓
10/17 15:28,
4年前
, 9F
10/17 15:28, 9F
→
10/17 15:30,
4年前
, 10F
10/17 15:30, 10F
→
10/17 15:56,
4年前
, 11F
10/17 15:56, 11F
噓
10/17 16:04,
4年前
, 12F
10/17 16:04, 12F
→
10/17 16:17,
4年前
, 13F
10/17 16:17, 13F
推
10/17 16:26,
4年前
, 14F
10/17 16:26, 14F
推
10/17 16:45,
4年前
, 15F
10/17 16:45, 15F
→
10/17 16:45,
4年前
, 16F
10/17 16:45, 16F
→
10/17 16:45,
4年前
, 17F
10/17 16:45, 17F
噓
10/17 17:42,
4年前
, 18F
10/17 17:42, 18F
噓
10/17 17:54,
4年前
, 19F
10/17 17:54, 19F
噓
10/17 17:57,
4年前
, 20F
10/17 17:57, 20F
推
10/17 18:02,
4年前
, 21F
10/17 18:02, 21F
推
10/17 18:23,
4年前
, 22F
10/17 18:23, 22F
噓
10/17 18:28,
4年前
, 23F
10/17 18:28, 23F
→
10/17 18:41,
4年前
, 24F
10/17 18:41, 24F
推
10/17 19:01,
4年前
, 25F
10/17 19:01, 25F
→
10/17 19:01,
4年前
, 26F
10/17 19:01, 26F
推
10/17 19:14,
4年前
, 27F
10/17 19:14, 27F
→
10/17 19:15,
4年前
, 28F
10/17 19:15, 28F
噓
10/17 20:21,
4年前
, 29F
10/17 20:21, 29F
噓
10/17 21:03,
4年前
, 30F
10/17 21:03, 30F
推
10/17 22:32,
4年前
, 31F
10/17 22:32, 31F
→
10/17 22:32,
4年前
, 32F
10/17 22:32, 32F
→
10/18 00:16,
4年前
, 33F
10/18 00:16, 33F
推
10/18 00:46,
4年前
, 34F
10/18 00:46, 34F
推
10/18 02:03,
4年前
, 35F
10/18 02:03, 35F
噓
10/19 02:09,
4年前
, 36F
10/19 02:09, 36F
噓
10/19 08:54,
4年前
, 37F
10/19 08:54, 37F