[討論] 江湖無難事與返校的比較

看板movie作者 (サイレン)時間4年前 (2019/10/17 11:19), 編輯推噓12(16推 4噓 25→)
留言45則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
最近的兩部國片，返校比江湖無難事好太多了 《江湖無難事》到底為何輸《返校》那麼多？主要是返校具有議題性，比較有社會意義， 看完會讓我去思考二二八事件，看完江湖我只是看到了台灣小人物的悲哀，和黑幫的陰謀 ，完全沒看到任何重大議題。江湖無難事就是在講一群黑幫瞎雞巴的陰謀，劇情一直反轉 ，雖然我有被騙到，看完也是有點被小觸動到，小人物為了追求夢想，努力奮鬥，但是底 層的人物真的很悲哀，想要翻身真的很不容易！電影中的導演也有說過，『如果全世界都 變成活屍的話，那這個世界就公平了』，那個時候我眼匡有紅一下。可能我是普通人吧， 我一直都覺得這世界真的不太公平，導演的想法跟我一致。但後來順順地一路搞笑，，結 局的兄弟情也蠻感人，他們的夢想經由一連串的混亂還是完成了，但完全被最後的撒骨灰 給破壞掉了，明明好不容易有些感人的部分，為什麼又要把它給破壞掉呢？戲院裡的人都 在笑，我只覺得好悲哀。 如果江湖跟返校一樣，可以多帶一些議題和歷史意義進來，看完可以讓我思考一下政治意 義，我覺得會更好。像以前有一部義大利電影美麗人生一樣，我想這部片才會比較受歡迎 吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571282385.A.B90.html
→
10/17 11:25, 4年前 , 1F
為什麼要拿這兩部電影一起比呢？
10/17 11:25, 1F
→
10/17 11:29, 4年前 , 2F
這篇怎麼反串味這麼濃wwwwwww
10/17 11:29, 2F
→
10/17 11:31, 4年前 , 3F
不一樣的類型的片 不需要這樣比吧?XD
10/17 11:31, 3F
→
10/17 11:35, 4年前 , 4F
所以要把江湖無難事拍成大佛普拉斯嗎？
10/17 11:35, 4F
推
10/17 11:43, 4年前 , 5F
大佛得獎前被天龍人批慘的 江湖沒法讓天龍人不高興
10/17 11:43, 5F
推
10/17 11:47, 4年前 , 6F
不一樣類型~但是兩部都是好片
10/17 11:47, 6F
推
10/17 11:47, 4年前 , 7F
或是說 返校惹鬼差不開心 大佛惹天龍人不開心 江湖
10/17 11:47, 7F
→
10/17 11:47, 4年前 , 8F
不得罪人也難吸引人
10/17 11:47, 8F
推
10/17 12:03, 4年前 , 9F
想法不同 返校選擇一個恐怖片老梗呈現228內容 但以
10/17 12:03, 9F
→
10/17 12:03, 4年前 , 10F
恐怖片來說力道夠而且大逆轉也是恐怖片老梗一點驚
10/17 12:03, 10F
→
10/17 12:03, 4年前 , 11F
喜 都沒有
10/17 12:03, 11F
推
10/17 12:03, 4年前 , 12F
拿這兩部比怪怪的
10/17 12:03, 12F
→
10/17 12:04, 4年前 , 13F
恐怖片力道不夠
10/17 12:04, 13F
推
10/17 12:04, 4年前 , 14F
返校無難事~ 香奈鵝演方芮欣
10/17 12:04, 14F
推
10/17 12:05, 4年前 , 15F
國片就是這樣 大家都要用包容心角度看待其實還不錯
10/17 12:05, 15F
→
10/17 12:05, 4年前 , 16F
這也造就不敢國片的人 一但看到真正會說故事的電影
10/17 12:05, 16F
→
10/17 12:05, 4年前 , 17F
後 都說是工讀生
10/17 12:05, 17F
推
10/17 12:34, 4年前 , 18F
就講錯了啊
10/17 12:34, 18F
→
10/17 12:34, 4年前 , 19F
二二八是一個事件 白色恐佈是一段時期
10/17 12:34, 19F
→
10/17 12:34, 4年前 , 20F
返校的劇情時間是在白色恐佈期間嘛
10/17 12:34, 20F
→
10/17 12:34, 4年前 , 21F
思考？ 有嗎？
10/17 12:34, 21F
→
10/17 12:50, 4年前 , 22F
類型不同，成本不同，有什麼好比的
10/17 12:50, 22F
推
10/17 13:45, 4年前 , 23F
江湖無難事真的到處蹭其他電影的熱度~而且一堆文看
10/17 13:45, 23F
→
10/17 13:45, 4年前 , 24F
起來像是應老師要求交的電影分析報告~
10/17 13:45, 24F
噓
10/17 14:34, 4年前 , 25F
為何一定要具有議題性才是好片？且如上面幾樓所說的
10/17 14:34, 25F
→
10/17 14:34, 4年前 , 26F
，兩部的調性、成本、想給觀眾帶來的感受本來就不一
10/17 14:34, 26F
→
10/17 14:34, 4年前 , 27F
樣
10/17 14:34, 27F
推
10/17 15:04, 4年前 , 28F
這兩重類型不同，怎麼比？
10/17 15:04, 28F
推
10/17 16:24, 4年前 , 29F
並不是每部電影都要帶入歷史意義，定位不同想傳達
10/17 16:24, 29F
→
10/17 16:24, 4年前 , 30F
的東西也不同，很多神片都是在探索不同領域，心靈、
10/17 16:24, 30F
→
10/17 16:24, 4年前 , 31F
宗教、哲學、社會，有時也有只是表達深刻親情的佳作
10/17 16:24, 31F
→
10/17 16:24, 4年前 , 32F
，只能說你用這樣的標準去評斷電影實在太狹隘了
10/17 16:24, 32F
→
10/17 16:36, 4年前 , 33F
反串www
10/17 16:36, 33F
推
10/17 19:31, 4年前 , 34F
今年只了看兩部國片，返校跟江湖無難事，兩部都好看
10/17 19:31, 34F
→
10/17 19:31, 4年前 , 35F
，完全不同類型啊，歷史議題vs特色題材，我反而喜歡
10/17 19:31, 35F
→
10/17 19:31, 4年前 , 36F
自然的江湖無難事~~
10/17 19:31, 36F
噓
10/17 20:52, 4年前 , 37F
不同類型的片你是在比什麼啦
10/17 20:52, 37F
→
10/17 21:57, 4年前 , 38F
這篇感覺是來亂的
10/17 21:57, 38F
→
10/17 22:54, 4年前 , 39F
不同類型放在一起比很怪 但返校說故事能力比江湖糟
10/17 22:54, 39F
推
10/18 08:35, 4年前 , 40F
返校是片合格的恐怖片，劇情本身有基礎也爛不到那
10/18 08:35, 40F
推
10/18 09:11, 4年前 , 41F
乾脆每部國片都加上政治元素才對？
10/18 09:11, 41F
噓
10/18 11:34, 4年前 , 42F
是白色恐怖不是二二八……
10/18 11:34, 42F
推
10/20 00:45, 4年前 , 43F
人家在講白色恐怖然後你想到228 到底是誰出了問題?
10/20 00:45, 43F
噓
10/23 00:27, 4年前 , 44F
先學會怎麼拍好電影，再來討論如何放置社會議題吧！
10/23 00:27, 44F
推
10/23 20:23, 4年前 , 45F
228事件（1947年）=/=白色恐怖（KMT來臺灣後～解嚴
10/23 20:23, 45F
‣ 更多 sirene 的文章
文章代碼(AID): #1TfztHkG (movie)