[討論] 瓦昆的演技好，但...

看板movie作者 (再大成功也不比家庭)時間4年前 (2019/10/08 22:54), 編輯推噓7(19推 12噓 32→)
留言63則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
下午看完了小丑 我覺得瓦昆的演技很好， 演正常人的的各方面都很厲害 但演病人似乎就有點少了「病態」 畢竟精神病人服藥是有副作用的干擾的 像是與惡裡的應思聰那樣(覺得這方面應思聰就演得很到位） 各位覺得呢？ 如果拿影帝，這方面會不會是可挑剔的地方？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.15.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570546459.A.019.html
→
10/08 22:57, 4年前 , 1F
症狀不同不能比吧...而且以前也有過西恩潘演"他不笨
10/08 22:57, 1F
→
10/08 22:57, 4年前 , 2F
因為他太帥
10/08 22:57, 2F
→
10/08 22:58, 4年前 , 3F
他是我爸爸"被說演得真的太像了而沒有得.....
10/08 22:58, 3F
推
10/08 22:58, 4年前 , 4F
應思聰那個是演員為了戲劇效果，故意誇大演出~~
10/08 22:58, 4F
→
10/08 23:01, 4年前 , 5F
老實說從他為戲而瘦成皮包骨就滿有病態的感覺耶
10/08 23:01, 5F
推
10/08 23:05, 4年前 , 6F
你這說法讓我覺得你沒看過真正的精神病患 應那個是
10/08 23:05, 6F
→
10/08 23:05, 4年前 , 7F
真的太戲劇效果
10/08 23:05, 7F
推
10/08 23:10, 4年前 , 8F
電視劇跟電影的演法不適合混為一談
10/08 23:10, 8F
→
10/08 23:15, 4年前 , 9F
覺得你是不是不懂什麼是演技，也不懂什麼是表演，
10/08 23:15, 9F
→
10/08 23:15, 4年前 , 10F
更不懂什麼是精神病，你拿應思聰來比太侮辱瓦昆了
10/08 23:15, 10F
推
10/08 23:25, 4年前 , 11F
應思聰有誇大 這點當初在撥出時就有醫生講過了
10/08 23:25, 11F
→
10/08 23:35, 4年前 , 12F
以前劈踢踢有人分享他有先天精神方面問題住過院
10/08 23:35, 12F
→
10/08 23:35, 4年前 , 13F
看過很多病患 看他敘述其實多數跟戲劇效果不太一樣
10/08 23:35, 13F
→
10/08 23:56, 4年前 , 14F
你拿應思聰wwww
10/08 23:56, 14F
噓
10/09 00:03, 4年前 , 15F
你去身心科門診診間外坐一個小時就好，去感受一下
10/09 00:03, 15F
→
10/09 00:03, 4年前 , 16F
那周遭的氛圍，因為你這篇文滿糟蹋這個好演員的。
10/09 00:03, 16F
推
10/09 00:05, 4年前 , 17F
瓦坤演到我看到他整個人會不舒服了還不夠病態？
10/09 00:05, 17F
噓
10/09 00:18, 4年前 , 18F
應思聰超假好嗎？如果你看過真的患者就知道，演超爛
10/09 00:18, 18F
→
10/09 00:19, 4年前 , 19F
鳥劇一直被提，眼界超級狹隘
10/09 00:19, 19F
噓
10/09 00:43, 4年前 , 20F
應思聰
10/09 00:43, 20F
噓
10/09 01:03, 4年前 , 21F
.....
10/09 01:03, 21F
推
10/09 01:09, 4年前 , 22F
應思聰有欠你錢？
10/09 01:09, 22F
噓
10/09 01:18, 4年前 , 23F
應思聰???拜託你別害他
10/09 01:18, 23F
推
10/09 01:29, 4年前 , 24F
應該欠很大 不過他本人演出前也質疑過(好像吧?XD
10/09 01:29, 24F
推
10/09 01:41, 4年前 , 25F
醫療背景路過 覺得應其實演的很好喔 他有把急性期
10/09 01:41, 25F
→
10/09 01:41, 4年前 , 26F
調藥跟副作用真實呈現
10/09 01:41, 26F
噓
10/09 01:43, 4年前 , 27F
= _=
10/09 01:43, 27F
推
10/09 01:53, 4年前 , 28F
可是應思聰讓我感覺他只是在演戲
10/09 01:53, 28F
→
10/09 01:55, 4年前 , 29F
但瓦昆卻讓我驚恐害怕不知道下一秒他會做出什麼，因
10/09 01:55, 29F
→
10/09 01:55, 4年前 , 30F
為他已經病態到毫無秩序可言了
10/09 01:55, 30F
噓
10/09 02:01, 4年前 , 31F
用表情眼神演，看不出來在演戲才是演技好
10/09 02:01, 31F
推
10/09 02:02, 4年前 , 32F
覺得兩位都演的很好啊，沒必要這樣特意貶低另一方吧
10/09 02:02, 32F
→
10/09 02:07, 4年前 , 33F
應該說兩者的背景不一樣
10/09 02:07, 33F
→
10/09 02:07, 4年前 , 34F
瓦昆的好已經不是可以用好不好來討論 應思聰需要努
10/09 02:07, 34F
→
10/09 02:07, 4年前 , 35F
力的地方還很多
10/09 02:07, 35F
→
10/09 02:08, 4年前 , 36F
應思聰還有一個愛他的姐姐，所以他發病發的很外放
10/09 02:08, 36F
噓
10/09 02:13, 4年前 , 37F
真的會被笑死
10/09 02:13, 37F
推
10/09 02:31, 4年前 , 38F
其實身心科候診通常跟其他診沒什麼不一樣，陪家人
10/09 02:31, 38F
→
10/09 02:31, 4年前 , 39F
看過多年，很多精神有狀況的外表看不出來，甚至給人
10/09 02:31, 39F
→
10/09 02:31, 4年前 , 40F
感覺可能很正常很開朗的都有
10/09 02:31, 40F
→
10/09 02:32, 4年前 , 41F
而且有精神疾病也不代表無時無刻發病
10/09 02:32, 41F
推
10/09 02:47, 4年前 , 42F
林哲熹莫名被扯進來真衰
10/09 02:47, 42F
→
10/09 02:48, 4年前 , 43F
只論精神病 應演很好阿
10/09 02:48, 43F
→
10/09 02:49, 4年前 , 44F
樓上批評的去哪看過精神病？
10/09 02:49, 44F
噓
10/09 05:19, 4年前 , 45F
不懂不要亂挑剔
10/09 05:19, 45F
推
10/09 07:11, 4年前 , 46F
韓國的演技習慣戲劇化一些
10/09 07:11, 46F
噓
10/09 08:30, 4年前 , 47F
應思聰？？？？
10/09 08:30, 47F
推
10/09 09:16, 4年前 , 48F
哇，亞瑟劇內感嘆人們要求精神病患表現得像正常人，
10/09 09:16, 48F
→
10/09 09:16, 4年前 , 49F
瓦昆戲外被嫌不夠像精神病患，還蠻有趣的XD
10/09 09:16, 49F
推
10/09 09:17, 4年前 , 50F
親戚就是恐慌+憂鬱，應思聰服藥後真的演得很像
10/09 09:17, 50F
→
10/09 09:28, 4年前 , 51F
你有接觸過真的有病的其實不是像應思聰那樣
10/09 09:28, 51F
→
10/09 09:28, 4年前 , 52F
他們大部分是介於正常與幻覺之間遊走
10/09 09:28, 52F
噓
10/09 10:26, 4年前 , 53F
你當評審戲說台灣的演技大概都能拿影帝影后
10/09 10:26, 53F
噓
10/09 11:03, 4年前 , 54F
精神病的症狀又不一定都一樣
10/09 11:03, 54F
推
10/09 14:48, 4年前 , 55F
不同的病症狀不一樣，不能一概而論吧
10/09 14:48, 55F
推
10/09 17:38, 4年前 , 56F
其實我一直覺得他演得太用力，反而讓我無法融入劇
10/09 17:38, 56F
→
10/09 17:38, 4年前 , 57F
情
10/09 17:38, 57F
推
10/09 17:47, 4年前 , 58F
林哲熹其實演得很好，把患者那種眼神迷茫的病態感
10/09 17:47, 58F
→
10/09 17:47, 4年前 , 59F
詮釋得很到位
10/09 17:47, 59F
推
10/09 19:22, 4年前 , 60F
應演的不錯 很有思覺失調剛吃藥那個時期的味道
10/09 19:22, 60F
→
10/09 19:23, 4年前 , 61F
瓦昆點是童年創傷造成的PDSD，兩個當然表現不一樣
10/09 19:23, 61F
→
10/09 19:25, 4年前 , 62F
身心科候診室並沒有像很多人想像的異類。嚴重的要嘛
10/09 19:25, 62F
→
10/09 19:25, 4年前 , 63F
沒病勢感或是住院。
10/09 19:25, 63F
‣ 更多 Realperson 的文章
文章代碼(AID): #1TdACR0P (movie)