[負雷] 小丑……其實就沒啥深度的普片(劇情雷)

看板movie作者 (CK月)時間4年前 (2019/10/05 21:14), 4年前編輯推噓168(244推 76噓 477→)
留言797則, 260人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
嗚喔喔 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 談心得前先談談看片前自己內心的期待 基本上我是百分之百期待著這片的上映。 我做為一個兩年的憂鬱症患者，每個月花快300多塊在吃藥，又好死不死是做服務業 心情低落還要裝笑容 又剛好是單親家庭，也那麼剛好只有跟我母親兩個人坐在小公寓。 老實說一開始我在看與不看之前還想了非常久。 我非常想看，但也怕看了以後的負面影響又讓我發作，影響到上班的表現 還特別今天補班日排了一天特休，然後還特別去選早場，怕晚場真的被影響了，會影響到 明日(對我星期日要上班)的工作狀況。 然後我發現我擔心那麼多幹嘛，這根本就是直白的爽片。 我，沒辦法對主角有任何的認同或代入或同理感。 因為主角受到的遭遇太扁平太沒深度化了。 不是那種內心的難過，而是直接像一開頭就找小混混去扁人一樣的直白。 「打他打他！」 「搶他東西！(然後眾人繼續打，沒人搶？)」 「好了跑」 ？？？？？？ 啊是要演的那麼明顯喔。 然後精神疾病要裝正常是很痛苦的，不過亞瑟根本沒辦法假裝(啊就笑成那樣了裝個屁) 所以其實他也沒在假裝上有什麼特別的描寫。 最後小丑化也是非常直白的小丑化，對我不好的人，我殺，對我好的人，我不殺。 就醬，沒什麼特別，有什麼藝術性或深度性嗎？ 沒有。 在繼續說下去前，我先講一位我喜歡的影評者講過的一段話(是誰我就不提) 「人物塑造靠的是情緒的感染，而不是外部邏輯的填補。」 我可以寫出一百條原因跟說明講解亞瑟的痛苦，跟他為什麼做出那些決定的理由 但真正能讓觀眾喜愛上這個人物的，主要還是他的所作所為。 他做了哪些事，他沒有做哪些事，理由反而是其次。 亞瑟被現實(非常直白地)折磨，然後一次自我防衛下殺了人，然後現實繼續弄他，所以他 繼續殺掉他痛恨的人。 【然後還殺了他媽，因為童年時他被養父虐待時她沒保護好他，她自己也被虐待】 ？？？？？？？ 哈囉你在幹三小 我知道我知道他的內心痛苦不是我講的那麼簡單，但在演出上……身為一個同樣單親與母 親相依為命的廢男。 我完全沒辦法有任何一點點的同情，就真的沒辦法，你有你的問題，我也有我的問題。 就醬，沒有什麼特別的。 再來就是預告給我的期待，就是小丑化後街道大混亂的狀況。 讓我們來看亞瑟做了什麼： 在地鐵化著小丑裝的狀況下自我防衛的殺了三個人→ 然後富豪出來施鹽(←老問題，人物扁平化) 就這樣 街上的暴動他就做了這些。 然後還因為街上的抗爭逃過警方的追捕一次，媽的真的是幸運都點在小丑化後，原來看報 紙知道革命成功都是真的。 有人會說沒有他開始殺人一切都不會發生 錯了。 那只是纍積已久的民怨，不會因為沒有亞瑟這個人那團怒氣就會不見，只是暴炸的時間會 不一樣而已。 簡單的說他帶了非常非常順風的小丑化列車，比高鐵還順的那種。 讓我看了覺得很翻白眼的大概就以上這樣，其它還有： 同事硬送危險的槍然後又陰他(找死逆)、怕大家看不出來女友是他幻想的，還要直白的公 開play還重撥一次、對亞瑟本人很重要，但對未同理成功的觀眾而言真的是鼻屎大的殺機 blablabla 這片我給60分，演員演技100分，劇本不到50分。 老實說就是爽片，看一路被劇情(非常刻意)欺負的人反過去大開殺戒的電影 看完會很爽，但不要去期待有什麼深度的思考或是啟發。 這部就是爽片，真的，請不要像我一樣抱著錯誤的期待 【喔我就是想看黑暗系的劇情片撕起我內心的傷口】←這樣 編劇：並沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.188.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570281260.A.24D.html ※ 編輯: CKmoon (116.241.188.137 臺灣), 10/05/2019 21:16:09
推
10/05 21:18, 4年前 , 1F
不忍噓只好推
10/05 21:18, 1F
推
10/05 21:20, 4年前 , 2F
噓了會出事 推一下
10/05 21:20, 2F
推
10/05 21:21, 4年前 , 3F
推，原本期待故事會對人性或社會體制有更深入的探討
10/05 21:21, 3F
→
10/05 21:21, 4年前 , 4F
沒Replay可以容易看得出來女友是幻想的嗎?
10/05 21:21, 4F
我一開始就有發現，所以有特別去留意 還喜滋滋的想說後面可以炫耀我有看出來 結果後面直接解答，我靠！
推
10/05 21:21, 4年前 , 5F
推
10/05 21:21, 5F
→
10/05 21:21, 4年前 , 6F
結果劇中出現的配角似乎都只是為了欺負主角而存在的
10/05 21:21, 6F
推
10/05 21:22, 4年前 , 7F
好巧 我也是精神病患者也XD
10/05 21:22, 7F
推
10/05 21:22, 4年前 , 8F
推爽片，一起笑很爽
10/05 21:22, 8F
推
10/05 21:23, 4年前 , 9F
記得不知道哪一部片說過 要得獎的電影不是真的要演
10/05 21:23, 9F
→
10/05 21:23, 4年前 , 10F
出白癡 而是要演的很像
10/05 21:23, 10F
→
10/05 21:24, 4年前 , 11F
所以你期待能拍出真實狀況也是錯誤想像了
10/05 21:24, 11F
→
10/05 21:24, 4年前 , 12F
忘了哪一部電影講過
10/05 21:24, 12F
推
10/05 21:24, 4年前 , 13F
那可能隔離島會比較適合你 你不喜歡直白的話
10/05 21:24, 13F
推
10/05 21:24, 4年前 , 14F
但後面看得真的很爽
10/05 21:24, 14F
推
10/05 21:24, 4年前 , 15F
樓上那部叫作開麥拉驚魂
10/05 21:24, 15F
推
10/05 21:25, 4年前 , 16F
>Aisin 開麥拉驚魂
10/05 21:25, 16F
→
10/05 21:25, 4年前 , 17F
而且那句話講的是演技 不是劇本創作
10/05 21:25, 17F
推
10/05 21:25, 4年前 , 18F
看完後我想殺人，浪費時間
10/05 21:25, 18F
→
10/05 21:25, 4年前 , 19F
開麥拉驚魂？
10/05 21:25, 19F
→
10/05 21:26, 4年前 , 20F
或者你應該看記錄片之類的……
10/05 21:26, 20F
我以為這是記錄片啊，沒想到是娛樂片
→
10/05 21:26, 4年前 , 21F
劇本如果本身深度就只有那樣 演員演技再好也難救
10/05 21:26, 21F
※ 編輯: CKmoon (116.241.188.137 臺灣), 10/05/2019 21:27:55
推
10/05 21:27, 4年前 , 22F
不好意思我是正常人無法想像你的苦痛 對不起 =.=
10/05 21:27, 22F
→
10/05 21:27, 4年前 , 23F
我記得那句只是在說若你演的是一個完全的白痴 那沒
10/05 21:27, 23F
→
10/05 21:27, 4年前 , 24F
人會認真看待這個角色
10/05 21:27, 24F
推
10/05 21:28, 4年前 , 25F
真遺憾你期望這麼高，我只求看到一個超棒的瓦昆劇場
10/05 21:28, 25F
→
10/05 21:28, 4年前 , 26F
所以很爽，沒錯是爽片XD
10/05 21:28, 26F
推
10/05 21:28, 4年前 , 27F
說的沒錯啊，今天我也是滿懷期待的進場看，散場後我
10/05 21:28, 27F
→
10/05 21:28, 4年前 , 28F
更加確信這部片我不會推薦給朋友，
10/05 21:28, 28F
推
10/05 21:28, 4年前 , 29F
演技不錯，劇情過譽了
10/05 21:28, 29F
→
10/05 21:28, 4年前 , 30F
劇情普，配角普，毫無娛樂性，，但你無法否認的是看
10/05 21:28, 30F
→
10/05 21:28, 4年前 , 31F
完後真的覺得超爽！！我會進場再看第二次
10/05 21:28, 31F
平反一下，我沒有帶著錯誤的期待進場的話，可能會到80分 因為還真的蠻爽的，他的殺人演出很寫實且痛快 ※ 編輯: CKmoon (116.241.188.137 臺灣), 10/05/2019 21:29:53
推
10/05 21:30, 4年前 , 32F
可是奇怪劇情被批成這樣威尼斯影展得獎的反而是電影
10/05 21:30, 32F
我就是看到影評得獎、什麼深度人心大作、什麼挑戰什麼BLABLA的才那麼期待的
推
10/05 21:30, 4年前 , 33F
憂鬱症可怕 趕快推
10/05 21:30, 33F
※ 編輯: CKmoon (116.241.188.137 臺灣), 10/05/2019 21:31:38
還有 724 則推文
還有 12 段內文
→
10/08 04:41, 4年前 , 758F
小丑經歷事件的參考方向蠻多符合典型連環殺人犯的背
10/08 04:41, 758F
→
10/08 04:41, 4年前 , 759F
景的（我覺得啦）
10/08 04:41, 759F
→
10/08 04:41, 4年前 , 760F
推文也不用急著說別人都是dc小丑無腦粉護航 我這部
10/08 04:41, 760F
→
10/08 04:41, 4年前 , 761F
之前只看過自殺突擊隊^^
10/08 04:41, 761F
噓
10/08 07:01, 4年前 , 762F
ja1295我進場前也以為是娛樂片，害我出來靈魂被抽離
10/08 07:01, 762F
噓
10/08 07:04, 4年前 , 763F
IiiiIiIIiiM他的不悅是來自，我也有精神病，但我為
10/08 07:04, 763F
→
10/08 07:05, 4年前 , 764F
什麼就能活得好好的，而你帶槍去醫院被開除是自找的
10/08 07:05, 764F
噓
10/10 03:14, 4年前 , 765F
這也能爆
10/10 03:14, 765F
噓
10/10 22:44, 4年前 , 766F
他本來就不是一部需要讓你省思深度的片
10/10 22:44, 766F
→
10/11 06:17, 4年前 , 767F
以一個精神病的評論來說 這篇不錯
10/11 06:17, 767F
推
10/11 10:13, 4年前 , 768F
個人這部是看瓦昆演技 + 畫面設計很美，背後根本沒
10/11 10:13, 768F
→
10/11 10:13, 4年前 , 769F
有什麼太值得深入探討的事情。比較有趣的大概就是整
10/11 10:13, 769F
→
10/11 10:13, 4年前 , 770F
部看下來，你對這個小丑認識許多，但因為他妄想的症
10/11 10:13, 770F
→
10/11 10:13, 4年前 , 771F
狀，你永遠也不知道電影裡哪些部分是真哪些是假，這
10/11 10:13, 771F
→
10/11 10:13, 4年前 , 772F
點很忠實地呈現小丑他「背景故事永遠都是謎」的特性
10/11 10:13, 772F
→
10/11 10:13, 4年前 , 773F
。
10/11 10:13, 773F
噓
10/11 12:09, 4年前 , 774F
你也一樣讓人無感
10/11 12:09, 774F
→
10/11 12:10, 4年前 , 775F
太扁平? 這種病症想像空間狹隘的你怎能理解
10/11 12:10, 775F
→
10/11 12:12, 4年前 , 776F
沒深度的人還想談深度，笑話，去吃藥啦
10/11 12:12, 776F
推
10/11 14:38, 4年前 , 777F
樓上水準 當其他批評的聲音出現就直接咒罵羞辱
10/11 14:38, 777F
噓
10/11 15:55, 4年前 , 778F
Disagree
10/11 15:55, 778F
推
10/11 23:28, 4年前 , 779F
幫補血
10/11 23:28, 779F
噓
10/12 04:31, 4年前 , 780F
呵，辱罵在哪? 請原po多閱讀思考增加想像呀，想法
10/12 04:31, 780F
→
10/12 04:31, 4年前 , 781F
狹隘需要學習，樓樓上水準無法忍受意見批判呀
10/12 04:31, 781F
噓
10/12 10:36, 4年前 , 782F
你真的要加油，憂鬱症不是絕症
10/12 10:36, 782F
噓
10/12 14:39, 4年前 , 783F
好啦你見解最有深度，前面還不忘說自己是有憂鬱症
10/12 14:39, 783F
→
10/12 14:39, 4年前 , 784F
的人，抱歉我也是，但我很愛這部
10/12 14:39, 784F
噓
10/12 17:46, 4年前 , 785F
噓
10/12 17:46, 785F
推
10/14 09:35, 4年前 , 786F
真的 想法跟你一樣 靠演技撐起的爛劇本電影
10/14 09:35, 786F
推
10/14 23:37, 4年前 , 787F
沒講到本來要在直播自殺確變成殺人的那1 段心裡
10/14 23:37, 787F
推
10/17 10:55, 4年前 , 788F
是憂鬱 還是躁鬱
10/17 10:55, 788F
→
10/17 10:57, 4年前 , 789F
兩個差很多喔
10/17 10:57, 789F
噓
11/04 18:52, 4年前 , 790F
精神疾病就算有診斷守則，但每個人異質性還是很大
11/04 18:52, 790F
→
11/04 18:52, 4年前 , 791F
，尤其小丑的背景有腦傷，不能排除psychosis的來源
11/04 18:52, 791F
→
11/04 18:52, 4年前 , 792F
和腦傷有關，這樣的樣態又比典型的精神病患更不同
11/04 18:52, 792F
→
11/04 18:52, 4年前 , 793F
了。而原po以自身經歷來說明小丑的經歷有多不合理
11/04 18:52, 793F
→
11/04 18:52, 4年前 , 794F
，要是今天你在個案討論會上這樣說，保證你被電爆
11/04 18:52, 794F
→
11/04 18:52, 4年前 , 795F
！
11/04 18:52, 795F
噓
11/17 12:01, 4年前 , 796F
你根本沒吃藥裝三小
11/17 12:01, 796F
噓
04/21 17:46, 5年前 , 797F
去吃藥
04/21 17:46, 797F
‣ 更多 CKmoon 的文章
文章代碼(AID): #1Tc9Si9D (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CKmoon 的文章
文章代碼(AID): #1Tc9Si9D (movie)