[負雷] 返校 這不是一部電影

看板movie作者 (5566)時間4年前 (2019/09/21 17:14), 4年前編輯推噓31(44推 13噓 69→)
留言126則, 82人參與, 4年前最新討論串1/1
我有玩遊戲 對於直接看電影的觀眾 心得肯定會有些微不同 底下會根據遊戲跟電影做一些評論雷 建議觀影完再往下 -- 防雷 -- 以玩過返校遊戲的玩家再觀影的心得 我會給好雷 或許本來對國片期待就不是很高 加上支持心態 整個觀影過程算是很完整的複製了遊戲體驗 尤其是噁心部分我覺得做得算很不錯 那為什麼標題會給負雷？ 看完其實覺得這不太算電影 而像是遊戲實況片的真實電影版 時序跳來跳去 電影並不像遊戲 玩家遊玩時間中透過解謎跟慢慢思考的過程 會消化各種線索變成劇情 遊戲說得太清楚就不好玩了 而電影在短短時間用這種跳來跳去的敘事法 觀眾是很難理解的 再來是各種運鏡也是像遊戲不是像電影 台詞貧乏 以沒玩過遊戲的觀眾 應該會很難入戲 還有三大段的文字標題蠻扣分的 不知道怎麼想的 怕觀眾看不懂也不是這樣插文字標題 這是電影不是在玩文字劇情遊戲 -- 最後結論 玩過遊戲的話可以看啦 說不定這種電影演出方式未來是有可能的 但以現在來說 返校作為電影是不太及格的 不是直接拿遊戲腳本就可以拍電影 要稍微改編並考慮不同媒體演出的效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569057274.A.ED9.html
→
09/21 17:23, 4年前 , 1F
你有沒有看過咒怨或告白？這種分段式加標題的電影
09/21 17:23, 1F
→
09/21 17:23, 4年前 , 2F
很多耶 難道這些都要扣分嗎？
09/21 17:23, 2F
我覺得扣分阿，你可以不同意
推
09/21 17:23, 4年前 , 3F
電影背後的故事才是重要
09/21 17:23, 3F
推
09/21 17:27, 4年前 , 4F
觀察到現在 沒看過原作的給正評的居多 覺得這種敘事
09/21 17:27, 4F
→
09/21 17:27, 4年前 , 5F
方式很新鮮 但又不會看不懂
09/21 17:27, 5F
推
09/21 17:30, 4年前 , 6F
推本篇
09/21 17:30, 6F
推
09/21 17:30, 4年前 , 7F
好像不怎麼新鮮 遊戲很多用過這種手法了
09/21 17:30, 7F
→
09/21 17:30, 4年前 , 8F
微電影的格局
09/21 17:30, 8F
→
09/21 17:30, 4年前 , 9F
我沒玩過遊戲有看懂啊 沒這麼艱澀吧
09/21 17:30, 9F
→
09/21 17:31, 4年前 , 10F
不過我也不愛分段加標題就是了
09/21 17:31, 10F
→
09/21 17:33, 4年前 , 11F
1F 問題是 你用這個方法 你要有好的結果阿
09/21 17:33, 11F
→
09/21 17:33, 4年前 , 12F
你可能比較適合無腦爽片
09/21 17:33, 12F
→
09/21 17:35, 4年前 , 13F
1F所說的 告白是看得懂的 而咒怨看不懂是因為它的劇
09/21 17:35, 13F
→
09/21 17:36, 4年前 , 14F
情要看電影電視劇小說 綜合起來才明白它演什麼 所以
09/21 17:36, 14F
→
09/21 17:37, 4年前 , 15F
咒怨分段式加標題的電影是ok的 但要完全明白就要靠
09/21 17:37, 15F
→
09/21 17:37, 4年前 , 16F
其他補充了
09/21 17:37, 16F
推
09/21 17:45, 4年前 , 17F
其實你說觀眾沒玩過遊戲會catch不住電影的敘事
09/21 17:45, 17F
→
09/21 17:45, 4年前 , 18F
我倒覺得要看人，我跟兩個朋友去看，只有我玩過遊戲
09/21 17:45, 18F
→
09/21 17:46, 4年前 , 19F
他們一樣能跟著穿插的敘事線走，你說的catch不住應
09/21 17:46, 19F
→
09/21 17:47, 4年前 , 20F
該是指那些觀影入戲較淺的觀眾才會覺得跳
09/21 17:47, 20F
→
09/21 17:48, 4年前 , 21F
這部已經以相對簡單的說法去走穿插線了
09/21 17:48, 21F
→
09/21 17:48, 4年前 , 22F
同行者沒看玩過遊戲沒看過實況依然覺得電影好看
09/21 17:48, 22F
→
09/21 17:49, 4年前 , 23F
我沒玩過遊戲，覺得這部的敘事方式很不錯啊
09/21 17:49, 23F
推
09/21 18:06, 4年前 , 24F
我覺得這樣方式不會看不懂耶…而且會有原來呀的感覺
09/21 18:06, 24F
→
09/21 18:06, 4年前 , 25F
…不錯
09/21 18:06, 25F
推
09/21 18:11, 4年前 , 26F
沒玩過遊戲+1 給好評
09/21 18:11, 26F
推
09/21 18:12, 4年前 , 27F
這是2部電影 會有續集
09/21 18:12, 27F
推
09/21 18:28, 4年前 , 28F
有李烈就是爛片
09/21 18:28, 28F
→
09/21 18:35, 4年前 , 29F
沒玩過遊戲，但不會看不懂，但也沒覺得很好看，就
09/21 18:35, 29F
→
09/21 18:35, 4年前 , 30F
普普沒很喜歡
09/21 18:35, 30F
→
09/21 18:35, 4年前 , 31F
我有玩過遊戲覺得還好啊 這種敘事方式
09/21 18:35, 31F
推
09/21 18:38, 4年前 , 32F
我還沒看返校，但你說的跳時序和分段標題，讓我想到
09/21 18:38, 32F
→
09/21 18:38, 4年前 , 33F
下女的誘惑也是如此，不過這方式不會讓我看不懂，反
09/21 18:38, 33F
→
09/21 18:38, 4年前 , 34F
倒最後有種恍然大悟的感覺
09/21 18:38, 34F
→
09/21 18:39, 4年前 , 35F
沒有看不懂，只是覺得無聊而且矯情
09/21 18:39, 35F
噓
09/21 18:53, 4年前 , 36F
這敘事方式沒難到沒玩過遊戲的看不懂
09/21 18:53, 36F
難看得懂跟看不看得懂是兩件事 就像料理一樣 螃蟹蝦子不方便吃，但還是可以吃 會有一些餐廳會處理或是剝殼服務讓他方便吃 回過頭來，電影來說 有其他方法可以一樣時序非正序 但是可以把故事講的比現在返校容易觀影 也更容易融入
推
09/21 18:54, 4年前 , 37F
那原po覺得記憶拼圖如何？
09/21 18:54, 37F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
→
09/22 00:47, 4年前 , 87F
民進黨先出來對那些數萬人冤死的外省人，再來檢討國
09/22 00:47, 87F
→
09/22 00:48, 4年前 , 88F
民黨吧。選擇性的杜撰歷史，怎麼會那麼噁心？
09/22 00:48, 88F
→
09/22 00:49, 4年前 , 89F
致自由←這三個字看到就令人倒胃。這些屁孩懂自由？
09/22 00:49, 89F
→
09/22 00:50, 4年前 , 90F
先賢先烈聽到後，會哭的。
09/22 00:50, 90F
→
09/22 00:50, 4年前 , 91F
不會難理解啊 我朋友沒玩過遊戲都看得懂了
09/22 00:50, 91F
推
09/22 00:51, 4年前 , 92F
我沒玩過遊戲，有這麼難看懂嗎？覺得根本沒有很跳
09/22 00:51, 92F
→
09/22 00:52, 4年前 , 93F
記憶拼圖、王牌冤家那種才叫跳吧.......
09/22 00:52, 93F
→
09/22 00:59, 4年前 , 94F
哪裡難懂？？？
09/22 00:59, 94F
噓
09/22 01:00, 4年前 , 95F
把沒玩遊戲的人想的太笨了吧
09/22 01:00, 95F
推
09/22 01:07, 4年前 , 96F
沒玩過遊戲，內容理解沒有障礙
09/22 01:07, 96F
→
09/22 01:09, 4年前 , 97F
大概只有入夢偏跳 其他還好
09/22 01:09, 97F
噓
09/22 01:17, 4年前 , 98F
你是不是很少看電影？還是只看漫威？
09/22 01:17, 98F
推
09/22 01:21, 4年前 , 99F
我沒玩過遊戲 劇情我覺得很好 可是拍攝手法我覺得很
09/22 01:21, 99F
→
09/22 01:22, 4年前 , 100F
讓我出戲 三大段標題 還有很多運鏡跟跳躍式過場都讓
09/22 01:22, 100F
→
09/22 01:22, 4年前 , 101F
我出戲
09/22 01:22, 101F
推
09/22 01:24, 4年前 , 102F
敘事真的差，教官還自己暴雷
09/22 01:24, 102F
推
09/22 01:40, 4年前 , 103F
某Z大在崩潰什麼阿，嘻嘻
09/22 01:40, 103F
→
09/22 01:41, 4年前 , 104F
會哭的應該是自己的歷史老師跟常識吧
09/22 01:41, 104F
→
09/22 03:34, 4年前 , 105F
這種敘事手法其實不少電影都用過 所以還是電影喔
09/22 03:34, 105F
推
09/22 03:40, 4年前 , 106F
今天帶沒玩過遊戲的女友去看，她說不難懂啊
09/22 03:40, 106F
推
09/22 07:36, 4年前 , 107F
一樓臉被打腫好好笑
09/22 07:36, 107F
噓
09/22 08:54, 4年前 , 108F
原PO只適合直敍式的電影,分段跳躍一堆得獎電影不行
09/22 08:54, 108F
噓
09/22 09:22, 4年前 , 109F
哪裡難理解...
09/22 09:22, 109F
推
09/22 09:27, 4年前 , 110F
有自己的想法推 不像有些人因為政治因素太多就負雷
09/22 09:27, 110F
推
09/22 10:10, 4年前 , 111F
就B級爛片啦，原作多麼讚拍成這麼鳥
09/22 10:10, 111F
推
09/22 11:01, 4年前 , 112F
敘事手法很順暢不會令人出戲啊？韓粉的理解力是？根
09/22 11:01, 112F
→
09/22 11:01, 4年前 , 113F
本串好來批評的。
09/22 11:01, 113F
噓
09/22 11:15, 4年前 , 114F
鍵盤導演
09/22 11:15, 114F
推
09/22 12:24, 4年前 , 115F
沒玩過遊戲還是看得懂啊
09/22 12:24, 115F
→
09/22 13:14, 4年前 , 116F
不覺得好懂程度一定要符合你都標準才叫做好
09/22 13:14, 116F
→
09/22 13:17, 4年前 , 117F
另外這標題下的夠主觀也夠爛
09/22 13:17, 117F
→
09/22 15:27, 4年前 , 118F
玩過遊戲才特地來看的，但其實期待值有點拉太高導致
09/22 15:27, 118F
→
09/22 15:27, 4年前 , 119F
滿失望的
09/22 15:27, 119F
→
09/22 15:28, 4年前 , 120F
有些地方可能為了忠於遊戲可是零碎又不完整覺得有點
09/22 15:28, 120F
→
09/22 15:28, 4年前 , 121F
可惜
09/22 15:28, 121F
→
09/22 16:33, 4年前 , 122F
這種電影其實蠻多的啊，我沒玩遊戲也是看得懂
09/22 16:33, 122F
→
09/23 23:32, 4年前 , 123F
你搞錯了~ 這是拍給沒玩過遊戲看的
09/23 23:32, 123F
推
09/24 21:56, 4年前 , 124F
冤死的外省人不就是KMT殺的嗎?這樣也要扯民進黨
09/24 21:56, 124F
→
09/24 21:57, 4年前 , 125F
改編電影都會有這種兩難 要如何兼顧遊戲元素和電影
09/24 21:57, 125F
→
09/24 21:57, 4年前 , 126F
特性
09/24 21:57, 126F
‣ 更多 sado5566 的文章
文章代碼(AID): #1TXUdwxP (movie)