[負雷] 劇情無張力的返校

看板movie作者 (A醬)時間4年前 (2019/09/20 17:19), 編輯推噓53(62推 9噓 50→)
留言121則, 82人參與, 4年前最新討論串1/1
鑒於板上滿滿的好雷 決定來平衡一下 首先以白色恐怖為時代背景這點給讚 讓沒經歷過那段時期的我們能夠體驗當時的氛圍以及珍惜得來不易的自由 但是劇情部分個人覺得很無厘頭 真的就像是看別人玩電動一樣，每段劇情都沒什麼合理的銜接 好像就是時間到了，該觸發下一段事件發生了 整段主軸劇情也沒什麼，就是一個女學生想除掉情敵而跑去告密，結果害死一票人 這一段劇情不斷用回憶的手法慢慢抽絲剝繭而出，但是因為太好猜了 看到最後也沒有恍然大悟、竟然是她的這種感覺 然後這部恐怖片就是一直用突然蹦出的聲響 或是突然出現的鬼臉這類手法來嚇人 總之就是如果緊張的配樂漸漸淡下來，下一秒就要有心理準備接受驚嚇 不論是劇情還是恐怖的手法都滿失望的 好了板眾可以開噓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568971168.A.FAD.html
推
09/20 17:21, 4年前 , 1F
聽你講完，我覺得很有張力呀！
09/20 17:21, 1F
推
09/20 17:22, 4年前 , 2F
原po有玩過遊戲嗎？
09/20 17:22, 2F
推
09/20 17:23, 4年前 , 3F
給推 有些負雷我才會比較相信板上的影評
09/20 17:23, 3F
→
09/20 17:24, 4年前 , 4F
那有一堆好雷，普雷比較多吧
09/20 17:24, 4F
推
09/20 17:24, 4年前 , 5F
看完滿滿問號，為什麼要花錢來看
09/20 17:24, 5F
→
09/20 17:25, 4年前 , 6F
根本無劇情可言，我不是來玩遊戲，是來看電影的
09/20 17:25, 6F
→
09/20 17:30, 4年前 , 7F
明明一堆普雷...
09/20 17:30, 7F
噓
09/20 17:30, 4年前 , 8F
返校本來就不是主打恐怖是主打劇情
09/20 17:30, 8F
→
09/20 17:31, 4年前 , 9F
就算是原作也是這樣一堆人怎麼都抱著錯誤的想法進
09/20 17:31, 9F
→
09/20 17:31, 4年前 , 10F
戲院
09/20 17:31, 10F
推
09/20 17:33, 4年前 , 11F
恐怖片（X) 愛情片（O)
09/20 17:33, 11F
推
09/20 17:34, 4年前 , 12F
蛤? 錯誤想法 原來看電影還要有正確想法
09/20 17:34, 12F
→
09/20 17:35, 4年前 , 13F
想看恐怖片就左轉吧 這部你想看恐怖片根本不用看
09/20 17:35, 13F
→
09/20 17:37, 4年前 , 14F
覺得好看哪會管主打什麼，綠衛兵不意外
09/20 17:37, 14F
→
09/20 17:38, 4年前 , 15F
XD開始有人在貼標籤了
09/20 17:38, 15F
→
09/20 17:40, 4年前 , 16F
當然要有正確想法，愛情片當恐怖片標準自然不及格
09/20 17:40, 16F
推
09/20 17:40, 4年前 , 17F
帶有色眼鏡來看就只看到藍綠，這部根本沒顏色，X粉
09/20 17:40, 17F
→
09/20 17:40, 4年前 , 18F
別叫吧
09/20 17:40, 18F
→
09/20 17:43, 4年前 , 19F
那怎麼不去問問上面那個審核想法進戲院的？
09/20 17:43, 19F
推
09/20 17:43, 4年前 , 20F
想要被推爆就要像前面某篇留最後一段顏色正確的評
09/20 17:43, 20F
→
09/20 17:43, 4年前 , 21F
價
09/20 17:43, 21F
推
09/20 17:45, 4年前 , 22F
講到政治議題 電影本身的好壞真他媽難辨識
09/20 17:45, 22F
→
09/20 17:46, 4年前 , 23F
照某人邏輯鐵達尼號也大負雷，因為它也完全不恐怖
09/20 17:46, 23F
→
09/20 17:46, 4年前 , 24F
還主打甚麼不重要勒
09/20 17:46, 24F
推
09/20 17:47, 4年前 , 25F
一邊9.2噓政治操作 一邊蟑螂覺青高潮瞎捧
09/20 17:47, 25F
推
09/20 17:47, 4年前 , 26F
這部目前看起來有負雷有普雷也有好雷
09/20 17:47, 26F
推
09/20 17:50, 4年前 , 27F
慘
09/20 17:50, 27F
推
09/20 17:52, 4年前 , 28F
原作就恐怖遊戲啊... 要不要去steam上看看分類
09/20 17:52, 28F
推
09/20 17:52, 4年前 , 29F
這片大約3.5-4星之間，普好居多。
09/20 17:52, 29F
→
09/20 17:52, 4年前 , 30F
不覺得用恐怖片來檢視有啥問題
09/20 17:52, 30F
噓
09/20 17:55, 4年前 , 31F
噓推文，預告片和海報那樣拍，用恐怖片檢視有問題？
09/20 17:55, 31F
推
09/20 17:56, 4年前 , 32F
這評論很OK啊！我也覺得應該很多人不能接受
09/20 17:56, 32F
推
09/20 17:57, 4年前 , 33F
補推評論，我也在想沒玩過遊戲的人會不會看得很暈
09/20 17:57, 33F
推
09/20 17:58, 4年前 , 34F
我反而覺得恐怖氣氛有到位，其他部分就沒張力
09/20 17:58, 34F
→
09/20 18:00, 4年前 , 35F
整部看完不覺得”主打”劇情啊...
09/20 18:00, 35F
推
09/20 18:00, 4年前 , 36F
我也覺得前面沒張力，但覺得後面尾盤有拉起來
09/20 18:00, 36F
→
09/20 18:03, 4年前 , 37F
你不愛歹丸！出去！
09/20 18:03, 37F
→
09/20 18:04, 4年前 , 38F
這部電影好壞雷我都不會參考，看八卦版那個樣子這
09/20 18:04, 38F
→
09/20 18:04, 4年前 , 39F
部電影一定一堆帶風向的人
09/20 18:04, 39F
還有 42 則推文
噓
09/20 20:56, 4年前 , 82F
科糞吃屎
09/20 20:56, 82F
推
09/20 21:01, 4年前 , 83F
正反意見都有滿不錯的阿
09/20 21:01, 83F
推
09/20 21:23, 4年前 , 84F
同意
09/20 21:23, 84F
推
09/20 21:35, 4年前 , 85F
覺得反面意見寫的很有參考價值啊
09/20 21:35, 85F
推
09/20 21:51, 4年前 , 86F
我覺得拍的很好，只是很多部分要做取捨
09/20 21:51, 86F
推
09/20 22:05, 4年前 , 87F
這部有機會得金馬 台灣價值滿分
09/20 22:05, 87F
→
09/20 22:16, 4年前 , 88F
想看恐怖片結果是看搞笑片然後說一點都不恐怖 難道
09/20 22:16, 88F
→
09/20 22:16, 4年前 , 89F
不用抱持正確想法嗎
09/20 22:16, 89F
推
09/20 22:44, 4年前 , 90F
哇靠給個負評就要被貼韓糞柯糞標籤喔？？
09/20 22:44, 90F
推
09/20 23:45, 4年前 , 91F
你說的是事實 但這作品在PTT已經被神化了
09/20 23:45, 91F
推
09/21 00:03, 4年前 , 92F
同意+1,老套的嚇人手法-.-
09/21 00:03, 92F
→
09/21 00:05, 4年前 , 93F
要玩非線性敘述好歹也參考一下隔離島
09/21 00:05, 93F
推
09/21 00:40, 4年前 , 94F
我覺得這意見寫得好，有缺點就該提出來
09/21 00:40, 94F
推
09/21 00:47, 4年前 , 95F
最後房子廣告改成競選海報也不違和
09/21 00:47, 95F
推
09/21 00:47, 4年前 , 96F
但這部台灣價值滿分呀
09/21 00:47, 96F
推
09/21 00:56, 4年前 , 97F
fb捧起來，公關不知道砸多少
09/21 00:56, 97F
噓
09/21 01:04, 4年前 , 98F
我真的不知道覺得好看的人在想啥...
09/21 01:04, 98F
推
09/21 01:30, 4年前 , 99F
哇平常反蔡反滿的peter大也開始談起台灣價值了啊
09/21 01:30, 99F
→
09/21 01:37, 4年前 , 100F
小心台毒會說你不愛台灣
09/21 01:37, 100F
→
09/21 01:46, 4年前 , 101F
終於有個正常的影評感想了
09/21 01:46, 101F
推
09/21 02:19, 4年前 , 102F
雖然我很喜歡 但是理性負雷可以推阿
09/21 02:19, 102F
→
09/21 02:25, 4年前 , 103F
真的 看了快睡著...沒玩遊戲前面真的很難進入劇情
09/21 02:25, 103F
推
09/21 07:38, 4年前 , 104F
所以要看電影前要先玩遊戲？這代表改編失敗吧
09/21 07:38, 104F
推
09/21 10:59, 4年前 , 105F
遊戲好100萬倍 遊戲才有解謎懸疑感 和最後恍然大悟
09/21 10:59, 105F
→
09/21 10:59, 4年前 , 106F
自我救贖的感覺
09/21 10:59, 106F
推
09/21 17:55, 4年前 , 107F
jump scare也只有前面有 後面我反而覺得是氣氛恐怖
09/21 17:55, 107F
推
09/21 23:59, 4年前 , 108F
身旁真的有人睡著啊，劇情張力真的有點弱。但遊戲
09/21 23:59, 108F
→
09/21 23:59, 4年前 , 109F
很棒。
09/21 23:59, 109F
→
09/22 01:01, 4年前 , 110F
覺得好看啊啊啊啊啊
09/22 01:01, 110F
推
09/22 03:07, 4年前 , 111F
明明很多段就是以恐怖片方式來拍，原作也是恐怖片，
09/22 03:07, 111F
→
09/22 03:07, 4年前 , 112F
什麼叫期待錯誤
09/22 03:07, 112F
推
09/22 03:12, 4年前 , 113F
就算觀眾已經知道劇情，情緒堆疊、角色代入感、氣氛
09/22 03:12, 113F
→
09/22 03:12, 4年前 , 114F
營造好好做好好連貫還是令人享受，雖然是一部在各
09/22 03:12, 114F
→
09/22 03:12, 4年前 , 115F
方面都極高水準的片，但是敘事上不夠好，真心可惜
09/22 03:12, 115F
→
09/22 03:13, 4年前 , 116F
原作也是「恐怖遊戲」，上面打錯QQ
09/22 03:13, 116F
推
09/22 20:52, 4年前 , 117F
推這篇！看完很有同感，沒太多銜接，時間到就觸發下
09/22 20:52, 117F
→
09/22 20:52, 4年前 , 118F
一事件
09/22 20:52, 118F
推
09/25 19:42, 4年前 , 119F
浪費時間 這在電視台播立馬轉台
09/25 19:42, 119F
推
09/29 11:17, 4年前 , 120F
推負雷...與友人看完頗失望
09/29 11:17, 120F
噓
10/06 17:02, 4年前 , 121F
不覺得有一直嚇人，很多地方明明是壓迫感很重
10/06 17:02, 121F
‣ 更多 asdfgh0920 的文章
文章代碼(AID): #1TX9cW-j (movie)