[好雷] 《牠》第二章:介於恐怖與好笑

看板movie作者 (滾滾滾過來)時間4年前 (2019/09/06 19:56), 4年前編輯推噓29(2907)
留言36則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
無雷結論 總結而言,看完沒甚麼後遺症,正面勵志向上的一部好恐怖片,但要求陰鬱灰暗沉重的效 果、氣氛的營造可能就不夠了,看這部時內心的害怕一直被笑點沖掉XD 也因為第一集的緣故已經不是很將這部片當成純嚇人的恐怖片來看了,把這部當勵志片+ 搞笑片+恐怖片的綜合套餐比較不會太失望 ※※※以下全文有雷慎入※※※ … … … … … … … … 正文開始: (非原著粉與專業電影迷,理解有錯請見諒) 對電影第一集的印象還尚存一點,記得第一集結尾是一種B級恐怖片的荒謬感(可能是小孩 打小丑的情景太歡樂搞笑) 但個人覺得在驚悚當下的氣氛跟壓迫感還是很棒,屬於小孩膽子大一點可以看的程度,大 人又不至於過於無聊 第二集直接把時間軸拉到27年後,主角全部成年的情景,雖然號稱是「魯蛇俱樂部」但一 點都不魯(每個其實都功成名就QQ我還比較魯勒,看來我的人生比恐怖片可怕) 1.主角們現況與童年陰影 隨著劇情推展我們可以看到每一個角色看似和平美滿的生活,在「接到電話」前後瞬間突 然一切都變了,看起來光鮮亮麗的背後,埋藏著一種未爆彈,等著他們爆炸。 直到劇情推到後面由女主角告訴觀眾:「如果他們現在不阻止牠,所有人都會自殺而亡。 」,並將「牠」形容為一種病菌時,帶給人抑鬱、不幸、死亡並長年下來深根發芽直到宿 主死去時,個人覺得是很有趣的意象。 主角每個人的事業、家庭乃至私人感情的壓力、害怕,都被牢牢掌握住而動彈不得,壓力 如同劇中鮮紅色的氣球一樣,不斷膨脹直到臨界點為止,哪天爆了,主角也完了。 忘記看過的哪本心理治療書籍,舉例過童年總有些陰影,即使連回憶都已經遺忘,仍會深 深刻畫在成年與往後的行動。 舉真實案例,某位女人減肥總是失敗,因為只要她心情不好就會吞下幾磅的奶油,心理治 療持續追溯後,發現她生長於一個嚴格的家庭裡,兒時唯一使母親露出一絲笑的時候,是 當她故作搞笑吞下幾磅奶油時。 劇中的主角們即使長大以後,仍不斷吞食著這些「奶油」,而不自知舉動的來源,背後的 恐懼、自己真正所需要面對什麼。當他們連面對迎戰恐懼的化身(牠)都沒有勇氣,往後的 人生只會走向末路,就如同一個不願面對治療的患者,疾病一開始輕微,久了將病入膏肓 。 2.片中的嚇點與笑點 片中的嚇人情景其實節奏抓的還可以,血腥恐怖場面比上一集多一點的感覺?但要把他歸 類為純粹的恐怖片似乎又不恰當,因為配樂或劇情總會在某些橋段上搞笑,甚至連艾迪拿 刀捅人都讓我笑了十分鐘XD 瘋子亨利的片段在我看來根本B級恐怖片,爛掉的屍體復活給刀+開車載瘋子去殺人很有種 復古獵奇感,可能是由於特效太假、刻意營造出的荒誕?全片獵奇度夠,但被這些可愛( ?)溫馨的橋段沖淡很多,恐怖擔當剩下小丑苦撐,一堆雷隊友在耍寶。 但要說詭異和壓迫的氛圍其實也算好,每位主角在尋找過去信物時總是在踏入童年回憶後 ,成為了27年前那個孩子。但嚇人的套路很好閃,都是看慣了恐怖片後能抓住的時機,就 是視覺上有點噁心恐怖,比第一集還要豐富一點,讓人感覺到一點誠意跟新鮮。 最喜歡的是艾迪自己找信物那段和瑞奇開門那段,非常好笑,艾迪和瑞奇配一起可以說是 本片搞笑擔當。 到最終之戰(?)時又讓人回憶起了被第一集支配的恐懼,那種B級的恐怖感和迪士尼般「 大家同心作戰~」的兒童感快要沖光前2小時堆出來的恐懼,小丑破壞死光之王的地位蕩 然無存。 3.「牠」並不恐怖 第一集和第二集的連貫程度非常大,甚至有好幾幕、好幾段情節都相互呼應。而潘尼懷茲 (牠)這個角色,要說恐怖個人也覺得還好,主要是利用他們心中的恐懼把人耍 的團團轉以後再吃掉,要說攻擊力超群嗎?嘴巴特別大方便吃人(狼外婆?),可是卻一定 要躲在暗處誘拐,這算是有殺傷力嗎?操縱屍體開車、幫助老屁孩拿刀亂捅算是有攻擊力 嗎?變來變去把人嚇死或誘拐小孩再吃掉,算是殺傷範圍超群嗎? 個人認為牠永遠鑽的是人心的恐懼和漏洞,但真正的恐懼源頭來自哪裡?不正是來自這個 社會?自己的家庭、朋友、同學、社會的壓迫,才是恐懼的一切根源。 例如片頭死亡的同性戀男人,個人認為他設定上很有趣,氣喘、嘴賤、同性戀、對小孩好 ,正好對應到其中幾位主角的特性,而隨後他被霸凌並丟下河中,被牠吃成屍塊。 造成他死亡的是小丑嗎?還是明知他氣喘卻狂毆他、推他下河、霸凌他的智障? 潘尼懷茲只是站在比人類高的食物鏈上而已,牠對人類做的和人類對其他動物做的沒有區 別。 沒有父親的貝芙莉會有陰影嗎? 沒有被屁孩霸凌的班會落單嗎? 沒有母親高壓管控的艾迪,會得到潔癖跟氣喘嗎? 小丑充其量是一把刀,握住刀捅向同類的永遠是人類自己——不管是以什麼樣的名義。 主角們與其說是經歷了一場大戰,不如說是以生命當學費的一條龍式恐怖心裡療程,不及 格就得死的那種。 4.結論 總結而言,看完沒甚麼後遺症,正面勵志向上的一部好恐怖片,但要求陰鬱灰暗沉重的效 果、氣氛的營造可能就不夠了,看這部時內心的害怕一直被笑點沖掉XD 也因為第一集的緣故已經不是很將這部片當成純嚇人的恐怖片來看了,把他當勵志片+搞 笑片+恐怖片的綜合套餐比較不會太失望 最後很想說小丑一句:吃個飯搞那麼多有的沒的,活該被食物反殺XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.83.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567770993.A.996.html ※ 編輯: Swerhin (42.75.83.113 臺灣), 09/06/2019 20:02:00 ※ 編輯: Swerhin (42.75.83.113 臺灣), 09/07/2019 03:06:10 ※ 編輯: Swerhin (42.75.178.62 臺灣), 09/07/2019 07:43:49 ※ 編輯: Swerhin (42.75.178.62 臺灣), 09/07/2019 19:45:43

09/06 20:01, 4年前 , 1F
這麼一講片頭那位的確有幾位主角的元素
09/06 20:01, 1F

09/06 20:14, 4年前 , 2F
片頭兩位死得好慘QQ
09/06 20:14, 2F
只有一位吧,另一位眼睜睜看著愛人被吃掉QQ

09/06 20:28, 4年前 , 3F
推。
09/06 20:28, 3F

09/06 20:31, 4年前 , 4F
片頭只有死一位,另一位男朋友活著
09/06 20:31, 4F

09/06 20:48, 4年前 , 5F
片頭死很慘那個是多藍嗎?
09/06 20:48, 5F

09/06 21:31, 4年前 , 6F
樓上,多藍的確有客串喔
09/06 21:31, 6F

09/06 21:33, 4年前 , 7F
很有意思的觀點,謝謝!
09/06 21:33, 7F
謝謝~

09/06 22:47, 4年前 , 8F
推 寫得很棒
09/06 22:47, 8F
謝謝誇獎!

09/07 00:13, 4年前 , 9F
其實還是不是很懂片頭幹嘛要發那個男的便當
09/07 00:13, 9F

09/07 00:24, 4年前 , 10F
哦!原來是多藍
09/07 00:24, 10F

09/07 00:57, 4年前 , 11F
片頭是小說劇情 大概就是小丑復出人們變的殘酷暴力
09/07 00:57, 11F
原來是原著情節啊 個人的理解會是「小丑利用社會上的陰暗面來當作狩獵的場所」 因為即使沒有小丑,那些霸凌跟暴力依然會存在,小丑只是利用了人性,像是釣魚一樣( ?

09/07 01:58, 4年前 , 12F
難怪覺得眼熟...原來是多藍
09/07 01:58, 12F

09/07 02:03, 4年前 , 13F
言語霸凌小丑 好可憐
09/07 02:03, 13F
看了也覺得是一種另類霸凌XD 不過霸凌到最後小丑死前說了一句:「你們長大了。」突然有種老父親的欣慰感 我想牠看到的已經不再是被困在童年恐懼的主角,而是能夠起身對抗牠的強大心靈 其實這部劇似乎一直有種唯心論的表達感,可惜片中的恐怖都太過具體,好像除了象徵意 義外很難再深究出什麼

09/07 04:04, 4年前 , 14F
那裸嬤讓我很有後遺症
09/07 04:04, 14F
那段真的是全片唯一讓人有點害怕的,不協調的尋常事物,導致的詭異和壓迫感讓人超級 毛!

09/07 04:59, 4年前 , 15F
推這篇寫的很好
09/07 04:59, 15F
謝謝,但其實我覺得我說的很零碎XD沒有造成閱讀困難就好~

09/07 05:42, 4年前 , 16F
阿嬤偷看還有肢體扭動那邊真的超噁心,其他人的就
09/07 05:42, 16F

09/07 05:42, 4年前 , 17F
還好
09/07 05:42, 17F

09/07 05:46, 4年前 , 18F
對著小丑說,你只是個小丑,結果小丑本人受傷很深…
09/07 05:46, 18F

09/07 05:46, 4年前 , 19F
…?
09/07 05:46, 19F
有人當面對本肥宅說:「臭肥宅!」我也會受傷很深喔(大誤 這裡應該是跟原本的小丑形象不同,罵句中的小丑可能真的就是指滑稽可悲的丑角,總之 就是不斷COMBO牠就對了!(幫QQ)

09/07 05:47, 4年前 , 20F
我一直以為這集會講小丑這個【人】在他還是人類時
09/07 05:47, 20F

09/07 05:47, 4年前 , 21F
原本的故事……哈哈是不是變成別部電影了
09/07 05:47, 21F
能的話我倒是希望出類似的外傳,也不知道是「牠」盜用還是化身、結合成潘尼懷茲? 但原著中有沒有提到我不清楚

09/07 06:17, 4年前 , 22F
的確是勵志片+搞笑片+恐怖片,娛樂性不錯
09/07 06:17, 22F
但是也有一些隱喻可以深入討論,就是不知道原著是不是更加有深度或是已經解答電影中 的象徵了XD

09/07 11:21, 4年前 , 23F
有慘死的角色,怎麼不找小賈斯汀來演??
09/07 11:21, 23F
討厭他的人太多了,會變成歡樂喜劇片吧XDDD

09/07 11:39, 4年前 , 24F
題外話有人跟我一樣覺得長大後的班很像BC嗎
09/07 11:39, 24F
覺得有相似!但BC的五官更有特色一點,大班感覺像一般人跟BC綜合的帥

09/07 12:23, 4年前 , 25F
小賈斯丁 XDDDD CSI 被槍殺十小時
09/07 12:23, 25F

09/07 13:42, 4年前 , 26F
我很喜歡最後是小丑這個形象害死了牠,很諷刺也很
09/07 13:42, 26F

09/07 13:42, 4年前 , 27F
合理
09/07 13:42, 27F
到最後牠扒著人家的手阻止恐懼的心臟被捏爆那段,突然有點可憐……但這是物競天擇XD

09/07 17:26, 4年前 , 28F
阿嬤那邊因為預告看過好幾次有點免疫,如果正片第一
09/07 17:26, 28F

09/07 17:26, 4年前 , 29F
次看應該很毛
09/07 17:26, 29F
有點可惜,寧願預告片什麼都不透露去電影院被嚇XD

09/07 17:52, 4年前 , 30F
最後那邊的意思 比較像是丑角
09/07 17:52, 30F

09/07 22:52, 4年前 , 31F
你的第3點給了我沒想過的驚喜!謝謝!
09/07 22:52, 31F
謝謝 其實我覺得本片的恐懼絕對是來自於人類,比起小丑,眾人的嘲笑、父母的壓迫、同學的 拳腳在我看來更加可怕 因為小丑是假的,但世界的黑暗面永遠是真的,而且離開了電影院大家都在經歷QQ ※ 編輯: Swerhin (42.75.178.62 臺灣), 09/08/2019 02:57:17

09/08 11:28, 4年前 , 32F
跟我想法一樣,推推
09/08 11:28, 32F

09/08 22:04, 4年前 , 33F
同行的人都說爛片 但我覺得很好看啊~
09/08 22:04, 33F

09/12 01:10, 4年前 , 34F
推推 喜歡你的解讀
09/12 01:10, 34F

09/15 21:33, 4年前 , 35F
大致同意原PO,有點可惜沒有新爆點,但看出有誠意
09/15 21:33, 35F

10/03 01:25, 4年前 , 36F
這篇真的寫的很棒
10/03 01:25, 36F
文章代碼(AID): #1TSabncM (movie)