[普雷] 海角上的兄妹已刪文
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看完了好一陣子，決定 murmur 海角上的兄妹。
-
這部片上映的時間剛好跟寄生上流檔期接近，兩部片都在講社會低層，只是低的程度不一
樣，寄生上流我是沒這麼不喜歡，但是海角是真的讓我感覺很噁心。
回到家為了避免太偏頗，還查了一下網路上現有的一些影評或是片商的宣傳文，至於得到
的結果，關鍵字大概像下面那樣：
「超尺度的畫面, 毫不遮掩的探討性愛, 貧窮和障礙」
#道德淪喪
#毫無遮掩
#寫實
#三點全露
#性交易
#老人
#侏儒
#社會邊緣的縮影
#衝擊性
......諸如此類。
-
前陣子 愛x死x機器人 這部影集出了個非常荒唐的影評文章，在關鍵評論網上，各種老異
男的道德指責，讓這篇文章變成了奇文共賞的傑作，600的心情互動中，大笑佔了75個、
憤怒佔了163個，將近 2/5 的心情互動是站在反面或是嘲諷的心態看這篇文章。在這個前
提下，要對佳評如潮的海角上的兄妹給負評，變成一件必須要很小心的事情。
-
回到海角，這部電影給我一種非常濃烈的刻意操作，以中庸友善的說法，有意識的凸顯弱
勢族群的處境，讓社會看到，表現自病症的患者的真實狀況，教育大眾。去談弱勢甚至是
中庸、小康家庭與賣淫議題的關係，引發思考與討論，以及女性的情慾自主。身障團體甚
至在電影相關的文章下面留言，表示拍出這樣真實的電影由衷的感謝。
-
但是反過來說，我們真的還需要一部電影來談這些事情嗎？在資訊量如此充足，政治正確
的言論滿天飛，政治正確還被拿來做 memes 的情況下，我們有需要這部電影來談這些事
情嗎？說真的，要理解這些事情，走出去你我生活的路邊，找一些無家可歸的可憐蛋，好
好的觀察一下，和周邊的攤商聊一下，都可以知道可憐蛋的處境。要談賣淫(或是八大行
業)，身邊有的是粉專的從業人員甘苦談，都可以得到更精確的答案。那麼我們為什麼還需
要人來拍這部電影？在這個社會氛圍下，選這個題材到底想傳遞甚麼訊息？
-
看完的當下問了朋友，這部片到底在推甚麼？猛甚麼？這位友人說：
「我覺得是用別人的悲慘解放自己的悲傷吧，很現實。會有共鳴，或是看到別人比自己慘
，自己就好像感覺比較好，這種心態吧。」
「目的在於引起共鳴，這樣的事情很多人共同經歷過，他呈現出來給所有人投射進去，在
裡面找到自己，找到解脫的點，找到被理解的感覺」
這種結論沒有錯，但是意圖引導出觀眾最後是這種心情的人，就讓人覺得很複雜了，我很
難除去那種噁心感，但是並不能否認導演在田調階段、演員在角色功課與演出階段的辛苦
與努力，同時他們也的確做得非常好。
-
幾篇推崇本片的影評，在文句中出現了：
「《海角上的兄妹》拍出道德制約與生存意念如何相互碰撞、撞得稀巴爛，卻也讓我們看
見裂縫中開出的生命之花」這樣的話。生命之花耶，真的好噁心，說出這種話的人到底行
為要多偏差多優越多獵奇，才會能夠讓這種思維在腦袋中萌芽。
-
而人是可以從說出口的話，來帶領自身的形象地。就像我預期如果有人認真看完這篇文章
，要嘛得到我是個自以為是的高傲鬼，要嘛就是反向思考之類的評價，說出生命之花這類
評價的人當然也懂得，悲天憫人的形象有多麼吃香。論算計言論與行為帶來的附加價值，
這部電影的映後討論是一個同溫層形象建立應用實務。
反過來說，習慣同溫層裡面的溫暖，與同溫層上下之間的對視關係，也是稀疏平常的事情
。上對下的鄙視、噁心；下對上的仇視、忌妒，這不是原罪，只是把這種關係放到憐憫的
放大鏡下刻意討論之，那就很討人厭了。
-
以下是讓我感受到獵奇心態與不適的影評連結：
http://www.biosmonthly.com/columnist_topic/10045
https://ddm.com.tw/blog/post/siblings-of-the-cave
愛x死x機器人 的評論：
https://www.thenewslens.com/article/116330
--
nozzle quiz ／後研
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565288956.A.429.html
※ 編輯: nanaserou (39.12.96.11 臺灣), 08/09/2019 02:30:40
推
08/09 03:15,
4年前
, 1F
08/09 03:15, 1F