Re: [好雷] 灼人秘密

看板movie作者 (多麼)時間4年前 (2019/07/23 14:16), 4年前編輯推噓11(11014)
留言25則, 13人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
這篇其實講得很清楚了,畢竟是編導親自說明。 我只想說一些個人想法,提到的台詞可能不是很精準,也歡迎討論補充。 首先,3號跟Nina只有飯店走廊的一面之緣,其他都是Nina的幻想(潛意識)── 這個前提要先建立起來,本片才能有合理解釋。 但畢竟本片不是線性敘事,到中後段才出現飯店走廊兩人擦肩而過這一幕(共兩次), 觀眾才開始能推敲兩人的關係,因此不是很直覺。 3號第一次出現,是本片前段還在中山樓拍戲、Nina在休息室冰敷時,以送水餃的工作人 員登場(有戴口罩)。 這裡,Nina跟鄭仁碩(抱歉,我忘記他片中的名字,以下稱「碩哥」)討論的是什麼? 碩哥覺得Nina被欺負,只有水餃可以吃,還是冷的。 Nina卻說,他們已經對我很好了,還特地送過來,其他人都要自己去拿。 套一句片中導演的口頭禪,這一幕有三個層次: 第一,要表現Nina與導演之間的衝突與不信任。 Nina在眾人面前試鏡時,導演已經很明確地在Nina的資料上打叉叉,最後選定的是3號。 結果,女主角還是Nina。導演自然知道她走了潛規則,因此對她的表現一直很不滿。 前一幕,導演為了激發Nina的情緒,不只打了她巴掌,還罵她「臭婊子」,說的就是靠潛 規則拿到角色這件事。 所以,吃冷水餃是不是被欺負? 不是那麼重要,但兩方(Nina/導演)在第三者碩哥的眼裡,沒有信任關係。 第二,要表現Nina對踏入電影圈成為明星這件事的自謙自卑與罪惡感。 Nina在拍攝「諜戀」時,一直很壓抑,甚至有輕微的被害妄想(差點被車撞那幕)。 背後的心態當然是因為她自知,這角色本來不是她的,並自認被導演針對,才在情緒激動 之下回罵他「沒有才華的爛導演」。但也因此得到了導演要的表演效果。 所以,吃冷水餃是不是被針對?對Nina來說,她必須說服自己:「不是」。 此時方能體會這句話的話外之意: 「他們已經對我很好了,還特地送過來,其他人都要自己去拿。」 第三,要表現Nina對3號(及自己)的虧欠。 如果說,Nina要說服自己真的有資格主演「諜戀」,就必須跟潛意識中的3號和解。 特地送水餃過來的人,之所以是3號,就是這個念頭的投射。 Nina必須覺得3號已原諒她了,否則她的世界會崩解。 而我們都看到,Nina潛意識中的3號並沒有原諒她,於是她的世界崩解了。 到後來,在片末美容診所的那一幕,Nina對3號已經不是虧欠,也沒有要她原諒自己, 在Nina心中,她們是「共犯」/「共同受害」,所以她說:「我們是公平的。」 她的受性侵過程,也在幻想中從她個人的層次,成為集體的、普遍的女性經驗。 不過,趙德胤說奧斯卡沒死,我還是滿驚訝的。 畢竟,他可是在《冰毒》中實際拍下了一頭牛被放血致死的真實過程啊。 我不是說要他真的殺狗(冰毒的牛雖然真死了,但那是屠宰場側拍,而非為了拍片才殺) 只是以為他敢拍。 我以為Nina在1408學狗叫、被性侵之後,心中的恨轉移到奧斯卡上,於是不自覺殺了牠。 不然為什麼要拍Kiki發現Nina衣櫃有沾血衣物呢?不就是暗示Nina殺狗嗎? 而且,王叔怎麼辦?!他被Nina冤枉了啊!(奧斯卡怎麼了?王叔問號) 這一幕只是夢,有點怪。 不過不這麼說的話,也無法解釋奧斯卡後來住到Nina台北房間。 ※ 引述《andy1228 (小天)》之銘言: : 先說 我有幸參加導演座談首映 : 趙德胤導演與吳可熙女主角(也是編劇),有出席座談。所以有解釋一些他(她)想表達 : 的部分。 : 首先。只要有3號(夏宇喬)出現的部分。除了在當初走廊見過那一面以外,其他時間都 : 是女主角的幻想。 : 為什麼會一直出現3號呢?因為女主去徵選時,其實已選定3號為主角了。但是後來發生侵 : 犯後。取代了3號變女主角。甚至得獎(?)走紅毯。但是女主在心裡一直擔心如果3號知 : 情(也被潛規則?)說出去。她現在擁有的一切就會消失。在現實上3號早已不知去向。 : 水餃與聲音。狗。都是因為女主角在飯店徵選時發生被侵犯事件時。監製吃著水餃。煮著 : 開水。所以這2個元素貫穿整部電影。戲裡有一幕一直重複吃水餃,其實每吃一個水餃。 : 也就代表一個秘密。 : 狗,奧斯卡沒死。夢見死掉也就是害怕奧斯卡得獎夢碎。 : 這一片真的以女性觀點為出發點。不舒服。壓迫。卻真真實實。大家都喜歡一切事情平平 : 和和順順利利。不喜歡這風格是正常。。但是不可否認在社會上每天都在發生依權勢脅迫 : 他人的事。 最後一幕赤裸殘忍卻真實無奈。 : https://i.imgur.com/MwC0dpT.jpg
: https://i.imgur.com/nVdq6oS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.2.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563862610.A.96A.html ※ 編輯: jhb0520 (211.72.2.226 臺灣), 07/23/2019 14:21:15

07/23 14:52, 4年前 , 1F
覺得導演其實不用解釋標準答案的, 讓大家自己解讀推
07/23 14:52, 1F

07/23 14:52, 4年前 , 2F
敲反而更有趣.
07/23 14:52, 2F

07/23 17:10, 4年前 , 3F
奧斯卡那邊我跟你有同樣想法,像是影射妮娜殺狗 不
07/23 17:10, 3F

07/23 17:10, 4年前 , 4F
過王叔的反應我有猜到狗的死可能是夢境
07/23 17:10, 4F

07/23 17:44, 4年前 , 5F
樓上好會猜XD 我看到王叔的反應,以為狗是三號殺的X
07/23 17:44, 5F

07/23 17:44, 4年前 , 6F
D
07/23 17:44, 6F

07/23 18:07, 4年前 , 7F
王叔問號
07/23 18:07, 7F

07/23 18:09, 4年前 , 8F
所以騎機車去丟錢給王叔那段是真實還是虛幻?
07/23 18:09, 8F

07/23 18:17, 4年前 , 9F
騎機車丟錢,沒道理是假的。只是Nina與觀眾也分不清
07/23 18:17, 9F

07/23 18:18, 4年前 , 10F
奧斯卡到底有沒有死。要到後來在台北家中看到奧斯卡
07/23 18:18, 10F

07/23 18:18, 4年前 , 11F
及Kiki,觀眾才可以知道,奧斯卡沒死(雖說我覺得描
07/23 18:18, 11F

07/23 18:18, 4年前 , 12F
寫並不清楚)
07/23 18:18, 12F

07/23 18:20, 4年前 , 13F
所以王叔一定傻眼到爆,奧斯卡到底怎麼了啊!!
07/23 18:20, 13F

07/23 18:27, 4年前 , 14F
這部片的虛實真的很難分辨 Orz
07/23 18:27, 14F

07/23 18:28, 4年前 , 15F
其實我也覺得Nina在精神異常時殺了奧斯卡...
07/23 18:28, 15F

07/23 18:29, 4年前 , 16F
丟錢到王叔家則是真實發生(王叔表示:???)
07/23 18:29, 16F

07/23 19:13, 4年前 , 17F
推樓上,我也是這種想法
07/23 19:13, 17F

07/23 19:14, 4年前 , 18F
所以Kiki跟奧斯卡去台北是假的,一樣是Nina的幻想
07/23 19:14, 18F

07/23 19:14, 4年前 , 19F
從接到Kiki電話開始就是幻想,直到她醒來
07/23 19:14, 19F

07/23 20:00, 4年前 , 20F
導演說每通電話都是真的(紅字)
07/23 20:00, 20F

07/24 00:22, 4年前 , 21F
3號第1次出現,應該是妮娜躺在馬路上開車衝撞
07/24 00:22, 21F

07/24 02:25, 4年前 , 22F
Kiki帶奧斯卡上來台北找她是真的,只是Nina還仍在
07/24 02:25, 22F

07/24 02:25, 4年前 , 23F
創傷症候群的幻想中
07/24 02:25, 23F

07/24 17:11, 4年前 , 24F
三號第一次出現是開車差點撞到她那邊!!
07/24 17:11, 24F

08/15 19:27, 4年前 , 25F
只有我以為狗是爸爸殺的嗎....?
08/15 19:27, 25F
文章代碼(AID): #1TDgPIbg (movie)
文章代碼(AID): #1TDgPIbg (movie)