[好雷] 寄生上流觀影心得

看板movie作者 (Wei)時間4年前 (2019/07/15 10:36), 4年前編輯推噓45(47256)
留言105則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
我原本以為這會是一個有錢人黑暗面的故事, 結果是一個貧窮足以毀滅人生,弱弱相殘的故事。 劇情很簡單,就是一個位於最底層的家族,如何努力抓住機會,假資歷混入豪門的故事。 貧窮的金家是由爸爸金基澤、媽媽忠淑、哥哥金基宇和妹妹金基婷組成, 而豪門則由朴社長跟他的太太,以及一對姊弟構成,一樣是一家四口的組合。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 很多時候「貧窮」和「懶惰」、「笨」做上連結, 但事實是階級已經在複製,窮人要翻身遠比想像的難。 故事中的主角既不懶惰也不笨,但是他們如果不倚靠欺騙, 根本無法翻身,於是只能鋌而走險。 貧窮是一種精神毒品,會摧毀一個人的道德、善良和人格, 為了活下去,你什麼都會願意做。 因為貧窮,所以比任何人都努力,不擇手段的想抓住機會, 但也因為貧窮,所以擁有的資源有限,不能有任何錯誤, 一旦失敗或犯錯,就再也無法彌補, 於是窮人越努力,越往下掉,直至死亡或消失才真正結束這種宿命。 故事從一開始就充滿嘈點, 因為我不覺得金基宇會有一個進入上流家庭的機會,但也許這就是人生的不可預期性。 又也許是因為他很貧窮, 以至於他的朋友不覺得他有任何與自己競爭的能力,所以才介紹他吧? 這也顯示有時候,確實可以因為「可憐」得到好處, 在生活中也有不少利用「可憐」來得到好處的案例。 前面我有說過他們不懶惰,因為金基宇很認真地推薦自己找工作, 例如PIZZA店的工讀生,但事實就是後來得到了「無聲信」, 也許對於老板而言,發包工作出去比請一個工讀生划算吧? 換個角度思考,難道朴太太過得有比金家一家人努力嗎? 同時,金家的人也不笨,腦筋動得特別快, 金基宇可以做英文家教,金基婷擁有偽造畢業證書的天賦, 甚至可以在轉瞬間就做好陷害尹司機的計畫, 這樣難道不聰明嗎? 我認為導演特別設定朴太太「單純」是有原因,因為朴太太不需要「想太多」。 只要有錢,總會有人替她想好一切, 如同金基澤所言:「錢就是熨斗,把一切都燙平了」, 所以朴太太的人生就是一片平坦的大道, 哪需要活得「複雜」、「聰明」呢? 整部片使用了相當大的對比,將兩個家庭的差距直白的表現給觀眾, 不論是居住、衣著、生活,或是面對災難的時候。 因為貧窮,金家總是活得艱難, 不管多努力,一場暴雨就可以讓他們一無所有, 所以金基澤告訴孩子:「你知道什麼計畫絕不會失敗?就是沒有計畫。」 他們的人生已經承受不了任何的失敗,只能這樣自我安慰。 但對於富裕的朴家,暴雨不過就只是場暴雨,明日天氣就放晴了, 甚至還有餘裕幫孩子辦慶生會。 貧窮讓人性中自私的一面赤裸裸地被看見, 所以忠淑說了:「有錢所以善良。有錢的話,我也會很善良。」 善良是一種選擇,但當人自顧不暇的時候,是沒有辦法去分給其他人。 就像是故事的後段,明明金基婷倒在血泊中,怎麼看都生死關頭了, 但是朴社長跟他的太太只在乎自己的小孩昏厥,急需用車,大家都一樣自私。 有錢人自私的時候,是合理運用自己的財富;窮人自私的時候,是占用社會資源。 貧窮會降低人的自信心和勇氣, 所以當貧窮的時候面對醉漢在家門口撒尿,金家眾人卻不敢出聲; 有錢後,就有了去驅趕的自信。 從低著頭,到可以平視眾人,這份自信,是金錢帶來的。 在暴雨後,金基宇不斷質疑自己是否適合這個圈子, 甚至發出「大家都好體面,明明都是臨時過來,卻很從容」的感嘆, 認知到自己和朴家的巨大差異。 整部除了顯示出貧窮的困境,也散發了滿滿的無力感, 貧窮會侵蝕一個人的生活、還會複製。 即使金家眾人都很努力,但是翻身卻很難, 要付出高昂的代價,甚至犧牲好幾條性命,都還只能苦苦掙扎, 偏偏在這個時代,一個家庭要落入貧窮,遠比成為豪門容易多了。 只要有一個重病的家人,或一次投資失利、創業失敗,往往就離落入貧窮不遠了。 謝謝大家看到這裡, 我覺得這是一部很值得思考的片子,多討論就可以看到不同的觀點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.20.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563158199.A.D15.html

07/15 12:36, 4年前 , 1F
寫得不錯推~
07/15 12:36, 1F

07/15 12:39, 4年前 , 2F
推分析
07/15 12:39, 2F

07/15 12:40, 4年前 , 3F
觀察很細膩、寫實!
07/15 12:40, 3F

07/15 13:18, 4年前 , 4F
寫得很好~
07/15 13:18, 4F

07/15 13:19, 4年前 , 5F
善良這句很有洞察力:『善良是一種選擇,但當人自顧
07/15 13:19, 5F

07/15 13:19, 4年前 , 6F
不暇的時候,是沒有辦法去分給其他人。』
07/15 13:19, 6F
謝謝上面的大家,覺得很開心

07/15 14:08, 4年前 , 7F
可是我覺得忠淑還是一個善良的人
07/15 14:08, 7F

07/15 14:23, 4年前 , 8F
沒壞人啊 忠淑當然善良 一樣惦記著地下室的人 還做
07/15 14:23, 8F

07/15 14:24, 4年前 , 9F
了菜讓基婷拿下去,只是來不及了
07/15 14:24, 9F
我也覺得他們都還是善良的人,因為他們也會突然的想起其他人失業怎麼辦, 或是同情其他人,但是生活壓得他們沒有餘裕去關心別人, 就像基婷喝醉的時候說要先關心自己,哪有時間管別人一樣。

07/15 14:38, 4年前 , 10F
這片票房不高,但影評卻異常的多到爆
07/15 14:38, 10F

07/15 14:39, 4年前 , 11F
不會就這樣一路討論到破億吧?
07/15 14:39, 11F

07/15 14:40, 4年前 , 12F
還好沒拿菜下去,不然就第一個被宰
07/15 14:40, 12F

07/15 14:41, 4年前 , 13F
但忠淑不知道自己的天蠶腳一個後踢就殺了人
07/15 14:41, 13F

07/15 14:49, 4年前 , 14F
朴社長一掛,朴家應該就要家道中落了
07/15 14:49, 14F
其實我覺得朴家不一定會家道中落,因為上流社會有他們自己的人際網絡, 以階級來說,朴太太娘家不見得會差到哪裡去,畢竟韓國也是很重視門當戶對的。 ※ 編輯: YingweiC (140.111.20.16 臺灣), 07/15/2019 15:15:44 ※ 編輯: YingweiC (140.111.20.16 臺灣), 07/15/2019 15:18:18

07/15 15:24, 4年前 , 15F
電影裡有暗示社長死了嗎?
07/15 15:24, 15F

07/15 15:41, 4年前 , 16F
以階級複製來說,看似單純的朴太太其實是SKY或長春
07/15 15:41, 16F

07/15 15:41, 4年前 , 17F
藤畢業也不意外
07/15 15:41, 17F

07/15 15:46, 4年前 , 18F
07/15 15:46, 18F
他們也是有忽然的同情心的,但是就是先自利再說 先幫你拼起來,比較不影響閱讀XDD 對不起osmanthusjo大,我不會拼,我是罪人QAQ

07/15 15:47, 4年前 , 19F
推這篇的觀察
07/15 15:47, 19F

07/15 15:53, 4年前 , 20F
其實基婷在對襯金家人 反而問題不是窮
07/15 15:53, 20F

07/15 15:53, 4年前 , 21F
從各種細節 擔心自己 淹水當天搶救私房錢
07/15 15:53, 21F

07/15 15:54, 4年前 , 22F
種種行為、對話表現 基婷被殺反而是個必然的劇情安
07/15 15:54, 22F

07/15 15:54, 4年前 , 23F
排,相對金家其他人來說 剛好是個較多別人為他付出
07/15 15:54, 23F

07/15 15:54, 4年前 , 24F
他為別人付出較少的個性角色
07/15 15:54, 24F

07/15 15:57, 4年前 , 25F
窮富感覺上是一種人格的衝突矛盾 誰高誰低的反差
07/15 15:57, 25F

07/15 15:57, 4年前 , 26F
家人購物開心 夫人購物開心 家人吃泡麵 夫人吃泡麵
07/15 15:57, 26F

07/15 16:01, 4年前 , 27F
就部戲就一大堆的隱喻對比在講各種矛盾價值觀差異
07/15 16:01, 27F

07/15 16:02, 4年前 , 28F
我的問題不是窮 是在指善良這點上
07/15 16:02, 28F

07/15 16:03, 4年前 , 29F
譬如社長的階層劃分、歧視意味也是很根深蒂固的
07/15 16:03, 29F

07/15 16:03, 4年前 , 30F
這裡哥哥說「妹妹很適合這間房子,不像我們」
07/15 16:03, 30F

07/15 16:04, 4年前 , 31F
這句台詞也就很有意思了
07/15 16:04, 31F

07/15 16:08, 4年前 , 32F
這部戲真的講太多東西 像威權隱喻 雯光先生臣服
07/15 16:08, 32F

07/15 16:08, 4年前 , 33F
基澤則是最極端的抵抗 藝術審美的價值衝突 雯光對房
07/15 16:08, 33F

07/15 16:09, 4年前 , 34F
子的感受、開頭埋怨房子變遊樂場 罵金家人不懂
07/15 16:09, 34F

07/15 16:10, 4年前 , 35F
媽媽是金牌選手 運動員的社會地位
07/15 16:10, 35F
還有 38 則推文
還有 12 段內文
只要沒有可以回的家,就會變成遊民, 但是沒有家的原因有很多,可能是沒了回去的地方,也可能是回不去,或是不能回去, 每一種都有可能發生,甚至在一個人身上同時發生, 所以很難界定什麼是「不得已」的原因,因為每個人遇到的狀況都不一樣。

07/16 01:23, 4年前 , 74F
07/16 01:23, 74F

07/16 01:24, 4年前 , 75F
推!!
07/16 01:24, 75F

07/16 01:40, 4年前 , 76F
可憐之人必有可恨之處
07/16 01:40, 76F

07/16 01:41, 4年前 , 77F
不得已的原因就是做人失敗而倒大楣
07/16 01:41, 77F

07/16 01:41, 4年前 , 78F
老天爺要降旨要他們終身行乞不能工作
07/16 01:41, 78F

07/16 01:42, 4年前 , 79F
一輩子一蹶不振
07/16 01:42, 79F

07/16 01:48, 4年前 , 80F
您相當理性和大家談論各個議題,覺得很佩服!我也非
07/16 01:48, 80F

07/16 01:49, 4年前 , 81F
常贊同你的想法,尤其在下面很多回文的補充!只能琛
07/16 01:49, 81F

07/16 01:49, 4年前 , 82F
你個讚了!
07/16 01:49, 82F
被稱讚了,很開心((容易滿足XD

07/16 09:10, 4年前 , 83F
先回應人命價值的議題,兩家人小孩都出人命的時候,
07/16 09:10, 83F

07/16 09:10, 4年前 , 84F
都只是主觀的選擇了對自己相對重要的人命救援而已,
07/16 09:10, 84F

07/16 09:10, 4年前 , 85F
都很自私,要說小弟性命比較有價值,蠻不公平的
07/16 09:10, 85F
小弟的性命比較有價值是我自己的感覺,但你說的對,這樣說有失公允 我個人認為比較有價值的原因是為他會被注意到, 就像沒人發現前管家消失了一樣,她根本不被在乎,顯得她很不重要。

07/16 09:45, 4年前 , 86F
補推
07/16 09:45, 86F

07/17 05:52, 4年前 , 87F
爸爸不是說在一個警衛有500個畢業生搶職缺的年代,
07/17 05:52, 87F

07/17 05:52, 4年前 , 88F
他們全家都有工作,很感謝社長。這算是暗指窮人很難
07/17 05:52, 88F

07/17 05:52, 4年前 , 89F
翻身吧…
07/17 05:52, 89F
聽說韓國的競爭程度超乎想像,大學畢業前很多人都有留遊學經驗, 加上大企業壟斷,還有對學歷的重視,感覺生活壓力真的很大。 如果一般家庭都過得辛苦,那麼在最下層應該更艱難。

07/17 12:27, 4年前 , 90F
我實在很難理解第一反應救自己小孩算自私是什麼意思
07/17 12:27, 90F

07/17 12:28, 4年前 , 91F
先救金家就叫無私?
07/17 12:28, 91F
我覺得人都是自私的,所以說他們自私沒有批評的意思,只是單純的陳述。 因為人都是自私的,只是有錢可以讓自私不那麼容易被看見,如同本片關鍵句「有錢我也可以很善良」。 「無私」之所以偉大,就是因為很難做到,所以不應該拿來做為標準。

07/17 18:35, 4年前 , 92F
其實以受傷狀態來講,開車載昏眩的兒子送醫,而等
07/17 18:35, 92F

07/17 18:35, 4年前 , 93F
救護車來接基婷是很合理的
07/17 18:35, 93F
其實我只是很單純的思考人在遇到狀況時的第一直覺, 因為他們也沒有打電話,只是先想到自己的小孩情況危急,沒有時間顧慮到其他人。 我覺得這種「因為情況危急,所以我只能先顧好自己」的狀況, 在本片中常常出現,只是這是第一次出現在富裕的朴家身上,特別值得注意。 ※ 編輯: YingweiC (1.34.127.25 臺灣), 07/17/2019 22:46:42

07/18 07:16, 4年前 , 94F
推好文,遊民有些是精神方面出問題,沒辦法好好工作
07/18 07:16, 94F

07/18 07:16, 4年前 , 95F
,或是無法融入社會,才淪落為遊民。當然,只有部分
07/18 07:16, 95F

07/18 07:16, 4年前 , 96F
遊民屬於此類。
07/18 07:16, 96F

07/19 00:42, 4年前 , 97F
贊同你的想法
07/19 00:42, 97F

07/19 03:58, 4年前 , 98F
以前我也很同情窮人 出社會久了我知道窮其實很多時
07/19 03:58, 98F

07/19 03:58, 4年前 , 99F
候是咎由自取
07/19 03:58, 99F
我覺得咎由自取這點很值得討論, 單純以「選擇」來看確實是咎由自取,因為是他們自己做的選擇, 但是「選擇」這件事很大程度倚賴個人經驗跟家庭教育。 ㄧ個人從來沒有做選擇的機會,那麼他做出錯誤選擇的機會很高, 因為他無法評估出確切的代價; ㄧ個人沒有犯錯過,那麼他就不會知道要如何彌補錯誤。 所以有種論述是要在還是兒童的時後跌倒,因為比較容易學會站起來; 要趁還是學生的時候犯錯,因為相對的代價沒那麼大。 如果以這種方式思考,那麼真的是「咎由自取」嗎? 還是因為他們貧窮限制了他們,讓他們沒有機會學習到做正確的選擇呢? 窮人沒有犯錯的的機會,也沒有犯錯的本錢,所以ㄧ邊做ㄧ邊錯,做越多、錯越多, 但又不知道如何挽回,也沒有補救的成本,於是就一直往社會下層跌落。

07/22 01:12, 4年前 , 100F
窮人就是社會的腫瘤,吸取養分毫無貢獻
07/22 01:12, 100F

07/22 11:45, 4年前 , 101F
樓上也太偏激了吧XD 別忘了在很多有錢人的眼中你也
07/22 11:45, 101F

07/22 11:45, 4年前 , 102F
是個窮人無誤
07/22 11:45, 102F
※ 編輯: YingweiC (140.111.20.16 臺灣), 07/23/2019 11:02:15

07/23 23:26, 4年前 , 103F
目前的心得最認同這篇
07/23 23:26, 103F

08/20 21:58, 4年前 , 104F
08/20 21:58, 104F

11/10 03:32, 4年前 , 105F
寫的真棒 推薦
11/10 03:32, 105F
文章代碼(AID): #1TA-QtqL (movie)