[討論] 為啥追龍1對比前作遜色那麼多？

看板movie作者 (Michael Corleone)時間5年前 (2019/06/23 17:38), 編輯推噓11(12推 1噓 29→)
留言42則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 今天看了追龍二，一開始搭配beyond的我是憤怒，讓我回想到 醉生夢死之灣仔之 虎 那時候片中也搭配著這首歌當年的感覺。 整體來說，片中角色 定裝都還算蠻符合那 時候96年的感覺，覺得還不錯！ 可是看追龍1的時候，就覺得對比前作遜色不少。 同樣都是劉德華演的雷洛，五億探 長表現出來的是演起來很自然的 霸氣 霸道 有缺陷的個性，可是追龍的雷洛演起來就感 覺很刻意做作 為了講某些臺詞 為了霸氣而霸氣 演起來很像舞臺劇的感覺 表演魅力上遜 色不少。 然後對比呂良偉演出的跛豪，那種很忠於角色優點 缺點看起來很寫實 很刻畫角色個性 的魅力，但在看到追龍的甄子丹 的跛豪 看起來是把他變成一種偶像劇英雄的感覺 那種 味道真的差很多…。 看到甄子丹的臉上上滿了厚厚的妝 跟 畫眉毛 相比 呂良偉的自然 帶點那年代的土味， 覺得定裝方面真的很失敗 少了很多那年代的感覺。 看完追龍1，原本想重溫那年代的懷舊經典味，但是為什麼拍出來 看起來那麼做作 相 比前作遜色那麼多呢？ 好想在看到有以前那種味道的香港電影 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.132.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1561282732.A.B8D.html
→
06/23 17:39, 5年前 , 1F
就中國風格化
06/23 17:39, 1F
→
06/23 17:48, 5年前 , 2F
除了甄子丹不是最佳選 還有1樓說的 就是覺得你是壞
06/23 17:48, 2F
→
06/23 17:49, 5年前 , 3F
人 你的魅力不能太滿 滿到觀眾以為你是英雄 意思就
06/23 17:49, 3F
→
06/23 17:51, 5年前 , 4F
是 好壞要讓觀眾分得清 但也失去了些許人物特性
06/23 17:51, 4F
→
06/23 17:54, 5年前 , 5F
還有甄子丹這些年接的戲 真是不挑片 打壞自己名聲
06/23 17:54, 5F
→
06/23 18:06, 5年前 , 6F
跟追龍一 根本沒關係啊 根本借風而已
06/23 18:06, 6F
推
06/23 18:08, 5年前 , 7F
以前包袱沒那麼多，而且現在明星身價不同，導演不敢
06/23 18:08, 7F
→
06/23 18:08, 5年前 , 8F
亂喊卡。
06/23 18:08, 8F
→
06/23 18:09, 5年前 , 9F
華語影星大牌程度不是你能想像的，歐美比較不一樣。
06/23 18:09, 9F
→
06/23 18:10, 5年前 , 10F
因為歐美一演不好，會被抨擊到直接掉身價
06/23 18:10, 10F
推
06/23 18:23, 5年前 , 11F
前作也超懶好嗎跟五億探長&跛豪比，真的差太多尤其
06/23 18:23, 11F
→
06/23 18:23, 5年前 , 12F
甄子丹演起來超怪話說他演關公也是...
06/23 18:23, 12F
→
06/23 18:32, 5年前 , 13F
對比 跛豪 五億探長的寫實跟個性刻畫 追龍那句 一
06/23 18:32, 13F
→
06/23 18:32, 5年前 , 14F
個時代怎麼沒有一兩個梟雄出現感覺真的好刻意矯情…
06/23 18:32, 14F
→
06/23 18:32, 5年前 , 15F
什麼時候跛豪跟雷洛關係那麼好了 然後追龍的人
06/23 18:32, 15F
→
06/23 18:32, 5年前 , 16F
物好壞刻畫太一致… 感覺劉德華跟甄都是正派英雄
06/23 18:32, 16F
→
06/23 18:32, 5年前 , 17F
沒有太多人性黑暗的兩面 刻意營照出劉甄的英雄惜
06/23 18:32, 17F
→
06/23 18:32, 5年前 , 18F
英雄的兄弟情 也過於刻意矯情
06/23 18:32, 18F
→
06/23 18:35, 5年前 , 19F
真的很懷念80 90年代 那些到現在還歷歷在目的香港電
06/23 18:35, 19F
→
06/23 18:35, 5年前 , 20F
影畫面… 沒有這種味道了
06/23 18:35, 20F
→
06/23 18:42, 5年前 , 21F
追龍1前作是什麼
06/23 18:42, 21F
推
06/23 18:43, 5年前 , 22F
現在的港片=支那片 最後一定要邪不勝正 政府就是正
06/23 18:43, 22F
→
06/23 18:43, 5年前 , 23F
義
06/23 18:43, 23F
推
06/23 18:51, 5年前 , 24F
呂良偉太強大了
06/23 18:51, 24F
推
06/23 19:20, 5年前 , 25F
8.90年代的港片回不去了
06/23 19:20, 25F
推
06/23 19:23, 5年前 , 26F
現在港片的內容都要經過中共的審查，早已經沒有以前
06/23 19:23, 26F
→
06/23 19:23, 5年前 , 27F
的味道了
06/23 19:23, 27F
推
06/23 19:24, 5年前 , 28F
這部甄子丹是救火的 張家輝不演
06/23 19:24, 28F
推
06/23 19:25, 5年前 , 29F
拍的很像功夫片的感覺 看完對主角沒什麼印象
06/23 19:25, 29F
推
06/23 19:29, 5年前 , 30F
甄以前演那種陰柔壞人比較厲害
06/23 19:29, 30F
推
06/23 20:32, 5年前 , 31F
以前港片真的很有味道 看好多次都不膩
06/23 20:32, 31F
推
06/23 21:30, 5年前 , 32F
劉德華的演技退步了 而老甄還是在演葉問
06/23 21:30, 32F
→
06/23 22:11, 5年前 , 33F
劇本選角都不行
06/23 22:11, 33F
→
06/23 22:12, 5年前 , 34F
追龍之雷洛哪有那麼帥。XD
06/23 22:12, 34F
→
06/23 22:37, 5年前 , 35F
我覺得追1好看太多了 梁的演技完全沒問題但追2沒
06/23 22:37, 35F
→
06/23 22:37, 5年前 , 36F
辦法凸顯出來
06/23 22:37, 36F
噓
06/23 23:27, 5年前 , 37F
我倒覺得追龍1比2好看
06/23 23:27, 37F
→
06/23 23:28, 5年前 , 38F
2根本就很一般的臥底片
06/23 23:28, 38F
→
06/24 00:04, 5年前 , 39F
不說追龍1是好是壞，但是2換了演員、題材之後，吸
06/24 00:04, 39F
→
06/24 00:04, 5年前 , 40F
引力、票房、評價都是肉眼可見的差距
06/24 00:04, 40F
推
06/24 02:34, 5年前 , 41F
最近港產電影的缺點都是同一個：肉毒桿菌
06/24 02:34, 41F
→
06/24 03:55, 5年前 , 42F
中國審查毒桿菌（O）
06/24 03:55, 42F
‣ 更多 SouthernFire 的文章
文章代碼(AID): #1T3qYikD (movie)