[普雷] 追龍2賊王-政治正確的平庸之作
先聲明,本篇有雷,也有參雜部分個人政治觀感,不喜勿入
===================================================================
禮拜天去看了追龍2賊王,相信有在關注香港電影的一定知道這是真人真事,真人就是轟天綁架大富豪當中呂良偉跟樹大招風中陳小春所飾演的張子強
張子強其人在97前曾經綁架了富商李嘉誠(點解唔係我老豆)的兒子並要求了10億港元的贖金,之後潛逃往大陸被公安捕獲後遭槍決。這個角色改名為龍志強,由梁家輝來飾演算是駕輕就熟,梁的演技自不待言。對於張狂近乎瘋顛暴徒算是游刃有餘。
劇情從強等暴徒綁架李嘉誠兒子並勒索贖金成功開始,飾演警察上司李強(任達華)要求部屬何天(古天樂,話說這是他第幾次演臥底了?)化名何子揚打入龍志強集團,從而瓦解其下一波綁架行動。
先說給分,以王晶導演的片子而言,60分,不能再高了(如果不是王晶拍的只會更低),但也就是平庸的一個電影,有飛車、有炸彈、有臥底、有槍戰、警匪對峙的基本元素都有了,誠意上是滿滿的,但劇情就平舖直述,沒有驚喜,跟追龍1比起來也就是伯仲之間那麼回事。
反派梁家輝的演出固然到位,但沒有甚麼驚人的演出,遠遠不如他黑金的周朝先跟金錢帝國(也是王晶導演)阿樂的囂狂霸氣,劇情上刻畫不夠用心,既不會對這個角色有共鳴,也談不上喜歡或有印象,如果是這樣的話給陳小春來演也可以啊還比較便宜。
古天樂飾演的何天跟林家棟飾演的博士,一個是警察臥底,一個是反派臥底,各安其位,古仔幾個流淚畫面不錯,很有感覺,本次的文戲擔當就是古仔,林家棟就沒甚麼特出的表現,很平淡,應該要有爆點的劇情也沒有發揮這個演員的實力,畢竟林也是新科影帝,給他一個衝突性很夠的角色卻沒有很深入的刻畫,只是浪費片酬而已,如果是這樣的話給姜皓文來演也可以啊還比較便宜。
任達華的長官,沒有存在感,也是浪費一個影帝,給許紹雄來演也可以啊還比較便宜。
最讓我感到失望的就是最後10分鐘的結局,龍志強和開著載著贖金廂型車的何天追逐到海關,長官突然指示:讓龍志強過海關,進了廣東龍就插翅難飛,何天在海關前下了車,不直接逮捕讓龍上了有大批贖金車,(這段我後來才懂,就是要讓龍接受我大中國公安的法律制裁),果不其然,龍進了廣東馬上就被公安逮捕,最後在法場槍決,我大天朝果然是神,你夯康波利士抓了80分鐘都束手無策的悍匪,一進我廣東公安地界馬上就束手就擒,然後連審判都不演了,馬上拍一個刑場槍決的畫面,正義得以伸張可喜可賀。我親中王導拍的片果然是越來越舔共,以前香港電影至少還拍
個上銬逮捕或是法庭審判,槍決用字幕或淡出帶過,現在不但直接槍決,還要給我大天朝的劊子手槍決,看得我差點沒吐在戲院。
香港這幾年來警匪片也走到了盡頭,開始拍一些早先紅過的題材,跛豪啦、賊王啦、四大探長啦,可惜的是都遠遠不如原版來的出彩。追龍1的甄子丹再怎樣也遠不如呂良偉,甚至劉德華的雷洛都沒有他1991年演的雷洛好,反正懷舊港片中國也買單,追龍2也是找四個影帝來,拍一部開水給大家看,我挑不出甚麼缺點啦,畢竟該有的刺激場面、美女色誘跟警匪衝突都有了,但也挑不出甚麼優點,就是個很平淡的動作片,97後王晶的產出就是幾部爛片中夾雜一部好片,如今走這種不過不失的「安全牌」風格,我不知道要稱讚他進步還是退步了。(反正我猜也不是他本人導的,掛ꘊW罷了)
最後,這部電影上映時剛好是反送中的熱潮,梁家輝來台灣宣傳時也不可免俗的被問到這個問題,梁家輝的反應是他身為一個演員不便回答。
新聞連結:https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2818910
對照賊王2的劇情,他還真的不能回答,因為回答了不就爆雷了嗎。
一個香港的悍匪,在香港犯下巨案,最後在中國被處決。綁架犯縱然十惡不赦,也應該接受符合程序正義的審判與定罪,然後再執行。
這不是正義與否的問題,而是法治精神的問題,對照反送中的現況跟議題,不勝唏噓。
香港電影也好,中國電影也好,近年都發生越拍越爛的問題,我認為究其根本,就是中國電影的審查制度,扼殺了電影人的創造力,你不是跪著掙錢拍一些安全牌,就是放棄在中國地區拍電影,看看姜文、杜汶澤、黃秋生。他們都是非常富有創造力跟演技的電影人,卻越來越沒有舞台,還在檯面上的也只能拍一些綁手綁腳的作品,人家都說周星馳這幾年的電影越來越難看,我相信他不是退步,而是有限的空間只能讓他發揮有限的創意。看到大陸影評人在那邊說國產電影很爛,我相信他們都知道原因何在,只是不敢說而已。
當藝術為政治服務的時候,注定只能與平庸為伍。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.77.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1560917649.A.03D.html
推
06/19 12:18,
4年前
, 1F
06/19 12:18, 1F
噓
06/19 12:23,
4年前
, 2F
06/19 12:23, 2F
→
06/19 12:26,
4年前
, 3F
06/19 12:26, 3F
推
06/19 12:26,
4年前
, 4F
06/19 12:26, 4F
推
06/19 13:29,
4年前
, 5F
06/19 13:29, 5F
追龍1不是差,是不夠好,根本不能跟呂良偉的跛豪比,但甄的表現比劉德華好
→
06/19 13:29,
4年前
, 6F
06/19 13:29, 6F
推
06/19 13:32,
4年前
, 7F
06/19 13:32, 7F
推
06/19 13:56,
4年前
, 8F
06/19 13:56, 8F
推
06/19 14:33,
4年前
, 9F
06/19 14:33, 9F
推
06/19 14:39,
4年前
, 10F
06/19 14:39, 10F
※ 編輯: cyberrush (115.82.214.129 臺灣), 06/19/2019 15:06:45
※ 編輯: cyberrush (115.82.214.129 臺灣), 06/19/2019 15:08:14
→
06/19 17:17,
4年前
, 11F
06/19 17:17, 11F
對中國來說就是政治正確啊
※ 編輯: cyberrush (115.82.214.129 臺灣), 06/19/2019 17:19:06
→
06/19 17:20,
4年前
, 12F
06/19 17:20, 12F
我當然知道政治正確是指什麼,只是以華語電影而言,我覺得延伸使用並沒有說不妥
※ 編輯: cyberrush (115.82.214.129 臺灣), 06/19/2019 17:24:40
推
06/20 08:29,
4年前
, 13F
06/20 08:29, 13F
推
06/21 12:04,
4年前
, 14F
06/21 12:04, 14F
推
07/14 09:26,
4年前
, 15F
07/14 09:26, 15F
推
07/23 09:23,
4年前
, 16F
07/23 09:23, 16F
推
02/19 17:27,
5年前
, 17F
02/19 17:27, 17F