[影評] 不可能的任務2：別太責怪合體失敗的愛情
噓
05/22 17:06,
05/22 17:06
→
05/22 17:06,
05/22 17:06
→
05/22 17:06,
05/22 17:06
→
05/22 17:43,
05/22 17:43
→
05/22 17:43,
05/22 17:43
→
05/22 17:43,
05/22 17:43
→
05/22 17:43,
05/22 17:43
→
05/22 17:49,
05/22 17:49
→
05/22 17:49,
05/22 17:49
→
05/22 17:49,
05/22 17:49
→
05/22 18:05,
05/22 18:05
→
05/22 18:05,
05/22 18:05
→
05/22 18:05,
05/22 18:05
https://tinyurl.com/y3wj9xph
【專題】《不可能的任務2》：別太責怪合體失敗的愛情動作片
2018-07-26龍貓大王通信
1996 年，34 歲的湯姆克魯斯 (Tom Cruise) 生下了第一個孩子 :《不可能的任務》
(Mission: Impossible)，獲得了美國當年年度票房第三名的佳績，對派拉蒙影業出資的
7 千萬美金成本有交代，湯姆自然更有信心。當時已經在好萊塢打滾十年的他，深諳好
萊塢大片續集的口訣：成本更高、份量更多、最重要的，你得在瓶子裡多加一點新酒。該
如何評斷 20 世紀末的好萊塢電影史？我會說，那是一個電腦動畫全面攻佔好萊塢的年代
，在兩集《不可能的任務》之間的 4 年內，贏得全年票房前三名的電影裡，總有兩部是
大量使用電腦動畫的電影，這種趨勢影響了往後至今將近 20 年的全球電影。湯姆如果要
讓《 不可能的任務2 》(Mission: Impossible 2，簡稱《MI2》) 增加新鮮感，是不是應
該也順應時勢呢？
可惜並沒有，湯姆知道親力親為是《不可能的任務》成功的主因，太多的電腦動畫──正
如 1999 年的《星際大戰首部曲：威脅潛伏》(Star Wars: Episode I – The Phantom
Menace) 一樣──反而會讓《不可能的任務》掉入當時正火紅的麥可貝 (Michael Bay)
與詹姆斯卡麥隆 (James Cameron) 的虛擬戰場之間，同時等於自廢武功。而湯姆想到的
新風味，來自遙遠神秘的東方。
來自東方的力量
也許是 1999 年的《駭客任務》(Matrix)，或也許是因為 1996 與 97 年的兩部由香港導
演拍攝的動作片砸中了湯姆心中的甜蜜點，剛進入好萊塢的東方神秘力量──吳宇森──
成為了湯姆克魯斯建立《不可能的任務》系列的秘密武器。如今這想來一切都很合理，如
果《不可能的任務》系列仍然要維持實打實的硬派風格，那麼 90 年代的一流導演似乎全
使不上力，而誰又能比吳宇森的警匪動作電影更硬派？
1996 年的《斷箭》(Broken Arrow)，充滿花俏快速的鏡頭語言，而吳宇森 1997 年的《
變臉》(Face/Off)，對湯姆克魯斯來說更是一記有力的宣傳：警匪之間的貓鼠追逐、兩人
變臉互換的身不由己、充滿風格化的長段動作橋段。也許湯姆的眼中，已經滿滿都是吳宇
森大喊「選我選我」的揮手影像，他毫無疑問地選擇了這位香江槍戰大師，作為《MI2》
的導演。
你也許很難相信，日後遭到海量批評的吳氏風格《MI2》，事實上與吳宇森過去的電影很
不一樣，《MI2》並不是只有白鴿與慢動作而已。《MI2》的編劇請回了《MI》的王牌編劇
羅伯特唐尼 (Robert Towne)，而他讓《MI2》的劇本風格比你想像的還要有深度一點──
但我不確定觀眾感受到了沒。
羅伯特唐尼在 70 年代，靠著《唐人街》(Chinatown) 劇本榮獲了奧斯卡，這部純粹的黑
色電影充滿了上流社會草菅人命、亂倫與冷面偵探孤軍奮戰的暗黑元素，這是為什麼在《
MI》的混亂製作過程中，最終難討好的導演布萊恩狄帕瑪 (Brian De Palma) 會願意跟唐
尼合作到最後，因為他們在黑色電影的道路上意氣相投，更明白地說：他們都是希區考克
(Alfred Hitchcock) 的信徒。
希區考克 「麥高芬」&《 美人計 》
這是許多影評忽視《不可能的任務》系列的一項成就，在步入 21 世紀的前夕，唯有改編
冷戰年代影集的《不可能的任務》系列，仍然忠實地遵循驚悚大師希區考克的心法 :《MI
》某種程度與《北西北》很雷同：一個陌生人掉入了一個巨大黑暗的陷阱，他在毫無頭緒
的狀況下只能且戰且走；甚至在我們未來會談到的《MI3》裡，希區考克的慣用手法被使
用到最高點：我們從頭到尾都不知道「兔腳」這個被用來當作「麥高芬」(MacGuffin) 的
關鍵道具，其本體到底是什麼玩意──甚至連功用都沒交代過。
而《MI2》劇本可以說是《不可能的任務》對希區考克的最高致敬：除了吳宇森堅持的動
作橋段不可修改之外──你已經知道唐尼非常習慣這種合作方式──唐尼把劇本其他的部
分，全部用來向希區考克 1946 年的《美人計》(Notorious) 叩首跪拜。
因為父親被發現與納粹掛勾而被定罪叛國，卻在父親被判刑定罪當天開派對慶祝，女主角
被身為情報人員的男主角判定仍有利用價值：女主角內心的愛國心勝過了親情。但情報人
員與美女相處日久，之間卻產生了礙事的愛情情愫──因為男主角的命令就是要拉攏女主
角成為臥底線人，而任務需要女主角去誘惑父親過去的同黨，藉以獲取敵人的機密，在愛
情與國家安全的雙重壓迫下，女主角被迫下嫁父執輩好友，但最終東窗事發，女主角被壞
人下毒而日漸體力衰弱，就在命危之際，風度翩翩的男主角入室救人，搶走了為國 (還有
為愛情) 差點犧牲的女主角。
咦？似曾相識？
不，你誤會了，我不是在說《MI2》的劇情，這是英格麗褒曼 (Ingrid Bergman) 與卡萊
葛倫 (Cary Grant) 主演的《美人計》劇情，但你會發現，《MI2》劇情的幾個重大故事
轉折，與《美人計》幾乎是一模一樣：伊森軟硬兼施地要求女主角奈雅 (譚蒂紐頓 飾)，
回到反派身邊虛與委蛇；伊森與奈雅沒有釐清任務與感情的界線，成了被迫分離的苦命鴛
鴦；奈雅偷卡片與《美人計》偷鑰匙的情節；奈雅終局被注射病毒，命懸一線；伊森最後
抵不過內心的掙扎，選擇了救出奈雅作為對她的回報。
說真的，《MI2》可能是史上最成功的《美人計》翻拍版本，而這對吳宇森來說並不陌生
，他非常習慣從模仿西方經典中找出自己的風格：他對冷硬派大師梅爾維爾的仿效、他對
暴力大師山姆畢京博的致敬，組合出了 90 年代為弟兄義無反顧、與慢動作翻飛開槍的吳
氏風格。學習希區考克的套路？那對他完全不是問題。
吳：「最想拍愛情片，一直沒有人信。」
但就像沒人真的把含有諜報驚悚元素的《美人計》，認真看作是一部諜報驚悚電影一樣。
《美人計》壓根就是一部愛情電影，一部相忍為國而被迫犧牲的織女牛郎別離故事，而這
對不太擅長拍攝愛情電影的吳宇森來說，可說是一項挑戰。2010 年吳宇森在北京受訪時
說到，因為沒人想找他拍愛情片，所以他才鬱悶地離開好萊塢：「最想拍愛情片，一直沒
有人信。」，此話真偽客官自有分寸，但話說回來，他早在《MI2》裡做過這樣的嘗試了
：與其說《MI2》是一部諜報動作片，它更像是一部愛情動作片。
愛情戲在《MI2》中遠遠大多於電影其他的元素，組隊攜手抗敵？這集除了強化與上集連
結而出現的文雷姆斯 (Ving Rhames) 之外，觀眾壓根想不起來還有哪些隊員；到底是卡
美拉病毒先做出來或是抗體先做出來？壞人做出抗體後為什麼還要浪費這麼多交易時間？
這些問題可能觀眾在走出戲院的第一時間，就已經遺忘殆盡。《MI2》並無意在這些劇情
關鍵上花時間，正如同《美人計》也從來沒深究過，把原子彈的材料放進葡萄酒瓶裡儲藏
是不是合理。《MI2》在開頭就花了 20 分鐘，鋪陳伊森與奈雅從眉目傳情到耳鬢廝磨、
再加上伊森說服奈雅臥底執行美人計的過程，這可完全不像是一部好萊塢暑假商業大片的
節奏。
愛情動作片絕對不是只能拍成 A 片才會成功，日後湯姆主演的《騎士出任務》(Knight
and Day)，就明顯地把動作與愛情元素揉合成歡樂的商業電影。但是吳宇森在言情題材上
的經驗不足，讓他把《MI2》的愛情橋段拍成了 90 年代的香港金曲 MV：大量的深情凝視
、無口白的優美配樂、還有慢動作的生死別離，讓人想起德華與倩蓮的經典《天若有情》
。但是這裡沒有香港低下階級的殘酷，《MI2》本質上還是好萊塢的動作童話，這讓《MI2
》裡伊森與奈雅之間的愛情戲，少了那份華弟身上注定悲劇的宿命感，自然看起來浮面許
多。
玩命上陣
可是回到磨刀霍霍的湯姆，他正計畫著與吳宇森之間的心有靈犀：好萊塢最大膽的特技演
員與香江最硬派的動作導演會有什麼火花？事實證明，不怕死的演員忠實地學習來自香港
秘傳的動作秘笈。攀岩？沒問題，而且湯姆還可以做得更好，最終這場戲變成了兩個玩命
的笨蛋互相比大膽的恐怖遊戲：劇組決定在猶他州的摩押 (Moab) 拍攝攀岩戲，在吳宇森
的分鏡表上，要求湯姆在攀岩過程中滑下山壁，單手勾住岩縫，轉身用雙手勾住兩側山壁
，然後面向廣闊的猶他州摩押 (Moab) 紅銅色的大地。吳宇森不太懂攀岩，但他懂怎麼樣
讓攀岩變成把觀眾嚇尿的把戲。
這種兩手勾岩縫的動作稱為「鐵十字」(Iron Cross)，是非常消耗體力的動作，而他還要
湯姆面向眼前一望無垠的大地──距離地面可超過了 600 公尺以上，你在累到半死之下
還要讓自己嚇到半死……等等，虐待狂宇森的分鏡表還沒畫完，下一張分鏡裡，男主角必
須露出釋然的微笑。
如果你對《MI2》還有印象，你會發現電影裡演得就跟分鏡表一模一樣，因為湯姆克魯斯
沒有要求修改任何一張分鏡表，他看了看，就自己上陣去攀岩、翻身、鐵十字然後──使
出他獨步好萊塢的純真微笑。旁邊的特技指導布萊恩史莫茲 (Brian Smrz)，不太能理解
老闆的想法。而老闆是這樣說的：
我平常還蠻喜歡攀岩的，這個機會正好可以讓我去攀岩，很不錯吧？
你得相信湯姆克魯斯應該投保了相當高的保險，因為最終他的瘋狂勝過了吳宇森的虐待狂
：在超過 600 公尺高的岩壁上，特技組無法在其下搭設任何防護網。而湯姆這時候需要
做一個跨越 4 公尺的空中跳躍，這時應該是偉大的電腦動畫師進場的時刻了……並沒有
、吳宇森站在攝影機旁、替身與特技指導站在岩壁頂端，大家只能看一意孤行的湯姆表演
不可能的任務，而這時吳宇森承認他可能失敗了，他全身冒汗，閉上眼祈禱上帝不要讓不
幸發生，思索這一切安排是否值得，如果有個萬一……
沒有「 不可能的任務 」
沒有如果，湯姆雙手一撐，他跳了過去，輕飄飄地落在對面的一個小立足點上，鏡頭下的
伊森韓特甚至看起來有點不真實……因為看起來太輕而易舉了，但是所有圍觀的劇組成員
，陽壽全少了好幾年：湯姆克魯斯在 600 公尺的高空，在沒有安全網的保護下，凌空跳
過了 4.5 公尺，而且平安落地站穩腳步，而他又完成了一次不可能的任務。
湯姆對這一跳表示：
我對團隊很有信心，而且我自己也很有信心能夠做到。
學著點朋友，當你舉重若輕地完成了一項壯舉，想說點最酷的台詞時，你最好就像湯姆這
樣說。
所以騎乘重型機車狂飆、急煞翹後輪、高速過彎、對湯姆克魯斯來說就是相對簡單──如
同安東尼霍普金斯在劇中說的：
困難對你來說，只不過是公園散步。
──湯姆依舊挑戰了其他極限，並且沒有一個特技與前集重複。這讓《MI2》依舊飽含了
幾個動作電影史上最好的特技橋段──像是我最愛的汽車機車交際舞。
但是問題卻因此而生，《MI2》中大量的不靠譜愛情橋段，與紮實的動作橋段，就像分開
料理的食材，放在一起只有強烈的斷裂感。舉個例子，如果你把所有文戲都移除掉，你會
驚異地發現《MI2》仍然是部充滿動感的電影。但對坐在戲院裡看完整部電影的觀眾來說
，他們的心情就像在坐雲霄飛車，有時刺激、有時卻無聊地昏昏欲睡。
《 不可能的任務2 》賺了銀子賠了口碑
吳宇森的名聲、加上《不可能的任務》的續集預期人氣，讓《MI2》的首周票房輕易地打
破了上集的紀錄，全球票房也多出第一集一億美金的票房，最終《MI2》是這個系列中，
美國國內票房最高的一部作品：2 億 1 千萬美金。但是在派拉蒙樂得收錢的同時，更多
的進場觀眾也代表著更多的口碑相傳，《MI2》的口碑直直下落，而買票進場卻感覺受騙
的觀眾──沒人期待這會是一部愛情動作片──讓口碑下落的速度更加快速。
在至今為止的5部《不可能的任務》裡，《MI2》在各大評分網站的觀眾喜愛度都是最低的
。《MI2》賺到面子，卻賠了裡子，不但讓吳宇森的星路黯淡：此後他的拍片預算一路下
滑，也讓《不可能的任務》系列幾乎注定就此絕後。在《MI2》沉寂 6 年之後，《不可能
的任務3》(Mission: Impossible III) 才再度以全新的陣容重出江湖。
平心而論，《MI2》翻炒《美人計》的用意是值得誇獎的：情場與戰場一樣詭譎多變。而
譚蒂紐頓飾演這種身不由己的角色也非常出色，同時展現了嬌柔與決絕的兩面性，但是成
也吳氏、敗也吳氏，愛情與動作合體的失敗造成了《MI2》的災難。吳宇森在《MI2》的動
作設計，在湯姆賣命演出，還有漢斯季默最後一次大演喧鬧電子樂與人聲合唱的熱鬧配樂
之下，仍然有很高的娛樂性。當時市面上只有《駭客任務》與《臥虎藏龍》(Crouching
Tiger, Hidden Dragon) 可以與其相較，但它們都不是傳統的時裝動作片，《霹靂嬌娃》
(Charlie’s Angels) 與《驚天動地 60 秒》(Gone in Sixty Seconds) 甚至比《MI2》
更加戲謔浮誇，但只有《MI2》受到了最多的惡評。當然，樹大招風，耗資 1 億 2 千萬
成本的《MI2》必須承擔更多的市場迴響，它的差勁評價也不全是空穴來風，但人們卻往
往忽略了《MI2》中真正成功的那些段落。
對《 不可能的任務3 》的影響
成功與失敗對《MI2》是一體兩面，票房的成功卻導致了系列作的難產，它帶來的影響甚
至比我們想像的更巨大：《不可能的任務3》是最明顯的受害者，這部試圖中興系列的作
品，卻因此承受了不必要的成見，但那是另一個我們下次再聊的故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1558522052.A.93B.html
※ 編輯: SamsungNote9 (36.230.74.248), 05/22/2019 19:01:31
推
05/22 19:40,
5年前
, 1F
05/22 19:40, 1F
→
05/22 19:40,
5年前
, 2F
05/22 19:40, 2F
推
05/22 20:15,
5年前
, 3F
05/22 20:15, 3F
→
05/22 20:16,
5年前
, 4F
05/22 20:16, 4F
→
05/22 20:16,
5年前
, 5F
05/22 20:16, 5F
推
05/22 20:35,
5年前
, 6F
05/22 20:35, 6F
推
05/22 21:31,
5年前
, 7F
05/22 21:31, 7F
→
05/22 21:31,
5年前
, 8F
05/22 21:31, 8F
噓
05/22 22:59,
5年前
, 9F
05/22 22:59, 9F
→
05/22 22:59,
5年前
, 10F
05/22 22:59, 10F
→
05/22 22:59,
5年前
, 11F
05/22 22:59, 11F
→
05/22 22:59,
5年前
, 12F
05/22 22:59, 12F
→
05/22 22:59,
5年前
, 13F
05/22 22:59, 13F
→
05/22 22:59,
5年前
, 14F
05/22 22:59, 14F
→
05/22 22:59,
5年前
, 15F
05/22 22:59, 15F
→
05/22 22:59,
5年前
, 16F
05/22 22:59, 16F
推
05/23 01:28,
5年前
, 17F
05/23 01:28, 17F
推
05/23 11:43,
5年前
, 18F
05/23 11:43, 18F