[討論] 多一個普雷讓評價參考度大幅提升?

看板movie作者 (LdsFish)時間5年前 (2019/04/25 21:17), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
先上菜 http://i.imgur.com/2RTIKRu.jpg
剛好這三部是近期討論量最高的三部英雄片 大家可以比對一下這個App幫忙統計節錄的三大指標分數(IMDB、爛蕃茄、PTT) --- 復仇者聯盟4： IMDB：9.2 爛蕃茄：97% PTT：9.2 驚奇隊長： IMDB：7.2 爛蕃茄：78% PTT：6.8 沙贊： IMDB：8.3 爛蕃茄：93% PTT：6 --- 其中PTT的評價篇數驚隊123、沙贊70、復4短短上映一天已達86篇 而PTT的均分來自於好雷、負雷、普雷的平均 也就是相較於只能二分法投好看或不好看的爛蕃茄多了普雷的選項 結果參考價值似乎因此就大幅提升? 更貼近真實市場反應(先不討論買榜操作的可能性) 不曉得各位板友怎麼看? 有人要去建議一下爛蕃茄也引入可以投普雷(so-so?)的機制嗎?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.130.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556198254.A.717.html
推
04/25 21:23, 5年前 , 1F
就沙贊來看 ptt比較客觀
04/25 21:23, 1F
→
04/25 21:28, 5年前 , 2F
還有喜好阿 電影版就比較多漫威迷
04/25 21:28, 2F
推
04/25 21:28, 5年前 , 3F
復四內建92共識
04/25 21:28, 3F
→
04/25 21:32, 5年前 , 4F
但從驚隊的分數看起來電影版也沒有腦挺漫威喔
04/25 21:32, 4F
推
04/25 21:37, 5年前 , 5F
當ptt符合自己的看法時，就變成「客觀」，不符合時
04/25 21:37, 5F
→
04/25 21:37, 5年前 , 6F
又被譏「反指標」。
04/25 21:37, 6F
→
04/25 21:39, 5年前 , 7F
樓上，PTT不是所謂的"自己"好嗎，PTT是各篇好雷負雷
04/25 21:39, 7F
→
04/25 21:39, 5年前 , 8F
以及普雷的均分統計，就統計結果來看就是比只能二分
04/25 21:39, 8F
→
04/25 21:41, 5年前 , 9F
選好看或不好看的爛蕃茄要更貼近市場真實反應
04/25 21:41, 9F
→
04/25 21:41, 5年前 , 10F
pc隊長就真的難看阿，一堆歧視團超噁心
04/25 21:41, 10F
→
04/25 21:41, 5年前 , 11F
認真覺得這個"普雷"的存在真的影響蠻大的
04/25 21:41, 11F
→
04/25 21:43, 5年前 , 12F
不過，的確會提出這個議題，也是因為看過很多像B大
04/25 21:43, 12F
→
04/25 21:45, 5年前 , 13F
提到的會有人動不動就拿反指標來講PTT，但觀察下來
04/25 21:45, 13F
→
04/25 21:47, 5年前 , 14F
PTT電影板的評價/討論經過數據化均分的結果卻相比優
04/25 21:47, 14F
→
04/25 21:48, 5年前 , 15F
先會被引用、長期供應參考的爛蕃茄新鮮度指標要更加
04/25 21:48, 15F
→
04/25 21:50, 5年前 , 16F
有參考性，其中的關鍵似乎就是多了這麼一個普雷
04/25 21:50, 16F
→
04/25 22:00, 5年前 , 17F
隊長真的難看
04/25 22:00, 17F
→
04/25 22:01, 5年前 , 18F
沙贊也不優
04/25 22:01, 18F
→
04/25 22:44, 5年前 , 19F
這是什麼app?
04/25 22:44, 19F
→
04/26 00:50, 5年前 , 20F
App是愛電影
04/26 00:50, 20F
推
04/28 16:09, 5年前 , 21F
像我這種覺得沙贊比驚奇隊長好的...
04/28 16:09, 21F
→
04/28 17:06, 5年前 , 22F
不會很奇怪啊，每個人喜歡的程度不一樣，數據是整體
04/28 17:06, 22F
→
04/28 17:06, 5年前 , 23F
市場接受度的平均
04/28 17:06, 23F
‣ 更多 DemonElf 的文章
文章代碼(AID): #1SmRDkSN (movie)