[好雷] 我們的青春，在台灣：幻滅後才能找到自己

看板movie作者kevin781109 (老大)時間5年前 (2019/04/03 00:18)推噓14(15推 1噓 17→)

留言33則, 16人參與討論串1/1

（本文為昨日看完台北口碑場所寫）提到民主、提到政治、提到社會運動，你的想像是什麼？我本來是個對政治冷感的人。開竅的契機，我認為就是 2014 年的太陽花學運。雖然事發時我不在台灣（就算在，可能也不會去現場），但當我透過網路關注消息，除了感覺到台灣好像不一樣了，也覺得自己的內心有所轉變。同時，我曾喜歡的一位直男同學，學運當時去了立法院外的公民論壇，這讓我覺得自己不能再溺於過往，該有所成長、對土地多一點關心。這也是為什麼我想看這部紀錄片，而且對於真正參與其中的人，我想了解他們的心路歷程。本紀錄片以學運人士「陳為廷」和中國交換生「蔡博藝」為拍攝對象，記錄兩人、加上導演「傅榆」自己，在台灣參與社會運動（包含太陽花學運）的過程。片中一個很重要的主軸是探討「期待」這件事。在一個需要很多人參與才能實踐理想的領域（包含政治、社運）裡面，我們難免會期待，有個能力超群者出來領導大家，這也是為何有學運領袖、政治明星這樣的稱呼或標籤存在。在片中，傅榆因為受到陳蔡二人的理想和行動力吸引而選擇拍攝他們，但她後來發現，她不知道該怎麼收尾；再加上學運結束後，陳蔡二人試圖走入體制內卻失敗（陳因為性騷擾事件退選立委、蔡以中國學生身分參選淡大學生會長引起爭議），讓傅榆感到失去動力。影片尾聲陳蔡二人的訪談點出一個關鍵：傅榆把改變社會的慾望和期待，過分地加諸他們身上，導致她所記錄的故事裡，缺乏她自己的想法或觀點存在。傅榆導演自己也在片中深刻地反思這件事情。這其實就和台灣政治長久以來的狀況很像，人們總是希望誰上台後立刻把一切都變好，導致常常有「造神」後又失望的現象。除了大家要持續關注社會而不是把責任都丟給政治人物，人們也容易忽略「改變」所需要的時間。關於過分投射期待而導致失望的狀況，我自己也有體會。被學運啟蒙而開始關注社會議題後，我真的驚覺這個社會的問題怎麼這麼多？於是，可能也跟上述心態類似，我很急躁地把期待寄託於某些對象上（包含政治人物以及網路獨立媒體，後者是因為現在的主流媒體已幾乎失去公正性了）。但之前某些人和媒體做出讓人很失望的事情，加上去年選舉和公投的結果，讓我的心情低落了一陣子。現在想想，不是不能把改變的期待寄託於他人，而是在這過程中，你對議題的關注以及獨立思考的能力都不能捨棄，因為沒有人必須對你的失望負責。看完本片，你不一定會跟參與過社運的人一樣有很多感觸，但應該能從中獲得啟發和省思。無論你對民主、對政治、對社會運動的想像是什麼，都很推薦你進戲院看這部片；更重要的是，自己的台灣自己救，在自身的能力範圍內，持續地關注社會。本片將於 4/12 正式上映。補充1：本文的副標題，靈感來自我自己的文章：電影《淑女鳥》（Lady Bird）的觀後感。雖然該片跟政治無關，但其中描寫的「成長過程中的憧憬幻滅」，能夠投射在很多議題上，推薦給沒看過的人。上述文章請見 #1S2K6NFo 補充2：Netflix 的站立喜劇《哈桑·明哈吉：愛國者法案》（Patriot Act with Hasan Minhaj）第二季第一集，主持人簡明扼要地帶觀眾了解「中國審查制度」，可以作為延伸觀賞。推薦文請見 EAseries 板 #1SbZaPOw 歡迎追蹤粉專 http://bit.ly/2TJGveU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.140.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554221923.A.F27.html ※ 編輯: kevin781109 (140.122.140.144), 04/03/2019 00:24:52

推

CK5566

04/03 00:30, 5年前 , 1^F

04/03 00:30, 1^F

我不清楚這專欄是指哪篇，但如同樓下所說，片中並沒有避諱。而且每篇文章都有自己的要旨，不可能什麼都寫進去。另外，我覺得「你怎麼不說xxx」這類句型，對於討論事情其實沒什麼幫助。

推

benbenson12

04/03 00:33, 5年前 , 2^F

04/03 00:33, 2^F

→

benbenson12

04/03 00:35, 5年前 , 3^F