[爆炸糞無雷] 不要被版上的文騙了 - 厄夜追緝令

看板movie作者 (風の谷のナウシカ)時間5年前 (2019/03/17 23:38), 5年前編輯推噓36(491362)
留言124則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :厄夜追緝令 2.觀影時間 : 拒答 3.觀影地點 : 高雄大遠百 4.觀影方式 : 自行購票 §其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為趕不上假面飯店 所以同行友人選了這部 看到海報上的標語 就進場了 只能說 真~~~~~~的~~~~~~超~~~~~~難~~~~~看~~~~~~~~ 片長只有85分鐘 基本上就是一個男的一直在辦公室打電話 說緊張也不緊張 因為剪輯手法的關係 鏡頭切換很一般 也沒甚麼手持鏡頭 鏡頭上也沒甚麼特效或快速剪接之類的 看了20分鐘就想走人 真的超!無!聊! 感覺全場根本腳架用到底 也沒有令人緊張的配樂 要燈光也沒燈光 劇情嘛 根本也沒有反轉或令人驚訝的阿 那點程度反轉個屁啦 那一堆推理片/警匪片不就是九彎十八拐? 劇本真的超無聊.. 這部根本是來騙錢的 連《調音師》這種短片的等級都不如.. 我寧願把時間拿去看紀錄片或是國家地理頻道 如果你真的要看 認真建議鄉民 等之後電視或線上串流就可以了 去年的片了 串流應該快上了八 這部應該是近兩年來我看過最糞的電影 最後 前面有人說羅馬<厄夜 我是覺得啦這種僅略比學生製片高過一點的糞片 不要拿來跟阿方索比 就像你把邱瓈寬和李安比一樣 很羞辱人的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.24.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552837116.A.066.html

03/17 23:52, 5年前 , 1F
還有人在信標語...好萊屋電影台看標語都超級大片=.=
03/17 23:52, 1F
消費者真可憐 被廣告騙了 還要被人尻洗 你好棒 好會檢討受害者^^

03/17 23:53, 5年前 , 2F
什麼都講CP值的人真可悲
03/17 23:53, 2F
看不懂中文的你才可悲吧 我內文有提到CP值?zzz

03/17 23:54, 5年前 , 3F
這部標語也真浮誇 真正結局翻轉的電影都不會說出來
03/17 23:54, 3F

03/17 23:58, 5年前 , 4F
大推原po,這部真的宣傳騙超大的!!!!根本沒啥驚人
03/17 23:58, 4F

03/17 23:58, 5年前 , 5F
結局也沒啥大翻轉
03/17 23:58, 5F

03/17 23:58, 5年前 , 6F
超難看超無聊超好睡
03/17 23:58, 6F

03/17 23:58, 5年前 , 7F
看完我真心覺得浪費票錢
03/17 23:58, 7F

03/18 00:01, 5年前 , 8F
真的超難看
03/18 00:01, 8F

03/18 00:01, 5年前 , 9F
以前在大遠百 同學硬要看電影 結果陪看了一部鬼糞片
03/18 00:01, 9F

03/18 00:03, 5年前 , 10F
怎麼都沒看過哪裡有打過廣告 好險好險XD
03/18 00:03, 10F

03/18 00:04, 5年前 , 11F
板上的增票文就是誇大其詞啊,然後你去各大電影院
03/18 00:04, 11F

03/18 00:04, 5年前 , 12F
的文宣傳也都是誇大浮誇,結果證實就是騙人
03/18 00:04, 12F

03/18 00:05, 5年前 , 13F
完全不是文宣所誇的那樣,劇情平庸至極
03/18 00:05, 13F

03/18 00:07, 5年前 , 14F
這部就是典型所謂文青力推的催眠作品
03/18 00:07, 14F

03/18 00:08, 5年前 , 15F
很多糞片的特點就是廣告標語浮誇的讚=.=
03/18 00:08, 15F

03/18 00:08, 5年前 , 16F
我去電影院周圍都睡一堆
03/18 00:08, 16F

03/18 00:10, 5年前 , 17F
感謝踩雷 剛剛還在跟女友討論要不要看這部= =
03/18 00:10, 17F

03/18 00:12, 5年前 , 18F
這部在本板的贈票文這麼浮誇
03/18 00:12, 18F

03/18 00:12, 5年前 , 19F

03/18 00:13, 5年前 , 20F
根本是騙人,完全是相反。
03/18 00:13, 20F

03/18 00:13, 5年前 , 21F
電影院的人都睡著了一堆
03/18 00:13, 21F

03/18 00:15, 5年前 , 22F
有桶桶泥負雷那可以安心進場了^^"
03/18 00:15, 22F
快去快去

03/18 00:15, 5年前 , 23F
那你快去啊,快去
03/18 00:15, 23F

03/18 00:24, 5年前 , 24F
03/18 00:24, 24F

03/18 00:30, 5年前 , 25F
結局沒爆點 還這樣宣傳 被罵很正常
03/18 00:30, 25F

03/18 00:35, 5年前 , 26F
只能說他的預告真的很誤導,容易讓人期待錯誤
03/18 00:35, 26F

03/18 00:37, 5年前 , 27F
謝謝踩雷 我差點中計
03/18 00:37, 27F

03/18 00:48, 5年前 , 28F
特效或快速剪輯?這是你認為好片的標準?
03/18 00:48, 28F
我的意思是 通常特效和快速剪輯可以讓觀眾感到緊張 但這片沒有這樣做 我以為他會用別的方式讓人緊張 但結果並沒有

03/18 01:01, 5年前 , 29F
男主演技很強啦,但整體真的很普
03/18 01:01, 29F

03/18 01:29, 5年前 , 30F
個人感覺 喜歡絕命鈴聲而這部不推薦
03/18 01:29, 30F

03/18 02:06, 5年前 , 31F
跟攻敵必救一樣 沒什麼起伏硬要說燒腦
03/18 02:06, 31F

03/18 02:15, 5年前 , 32F
說起來都是廣告的問題,但好像也沒有辦法
03/18 02:15, 32F

03/18 02:26, 5年前 , 33F
攻敵必救明明很好看
03/18 02:26, 33F

03/18 02:47, 5年前 , 34F
這部翻轉太單調了 然後直接結尾..
03/18 02:47, 34F

03/18 03:10, 5年前 , 35F
浪費我一個小時多的時間,看一個人經由一個案件來
03/18 03:10, 35F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
03/18 13:09, 5年前 , 85F
看電影不要人云亦云,不要有奧斯卡提名就跟著瞎捧
03/18 13:09, 85F

03/18 13:09, 5年前 , 86F
,黑豹奧斯卡也有提名。電影好壞,眼見為憑,要有
03/18 13:09, 86F

03/18 13:09, 5年前 , 87F
自己的判斷力好嗎
03/18 13:09, 87F

03/18 13:12, 5年前 , 88F
每一篇都在跳針的就是桶泥你,現在還要開始黑喜歡
03/18 13:12, 88F

03/18 13:12, 5年前 , 89F
片子的人了?
03/18 13:12, 89F

03/18 13:13, 5年前 , 90F
我有黑嗎?你在每篇也不是都在跳針一樣的推文
03/18 13:13, 90F

03/18 13:14, 5年前 , 91F
我說的是事實,這部真的很難看
03/18 13:14, 91F

03/18 13:17, 5年前 , 92F
我推的是討論居多吧。這樣還要被你黑。是你推的那
03/18 13:17, 92F

03/18 13:17, 5年前 , 93F
些罵詞都差不多欸。不爽宣傳就要連影片一起拖下水zz
03/18 13:17, 93F

03/18 13:17, 5年前 , 94F
z
03/18 13:17, 94F

03/18 13:19, 5年前 , 95F
平常會看歐洲片,這片真的普通
03/18 13:19, 95F

03/18 13:19, 5年前 , 96F
唯一亮點只有男主的演技
03/18 13:19, 96F

03/18 13:22, 5年前 , 97F
j某,你不要以為只有你會看電影,我不會欣賞好嗎,
03/18 13:22, 97F

03/18 13:22, 5年前 , 98F
人家說難看你就受不了
03/18 13:22, 98F

03/18 13:23, 5年前 , 99F
你一直在各篇推很好看,聲效怎樣好,我是有理你噢
03/18 13:23, 99F

03/18 13:29, 5年前 , 100F
其他篇是有交集喔www 這話應該我拿來說吧,你在我
03/18 13:29, 100F

03/18 13:29, 5年前 , 101F
心得下面推文ky。我都沒理你了好嗎
03/18 13:29, 101F

03/18 13:34, 5年前 , 102F
這部我真的覺得完全不行 超不推
03/18 13:34, 102F

03/18 13:37, 5年前 , 103F
喔是喔阿你不就好棒棒
03/18 13:37, 103F

03/18 15:32, 5年前 , 104F
看預告就知道了
03/18 15:32, 104F

03/18 15:33, 5年前 , 105F
看預告就知道沒什麼畫面...
03/18 15:33, 105F

03/18 16:18, 5年前 , 106F
就說亮點是耳麥!型號快給我!
03/18 16:18, 106F

03/18 17:54, 5年前 , 107F
這部片不賣動作賣創意,可能你看之前誤會了,
03/18 17:54, 107F

03/18 17:54, 5年前 , 108F
但劇本是很有創意的,而且成本極小啊~
03/18 17:54, 108F

03/18 18:00, 5年前 , 109F
覺得劇本也還好...
03/18 18:00, 109F

03/18 18:28, 5年前 , 110F
短短85分鐘的電影結果我那場有兩對情侶看到一半就
03/18 18:28, 110F

03/18 18:28, 5年前 , 111F
離席。我是撐到最後結果最後一分鐘睡著哈哈,就是
03/18 18:28, 111F

03/18 18:28, 5年前 , 112F
男主角打電話那裡
03/18 18:28, 112F

03/18 19:22, 5年前 , 113F
桶尼那種id早就該黑名單了 版面乾淨多了
03/18 19:22, 113F

03/19 10:29, 5年前 , 114F
劇本平庸佳作-銀翼殺手
03/19 10:29, 114F

03/20 23:16, 5年前 , 115F
手上有票,不知道要不要花時間看
03/20 23:16, 115F

03/22 09:29, 5年前 , 116F
用兩倍速來看都不會嫌快的電影
03/22 09:29, 116F

03/23 15:40, 5年前 , 117F
結束時還想說後面有啥翻轉 然後就下字幕了
03/23 15:40, 117F

03/24 10:51, 5年前 , 118F
推原pi 一堆怪護航
03/24 10:51, 118F

04/16 17:55, 5年前 , 119F
沒有帶大腦看電影就會有這種評論吧,被商業片養壞的
04/16 17:55, 119F

04/16 17:55, 5年前 , 120F
胃口,看不懂劇情鋪成跟轉換的細節,有些電影需要靜
04/16 17:55, 120F

04/16 17:55, 5年前 , 121F
靜的體會,去感受導演想表達達的情緒,這部片沒有你
04/16 17:55, 121F

04/16 17:55, 5年前 , 122F
說的如此膚淺!
04/16 17:55, 122F

06/07 00:15, 5年前 , 123F
覺得浪費時間,廣播劇當電影
06/07 00:15, 123F

11/13 17:01, 4年前 , 124F
真的爛
11/13 17:01, 124F
文章代碼(AID): #1SZcdy1c (movie)