Re: [大負雷] 驚奇隊長也太差勁了吧

看板movie作者 (好人超)時間5年前 (2019/03/07 00:55), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 24人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實我也覺得這裡的刻劃可以再多一點點，譬如 卡蘿在引擎爆炸後，雖然得到了力量，但也身受重傷 而且這股力量不但無法駕馭，甚至會反撲自身危及生命 克里人把卡蘿帶回家，輸血是為了救命，而且還教卡蘿要怎麼控制力量 失去記憶的卡蘿，很容易因為片段的記憶讓情緒失控而使力量暴走 六年的期間把卡蘿當作克里人自己族人在照顧與對待，讓她慢慢的穩定 而不止是當作是個免洗戰士兼工具人 卡蘿在記憶恢復的時候，無法原諒害死蘿森的克里人 但這六年的一切又讓她覺得很矛盾 最後她必須在地球人與克里人之間做出選擇... 大概是這樣的感覺，就可以在情感上有更多的衝突 唔，雖然這樣的劇情好像也是爛大街了 XD 我是覺得 「生為地球人，最崇敬的是克里人， 但害死最崇敬的人也是克里人，救了自己的還是克里人」 這樣的立場在電影裡沒有更多刻劃與掙扎有點可惜… 電影拍得像「我以前是地球人，我變成克里人，但克里人壞壞所以我不想當了」 轉換身份跟翻書一樣快 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551891306.A.A0C.html
→
03/07 01:00, 5年前 , 1F
你都比導演會拍了....這片毫無情感起伏
03/07 01:00, 1F
推
03/07 01:03, 5年前 , 2F
她就只想當好人而已 沒有在克里跟地球之間搖擺吧
03/07 01:03, 2F
推
03/07 01:04, 5年前 , 3F
漫威應該找你來寫劇本才對!
03/07 01:04, 3F
推
03/07 01:06, 5年前 , 4F
情感起伏是在於觀影人 理解後的感受吧
03/07 01:06, 4F
→
03/07 01:10, 5年前 , 5F
所以好的電影可以感動觀影人 其他就...
03/07 01:10, 5F
推
03/07 01:10, 5年前 , 6F
電影無法表現出腳色情感起伏,跟觀影人理解有何關係
03/07 01:10, 6F
推
03/07 01:11, 5年前 , 7F
漫威徵才需要你啊！
03/07 01:11, 7F
推
03/07 01:12, 5年前 , 8F
樓上他們可以說，是觀眾太淺，就算沒演也該感動
03/07 01:12, 8F
推
03/07 01:13, 5年前 , 9F
大家都知道編導想表示角色當下的意境跟感覺，可是
03/07 01:13, 9F
→
03/07 01:13, 5年前 , 10F
拍出來就是他媽的有夠蠢，隔壁的BVS瑪莎梗就是蠢的
03/07 01:13, 10F
→
03/07 01:13, 5年前 , 11F
代表...
03/07 01:13, 11F
推
03/07 01:19, 5年前 , 12F
迪士尼現在起用編導有膚色性別保障條款 就現實面來
03/07 01:19, 12F
→
03/07 01:19, 5年前 , 13F
說 沒有太多女性導演能挑 很多不接超英片 接的又未
03/07 01:19, 13F
→
03/07 01:19, 5年前 , 14F
必(略)
03/07 01:19, 14F
※ 編輯: james732 (180.217.144.72), 03/07/2019 01:21:09
→
03/07 01:20, 5年前 , 15F
超英能拍得出色的導演就不多了 還硬要加條件限制 搭
03/07 01:20, 15F
→
03/07 01:20, 5年前 , 16F
出最佳組合的機率變低
03/07 01:20, 16F
推
03/07 01:23, 5年前 , 17F
感覺這樣演電影要在長一些
03/07 01:23, 17F
→
03/07 01:45, 5年前 , 18F
你這樣編搞不好影評就變"加入太多無謂感情劇"
03/07 01:45, 18F
→
03/07 01:46, 5年前 , 19F
"脫離英雄片本質" 這類評價會冒出來 XDDD
03/07 01:46, 19F
→
03/07 01:47, 5年前 , 20F
想知道為什麼會選這對夫妻導演來導?
03/07 01:47, 20F
推
03/07 02:17, 5年前 , 21F
我也認同記憶對於現在的行動應該要有更多的連貫
03/07 02:17, 21F
→
03/07 03:17, 5年前 , 22F
電影不是有出現感情起伏嗎??但是開導她的使她最好
03/07 03:17, 22F
→
03/07 03:17, 5年前 , 23F
的朋友啊
03/07 03:17, 23F
→
03/07 03:18, 5年前 , 24F
她的朋友都甘冒生命危險幫她開飛機(宇宙船) 為什麼
03/07 03:18, 24F
→
03/07 03:18, 5年前 , 25F
還要迷惘??
03/07 03:18, 25F
→
03/07 04:46, 5年前 , 26F
我以前是中國人，後來發現中國人壞壞，所以現在是台
03/07 04:46, 26F
→
03/07 04:46, 5年前 , 27F
灣人
03/07 04:46, 27F
→
03/07 06:45, 5年前 , 28F
拍成這種的跟鋼鐵之軀就八分像了,但這樣就不是漫威
03/07 06:45, 28F
→
03/07 07:16, 5年前 , 29F
電影院看到睡著
03/07 07:16, 29F
→
03/07 09:07, 5年前 , 30F
還沒去看過，看了文章都不知要不要看了！
03/07 09:07, 30F
→
03/07 09:17, 5年前 , 31F
不要看
03/07 09:17, 31F
推
03/07 10:16, 5年前 , 32F
雖然也挺狗血的 不過一定比較好XD
03/07 10:16, 32F
推
03/07 11:10, 5年前 , 33F
u的不建議看，我之前每部漫威作品都啃得下去，就
03/07 11:10, 33F
→
03/07 11:10, 5年前 , 34F
這部看到中間會不耐煩，整部電影很平，悶，沒啥高
03/07 11:10, 34F
→
03/07 11:10, 5年前 , 35F
潮起伏，動作差特效差，除了局長撐起整部戲，其他
03/07 11:10, 35F
→
03/07 11:10, 5年前 , 36F
角色也沒演技可言
03/07 11:10, 36F
→
03/07 11:41, 5年前 , 37F
不要看
03/07 11:41, 37F
推
03/07 13:20, 5年前 , 38F
認同。這部的問題不在女主角正不正、能力來源合不合
03/07 13:20, 38F
→
03/07 13:20, 5年前 , 39F
理什麼的，甚至反派廢到很難笑、一切順理成章都可以
03/07 13:20, 39F
→
03/07 13:20, 5年前 , 40F
暫且忽略，而是角色和情感面真的單薄。有人說加深
03/07 13:20, 40F
→
03/07 13:20, 5年前 , 41F
刻畫片長會爆，呃，把那些刻意搞笑和炫技的時間拿
03/07 13:20, 41F
→
03/07 13:20, 5年前 , 42F
來好好說故事，我們就不用回頭翻原著了。不過只求娛
03/07 13:20, 42F
→
03/07 13:20, 5年前 , 43F
樂效果的話還是有可看性啦，畢竟都放了隻貓嘛，現在
03/07 13:20, 43F
→
03/07 13:20, 5年前 , 44F
有貓起碼就有80分www
03/07 13:20, 44F
推
03/07 13:48, 5年前 , 45F
你是不是韓劇看太多
03/07 13:48, 45F
推
03/07 14:51, 5年前 , 46F
金庸裡的蕭峰有點像你說的那樣..寫得好多了
03/07 14:51, 46F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1SV_jgeC (movie)
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1SV_jgeC (movie)