[ 普雷］驚奇隊長，政治正確的嘗試？

看板movie作者 (remarkable&handsome)時間5年前 (2019/03/06 16:51), 編輯推噓5(22推 17噓 43→)
留言82則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 感覺漫威是嚐到黑豹政治正確的甜頭了。 這次很明顯是要打女性主義抬頭的模式，想試試能不能再一次爆票房。 台詞許多感覺是要表現女性主義的傾向，也不是說不行，但是感覺有點硬加上去，我是來 看英雄片的，不是來看女性主義演講啊。 女主角實在稱不上漂亮，身材顯得一般（皮衣超顯身材的啊）表情也一直很僵硬，臉很臭 。 可能漫威要一改往年男的帥女的美的方針吧（但我進戲院就是要看帥哥美女的啊） 劇情一般，看完預告都猜的七七八八了。 畫面算是華麗，但是打鬥很虛。 驚奇隊長漫畫的設定也算是性感健美，不過電影就有點T的感覺。 希望漫威下次選角還是想想吧，不雅痞的鋼鐵人，不帥的洛基，不壯的雷神，不俊美健壯 的美國隊長，能看嗎？ 有閒有空可以進戲院看，不要太期待，當復仇四的熱身吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.234.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551862312.A.3AA.html
→
03/06 16:53, 5年前 , 1F
我倒覺得帥哥美女英雄看膩了 有缺陷比較好
03/06 16:53, 1F
推
03/06 16:54, 5年前 , 2F
政治正確又不適用白男...你還是會看到超壯又帥的啦
03/06 16:54, 2F
→
03/06 16:56, 5年前 , 3F
要是英雄都長得像Jon Heder 拿破崙炸藥還能看嗎
03/06 16:56, 3F
推
03/06 16:58, 5年前 , 4F
一樓一定很喜歡星戰八。
03/06 16:58, 4F
推
03/06 17:01, 5年前 , 5F
我怎麼看不出來哪裡要套女性主義……
03/06 17:01, 5F
推
03/06 17:02, 5年前 , 6F
其實不用到缺陷 有特色就好 驚奇長的不太有特色~~
03/06 17:02, 6F
→
03/06 17:03, 5年前 , 7F
像舒淇就不正但很有特色 ps布麗嬸味應該不算特色？
03/06 17:03, 7F
推
03/06 17:04, 5年前 , 8F
男不帥、女不美比較便宜
03/06 17:04, 8F
推
03/06 17:06, 5年前 , 9F
驚奇某幾版也滿T的吧
03/06 17:06, 9F
→
03/06 17:06, 5年前 , 10F
漫畫
03/06 17:06, 10F
推
03/06 17:06, 5年前 , 11F
嬸味當然是特色也符合劇中驚奇的能力和年紀
03/06 17:06, 11F
→
03/06 17:07, 5年前 , 12F
內戰系列本來就偏中性 電影還算美了
03/06 17:07, 12F
推
03/06 17:09, 5年前 , 13F
像雷神3的女武神雖然不特別美但就覺得挺有特色
03/06 17:09, 13F
→
03/06 17:10, 5年前 , 14F
有角色魅力吧
03/06 17:10, 14F
推
03/06 17:13, 5年前 , 15F
我認為長相是其次 有沒有螢幕魅力才是重點
03/06 17:13, 15F
推
03/06 17:14, 5年前 , 16F
女武神算蠻正的了，她無論是在雷神還是金牌拳手或是
03/06 17:14, 16F
→
03/06 17:14, 5年前 , 17F
西方極樂園裡都很亮眼吸睛。
03/06 17:14, 17F
噓
03/06 17:15, 5年前 , 18F
女生或黑人當主角就是政治正確？可悲
03/06 17:15, 18F
推
03/06 17:17, 5年前 , 19F
那個女克里狙擊手就不是一個政治政確的角色
03/06 17:17, 19F
推
03/06 17:18, 5年前 , 20F
驚奇隊長撇開政治正確也不錯看啊==光打戲就吊打黑豹
03/06 17:18, 20F
→
03/06 17:18, 5年前 , 21F
了 黑豹打戲真的爛
03/06 17:18, 21F
→
03/06 17:19, 5年前 , 22F
她說看女主角不爽那就是父權結構下同地位女性單向的
03/06 17:19, 22F
→
03/06 17:19, 5年前 , 23F
瑜亮情節做怪了 真的表現的非常老梗，嚴重瑕疵
03/06 17:19, 23F
噓
03/06 17:20, 5年前 , 24F
不要再濫用政治正確了
03/06 17:20, 24F
→
03/06 17:21, 5年前 , 25F
整部片都很用心精緻 放一個這麼粗糙的安排，工作人
03/06 17:21, 25F
→
03/06 17:21, 5年前 , 26F
員是在趕下班嗎？
03/06 17:21, 26F
噓
03/06 17:22, 5年前 , 27F
這樣也能嘴政治正確= =
03/06 17:22, 27F
噓
03/06 17:25, 5年前 , 28F
這片沒啥女性主義啊
03/06 17:25, 28F
噓
03/06 17:27, 5年前 , 29F
不要自己不喜歡就說政治正確好嗎
03/06 17:27, 29F
噓
03/06 17:29, 5年前 , 30F
純噓政治正確
03/06 17:29, 30F
推
03/06 17:33, 5年前 , 31F
同意這部普通，但一點都沒有任何政治正確
03/06 17:33, 31F
推
03/06 17:33, 5年前 , 32F
我同意「政治正確」，但這不是個正面詞彙嗎？
03/06 17:33, 32F
→
03/06 17:35, 5年前 , 33F
就有些人愛濫用阿，無知還要出來秀下限
03/06 17:35, 33F
→
03/06 17:36, 5年前 , 34F
台灣人都該看的片
03/06 17:36, 34F
噓
03/06 17:38, 5年前 , 35F
ㄏ
03/06 17:38, 35F
→
03/06 17:43, 5年前 , 36F
我完全沒有貶低男性的意思，我也覺得近幾年的政治
03/06 17:43, 36F
→
03/06 17:43, 5年前 , 37F
正確的傾向很無言
03/06 17:43, 37F
噓
03/06 17:49, 5年前 , 38F
看完部覺得哪裡有女性主義啊
03/06 17:49, 38F
→
03/06 17:52, 5年前 , 39F
我覺得中國很有可能會成禁片
03/06 17:52, 39F
噓
03/06 17:58, 5年前 , 40F
劇本2017年就開始寫了 黑豹2018上映 有點常識好嗎
03/06 17:58, 40F
噓
03/06 18:01, 5年前 , 41F
另外女性主義不等於貶低男性
03/06 18:01, 41F
噓
03/06 18:06, 5年前 , 42F
= =
03/06 18:06, 42F
噓
03/06 18:20, 5年前 , 43F
T在哪?
03/06 18:20, 43F
噓
03/06 19:08, 5年前 , 44F
可笑
03/06 19:08, 44F
噓
03/06 19:12, 5年前 , 45F
......
03/06 19:12, 45F
推
03/06 19:17, 5年前 , 46F
可能有個麻煩是，每每提到「父權」時很容易令人直覺
03/06 19:17, 46F
→
03/06 19:18, 5年前 , 47F
聯想到每一個男性，但其實那代表的只是一種歷史建制
03/06 19:18, 47F
→
03/06 19:18, 5年前 , 48F
與意識型態，並不與男人本質上劃上等號的，每個男人
03/06 19:18, 48F
→
03/06 19:18, 5年前 , 49F
都可以走出自己不同的道路。
03/06 19:18, 49F
推
03/06 19:45, 5年前 , 50F
其實嘗試得不錯耶，我覺得。我接受度就滿高的。
03/06 19:45, 50F
→
03/06 19:46, 5年前 , 51F
因為重點主要是女性不畏框架的自我實現，其實沒有
03/06 19:46, 51F
→
03/06 19:46, 5年前 , 52F
像SJW那種惹人厭的亂批判男性啊。
03/06 19:46, 52F
→
03/06 19:50, 5年前 , 53F
Fury用膠帶黏指紋，比不上Carol一擊能量光束；
03/06 19:50, 53F
→
03/06 19:51, 5年前 , 54F
Skrull人的男性科學家(糟糕我預設他是男性，是不是
03/06 19:51, 54F
→
03/06 19:51, 5年前 , 55F
性平教育不及格？)找船找半天，Maria一下就講出來。
03/06 19:51, 55F
→
03/06 19:52, 5年前 , 56F
這個看起來好像是有要呈現「女性強，男性弱」的例子
03/06 19:52, 56F
→
03/06 19:52, 5年前 , 57F
，但我覺得這個笑點很溫和啊，我自己都笑了。
03/06 19:52, 57F
→
03/06 19:53, 5年前 , 58F
本來就是有可能有時候男強女弱，有時候男弱女強啊。
03/06 19:53, 58F
→
03/06 19:54, 5年前 , 59F
女性角色在電影劇情有了貢獻，而不是又扮演待人救援
03/06 19:54, 59F
→
03/06 19:54, 5年前 , 60F
的角色，這個我覺得很棒啊。
03/06 19:54, 60F
推
03/06 19:55, 5年前 , 61F
------------------------------------------------
03/06 19:55, 61F
→
03/06 19:56, 5年前 , 62F
比較粗暴無理的硬捧女性，近期就屬《星戰8》。
03/06 19:56, 62F
→
03/06 19:56, 5年前 , 63F
因為《驚》裡的男性出槌，那個都是很可能發生的，
03/06 19:56, 63F
→
03/06 19:57, 5年前 , 64F
而且它呈現的方式不會給人仇男的感覺。就像《神力
03/06 19:57, 64F
→
03/06 19:57, 5年前 , 65F
女超人》一樣，我們有因為Steve肉體力精神力不如
03/06 19:57, 65F
→
03/06 19:58, 5年前 , 66F
Diana，就覺得他是個沒用的人嗎？不會啊。Steve
03/06 19:58, 66F
→
03/06 19:59, 5年前 , 67F
很努力地在做他能力範圍內的事，他能save the day，
03/06 19:59, 67F
→
03/06 20:00, 5年前 , 68F
而Diana能save the world啊。
03/06 20:00, 68F
→
03/06 20:00, 5年前 , 69F
(超人：但是我能save the world ALONE哦。)
03/06 20:00, 69F
推
03/06 20:01, 5年前 , 70F
------------------------------------------------
03/06 20:01, 70F
→
03/06 20:01, 5年前 , 71F
像是《神》與《驚》的女性抬頭，我都覺得很棒啊。
03/06 20:01, 71F
推
03/06 20:05, 5年前 , 72F
但是《星8》根本就是把男人都當笨蛋，只有女人最
03/06 20:05, 72F
→
03/06 20:06, 5年前 , 73F
聰明，重點是，劇情還翻轉得不漂亮。唉。
03/06 20:06, 73F
→
03/06 20:07, 5年前 , 74F
------------------------------------------------
03/06 20:07, 74F
推
03/06 20:50, 5年前 , 75F
大超：什麼？我剛睡醒！
03/06 20:50, 75F
推
03/06 22:37, 5年前 , 76F
標題會被虛 ，但是電影內容就像樓主說的一樣 ，蠻討
03/06 22:37, 76F
→
03/06 22:37, 5年前 , 77F
好女性觀眾的
03/06 22:37, 77F
噓
03/06 22:55, 5年前 , 78F
找個身材好的、穿太露的時候，被罵你負責？
03/06 22:55, 78F
噓
03/07 03:58, 5年前 , 79F
黑人跟女性主角拍電影就是政治正確啦，不管
03/07 03:58, 79F
噓
03/07 10:47, 5年前 , 80F
市場上壯帥白直男依舊很多啊，其他主角就政治正確
03/07 10:47, 80F
→
03/07 15:37, 5年前 , 81F
這年頭隨便找個非主流當主角就被嘴政治正確= =
03/07 15:37, 81F
推
01/02 15:20, 5年前 , 82F
01/02 15:20, 82F
‣ 更多 Mrrichman 的文章
文章代碼(AID): #1SVueeEg (movie)