[普雷]Neflix懸疑驚悚片 絲絨電鋸

看板movie作者 (珍波椰結衣)時間5年前 (2019/02/24 03:39), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
防雷 1.影片名稱 : 絲絨電鋸 Velvet Buzzsaw 2.觀影時間 : 2019/02/23 3.觀影地點 : 家 4.觀影方式 : Netflix ~~~ 主文分隔線 ~~~ 這部版上好像還沒有心得文 和朋友看到Netflix首頁上的傑克.葛倫霍 朋友是他的粉絲就決定看了 看完朋友覺得好看、我覺得普普 先說 預告大概把虐殺重點暴雷了7成 所以很多地方能猜到這角色要死了 (連會怎麼死都剪進預告...) 以下劇情簡單介紹 女主角查覺到樓上房客躺在走廊上的遺體 進而發現這老先生是驚世鉅作藝術家 不顧藝術家「要摧毀所有畫作」的遺願 偷搬走所有畫作據為己有 並透過自己上班的藝術經紀公司行銷 畫作聲名大噪 女主角也夢想成真,麻雀變鳳凰 男主角(女主角的情人)為了寫書宣傳 調查了畫家身世 發現畫家曾有精神病史,且用自己的血肉作畫 同時經手過畫作的人一一離奇失蹤或死亡 男主角驚覺其中有靈異現象準備要銷毀畫作時 仍舊逃不過被虐殺命運 -- 這部到電影結束都沒有說明 招來這些靈異虐殺的原因和基準是什麼 畫家堅持要摧毀畫作表示 死前已經知道會有靈異現象 所以我一直以為劇情會交代畫家生前的故事 是畫家透過自己的血肉對畫作下詛咒? 還是使用了巫術讓活體犧牲作畫造成怨念?之類的 但電影裡沒有說明,只用「靈異現象」輕輕帶過 而且!!連不是這個畫家的藝術品 也能虐殺有經手過畫作的人 (而且只挑經紀人和評論家殺?碰過畫的鑑定員沒事) 這樣靈異現象的準則是什麼RRR 看畫家亡魂的心情嗎 還可以操縱別人的藝術品殺人 而且想來想去 明明有超多機會可以殺女主角一勞永逸 卻把她放到很後面才解決掉 整個電影都在思考這些邏輯問題 導致很出戲 也或許 重點不是劇情的合理性 像我朋友就覺得這部節奏抓很好 情緒堆疊之後再殺掉一個角色 還有各種意想不到的虐殺方法 或許氣氛才是這部的重點 結論:可能會有點吃電波 (如果不喜歡Bird Box這部可以跳過了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.160.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550950776.A.372.html

02/24 03:59, 5年前 , 1F
這種無厘頭的故事設定跟走向蠻伊藤潤二風的
02/24 03:59, 1F

02/24 04:14, 5年前 , 2F
可惜 很期待這導演的
02/24 04:14, 2F

02/24 08:11, 5年前 , 3F
想要透過迪斯的畫撈一筆的才會死
02/24 08:11, 3F

02/24 11:29, 5年前 , 4F
我覺得完全不需要用靈異的方式表現也能表達出導演
02/24 11:29, 4F

02/24 11:29, 5年前 , 5F
想說的內容.有了靈異後反而覺得這在衝三小
02/24 11:29, 5F

02/24 11:30, 5年前 , 6F
也不會理解那個鬼魂再不爽甚麼.因為以主角的行為來
02/24 11:30, 6F

02/24 11:30, 5年前 , 7F
看,他所作所為完全是在幫那畫家的作品成名.結果也被
02/24 11:30, 7F

02/24 11:31, 5年前 , 8F
報復...
02/24 11:31, 8F

02/24 14:08, 5年前 , 9F
網飛感覺就是想用一部1000-3000萬美金預算
02/24 14:08, 9F

02/24 14:09, 5年前 , 10F
拍大量但普通的電影 然後再拍羅馬這種得獎片
02/24 14:09, 10F

02/24 15:48, 5年前 , 11F
覺得很好看啊
02/24 15:48, 11F

02/24 16:27, 5年前 , 12F
蠻失望的,當初上架就看了,有點出八成力的作品。(
02/24 16:27, 12F

02/24 16:27, 5年前 , 13F
bird box好些,有珊卓演技加成不少)
02/24 16:27, 13F

02/24 17:06, 5年前 , 14F
我看完的時候以為畫家的鬼魂只會找「企圖利用這些畫
02/24 17:06, 14F

02/24 17:06, 5年前 , 15F
作得利的人」下手,然後我也以為本片主要是想表現關
02/24 17:06, 15F

02/24 17:06, 5年前 , 16F
於藝術界炒作的現象,所以沒交代畫家的故事(?)
02/24 17:06, 16F

02/24 17:06, 5年前 , 17F
但我其實更想看畫家的故事 (小聲)
02/24 17:06, 17F

02/24 17:29, 5年前 , 18F
對...電影重點應該是想表達藝術圈炒作的病態現象
02/24 17:29, 18F

02/24 17:30, 5年前 , 19F
但可能我也比較想看畫家的故事就放錯重點了XDD
02/24 17:30, 19F

02/28 17:25, 5年前 , 20F
預告爆雷完畢
02/28 17:25, 20F

01/28 11:03, 5年前 , 21F
不好看,莫名其妙的靈異,不懸疑也不驚悚
01/28 11:03, 21F
文章代碼(AID): #1SSQ5uDo (movie)