[討論] 現在的3D電影到底意義是什麼?

看板movie作者 (duhamanity可以原諒他阿1)時間5年前 (2019/02/23 22:43), 5年前編輯推噓58(60推 2噓 56→)
留言118則, 58人參與, 5年前最新討論串1/1
魯弟今天去看了艾莉塔IMAX 3D 其實我一直以來都比較偏好IMAX就好 因為之前對3D印象沒很好 這次大家都說艾莉塔很好看 雖然IMAX版本有綁3D 不過我也想說很久沒看3D了所以就刷下去 結果看完後..... 嗯，以後還是看2D就好 老實說這現在的3D根本只是景深而已啊 沒有真的有東西飄出螢幕的感覺 我十幾年前在遊樂園看的3D動畫效果還比較好 永遠記得那種螢火蟲似乎真的飄在身邊的感覺 雖然遊樂園裡的設備可能是針對3D影片來設計的 但那才真的叫做3D啊 現在電影院的這種景深3D根本騙錢用的吧... 不知道大家覺得呢？ 真的很想連署叫戲院進IMAX 2D版本 這種假3D票價還要加70，根本讓想看imax的人卻步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550933038.A.825.html ※ 編輯: fraternity (27.246.38.154), 02/23/2019 22:44:54
推
02/23 22:46, 5年前 , 1F
景深3D才是技術難的......
02/23 22:46, 1F
→
02/23 22:47, 5年前 , 2F
你想看凸出螢幕的3D電影的話，科教館說不定比好萊塢
02/23 22:47, 2F
→
02/23 22:47, 5年前 , 3F
還強。
02/23 22:47, 3F
→
02/23 22:47, 5年前 , 4F
一般說假3D就是你想看的那種3D。
02/23 22:47, 4F
讓影片凸出螢幕的是假3D???? 我是不懂哪個技術難啦 那我還寧願看你所謂的假3D==
推
02/23 22:48, 5年前 , 5F
老實說3D景深不到五分鐘就視覺麻痺了
02/23 22:48, 5F
→
02/23 22:48, 5年前 , 6F
感覺整場跟2D沒兩樣
02/23 22:48, 6F
→
02/23 22:49, 5年前 , 7F
反而丟東西的3D比較有Fu
02/23 22:49, 7F
真的 只有偶爾幾幕拉遠景的時候會覺得景深效果真棒 其他就是可有可無 ※ 編輯: fraternity (27.246.38.154), 02/23/2019 22:58:26
推
02/23 22:55, 5年前 , 8F
不管難不難，的確現在多數3D電影根本讓人看了就覺得
02/23 22:55, 8F
→
02/23 22:56, 5年前 , 9F
沒什麼必要多花3D的錢，而且多戴一個3D眼鏡也不舒服
02/23 22:56, 9F
推
02/23 22:57, 5年前 , 10F
綁3D真的很煩 眼鏡仔不想再戴一幅眼鏡 很阿雜
02/23 22:57, 10F
→
02/23 22:58, 5年前 , 11F
本來也是看廣告一直打宣傳說什麼技術新突破，看了之
02/23 22:58, 11F
沒有啦，這我倒是要幫艾莉塔說話 這次所謂的技術突破不是指3D部分...
推
02/23 22:58, 5年前 , 12F
讓氣勢磅礡的畫面 看起來像玩具 超不推XDDD
02/23 22:58, 12F
→
02/23 22:58, 5年前 , 13F
後還真看不出來技術突破在那裡
02/23 22:58, 13F
→
02/23 22:58, 5年前 , 14F
看過阿凡達跟少年PI就好了 就算交差了事了
02/23 22:58, 14F
推
02/23 22:59, 5年前 , 15F
等阿凡達2推出裸眼3D阿 還問
02/23 22:59, 15F
我也期待裸視3D! 希望不要又是噱頭啊 ※ 編輯: fraternity (27.246.38.154), 02/23/2019 23:00:46
推
02/23 23:00, 5年前 , 16F
艾莉塔吃橘子、吃巧克力、吃三明治、接吻等等就是
02/23 23:00, 16F
→
02/23 23:00, 5年前 , 17F
明顯的技術突破。
02/23 23:00, 17F
你是工讀生嗎== ※ 編輯: fraternity (27.246.38.154), 02/23/2019 23:02:27
推
02/23 23:03, 5年前 , 18F
蟻人1 、 馴龍高手1 3D效果很棒
02/23 23:03, 18F
推
02/23 23:03, 5年前 , 19F
對我這粗人來說，我沒察覺技術的存在，也許就是技術
02/23 23:03, 19F
→
02/23 23:03, 5年前 , 20F
突破啦 XD
02/23 23:03, 20F
推
02/23 23:04, 5年前 , 21F
啊，就真的是啊，甚至應該說艾莉塔本身就是技術突破
02/23 23:04, 21F
推
02/23 23:06, 5年前 , 22F
看艾莉塔都讓我覺得 Rosa Salazar比較不像真人了 XD
02/23 23:06, 22F
→
02/23 23:06, 5年前 , 23F
（Rosa 我對不起妳）
02/23 23:06, 23F
推
02/23 23:08, 5年前 , 24F
我在環球影城的3D會看到悟空飛到我頭上發氣功，這
02/23 23:08, 24F
→
02/23 23:08, 5年前 , 25F
技術會比一般景深3D簡單，那可能..
02/23 23:08, 25F
推
02/23 23:08, 5年前 , 26F
假3D看整部120分鐘電影 可是會很累人的
02/23 23:08, 26F
→
02/23 23:09, 5年前 , 27F
而且其實會一直妨礙整體畫面的觀賞性
02/23 23:09, 27F
推
02/23 23:09, 5年前 , 28F
某X完全在胡言亂語，景深根本不是3D的初衷，要搞景
02/23 23:09, 28F
→
02/23 23:09, 5年前 , 29F
深你現在隨便錄一段影片丟軟體就幫你跑好了
02/23 23:09, 29F
推
02/23 23:19, 5年前 , 30F
3D只有一開始的噱頭 實際得到的只是多了一副很重的
02/23 23:19, 30F
→
02/23 23:19, 5年前 , 31F
眼鏡更暗的畫質 還有幾秒鐘飄在螢幕外的水滴灰塵
02/23 23:19, 31F
推
02/23 23:19, 5年前 , 32F
看打鬥 3D效果不好 這片看3d效果不大
02/23 23:19, 32F
推
02/23 23:26, 5年前 , 33F
也許是要搭配120幀吧，比利就超級有臨場感
02/23 23:26, 33F
推
02/23 23:27, 5年前 , 34F
而且有一部分原因是，台灣戲院規格還未達標，大陸這
02/23 23:27, 34F
還有 44 則推文
還有 7 段內文
→
02/24 01:49, 5年前 , 79F
還有有時候螢幕越大。越難看出飛出來的效果。因為你
02/24 01:49, 79F
→
02/24 01:49, 5年前 , 80F
看不到螢幕的邊。所以其實他飛出來妳也不知道。我以
02/24 01:49, 80F
→
02/24 01:49, 5年前 , 81F
前拿裸視3D手機。撥同一部片與投影機或頭戴3D顯示
02/24 01:49, 81F
→
02/24 01:49, 5年前 , 82F
器比較。裸視手機飛出螢幕的效果竟然比其他裝置好多
02/24 01:49, 82F
→
02/24 01:49, 5年前 , 83F
了。也超明顯。但我個人比較喜歡景深的3D。飛出來
02/24 01:49, 83F
→
02/24 01:49, 5年前 , 84F
的有時候看的對焦有點累
02/24 01:49, 84F
推
02/24 01:59, 5年前 , 85F
？ 這片3D 表現得很好...完全不知道在討論啥
02/24 01:59, 85F
推
02/24 02:18, 5年前 , 86F
3D意義在於，因為戴眼鏡，隔壁比較少觀影用手機或一
02/24 02:18, 86F
→
02/24 02:18, 5年前 , 87F
直講話～
02/24 02:18, 87F
推
02/24 02:31, 5年前 , 88F
3D我真的看不出哪裡3D
02/24 02:31, 88F
→
02/24 02:32, 5年前 , 89F
前後環繞音響都比較有立體感
02/24 02:32, 89F
推
02/24 03:51, 5年前 , 90F
現在的3d都只是為出而出吧 覺得imax真的就夠了
02/24 03:51, 90F
推
02/24 04:01, 5年前 , 91F
我不懂哪一種3D技術比較厲害，但我通常也都寧願看
02/24 04:01, 91F
→
02/24 04:01, 5年前 , 92F
imax2D就好，覺得增加景深並沒有提升觀影體驗
02/24 04:01, 92F
推
02/24 05:43, 5年前 , 93F
3D 只看過一兩次就再也沒考慮過了
02/24 05:43, 93F
推
02/24 06:20, 5年前 , 94F
+1 感覺除了上面有提到的比較有名的幾部外 幾乎都騙
02/24 06:20, 94F
→
02/24 06:20, 5年前 , 95F
人的
02/24 06:20, 95F
推
02/24 06:36, 5年前 , 96F
+1 多眼鏡很累，也沒有明顯感覺，寧願不綁3D
02/24 06:36, 96F
推
02/24 06:56, 5年前 , 97F
可能要等到電影院都能做出環球影城效果才真的有感，
02/24 06:56, 97F
→
02/24 06:56, 5年前 , 98F
就算是上面提的那幾部片真的有感3D的也就少少一段
02/24 06:56, 98F
推
02/24 08:10, 5年前 , 99F
3D=字幕3D
02/24 08:10, 99F
推
02/24 09:35, 5年前 , 100F
3D根本垃圾騙錢
02/24 09:35, 100F
推
02/24 10:01, 5年前 , 101F
博物館本來就屌打 看40分鐘紀錄片也不會累 如果電影
02/24 10:01, 101F
→
02/24 10:01, 5年前 , 102F
有字幕就是3d字幕 沒字幕就跟2d一樣
02/24 10:01, 102F
→
02/24 10:02, 5年前 , 103F
艾莉塔我也是看3d imax 根本浪費錢
02/24 10:02, 103F
推
02/24 10:11, 5年前 , 104F
我也覺得想看imax又不得不綁3D很無奈
02/24 10:11, 104F
推
02/24 10:51, 5年前 , 105F
字幕3D中肯XDD
02/24 10:51, 105F
推
02/24 11:22, 5年前 , 106F
萬達真是土豪集團
02/24 11:22, 106F
推
02/24 11:24, 5年前 , 107F
+1也喜歡只看Imax
02/24 11:24, 107F
推
02/24 12:04, 5年前 , 108F
最有感的就是那個爪子吧 有一幕有射向自己的感覺
02/24 12:04, 108F
→
02/24 12:04, 5年前 , 109F
其他大概就景深
02/24 12:04, 109F
推
02/24 12:54, 5年前 , 110F
只想看I-Mac,但是影院和片商都想要撈錢，所以硬要把
02/24 12:54, 110F
→
02/24 12:54, 5年前 , 111F
3D綁在一起超煩的！
02/24 12:54, 111F
推
02/24 13:56, 5年前 , 112F
I-Mac？
02/24 13:56, 112F
推
02/24 14:02, 5年前 , 113F
比利林恩的中場戰事那個技術真的很神
02/24 14:02, 113F
→
02/24 14:03, 5年前 , 114F
之前看怪獸與葛林戴華德是覺得他的3D滿ok的，配上魔
02/24 14:03, 114F
→
02/24 14:03, 5年前 , 115F
法世界
02/24 14:03, 115F
推
02/24 17:06, 5年前 , 116F
覺得目前的3D沒意義+1 只看2D
02/24 17:06, 116F
推
02/24 17:25, 5年前 , 117F
舊3D真的比較好看
02/24 17:25, 117F
推
02/24 20:01, 5年前 , 118F
等阿凡達啊
02/24 20:01, 118F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1SSLmkWb (movie)