[超好雷] 流浪地球
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 流浪地球
2.觀影時間 : / 昨天
3.觀影地點 : 戲院
4.觀影方式 : 自行購票
§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
手機排版,不喜勿近。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
先說結論,雖然不服氣,幹,但還真的他媽的好看。
我知道超好雷的標題會引來很多噓。因為這一部的背景是中國,而板上很多人只要看到中國兩個字就開噓了。
但我無所謂,我就是單純喜歡看電影的人, 我也不是影評家,也沒有想要比較台灣電影跟大陸電影的不同。
單純就是看了一部好電影,忍不住想要上來跟大家分享,可惜的是,目前在台灣還看不到,如果到時上映,我還會帶我的家人去二刷。
額外提一點,因為工作的關係。這幾年都常常往來中國。也有不少電影是在中國看的。
這幾年來,中國電影院的品質有不少進步,不管軟體或硬體。3D已經是基本了,到處都有imax或4D。
也沒有人在電影院抽煙 講話 吃東西。也不會把好萊塢電影硬要配成中文京片子還不上字幕(這一點,我真的受不了。)
而且重點是比台灣的票價便宜不少啊,一部3D只要30-40人民幣就看得到了。一些冷門的還只要二十左右就可以。難怪中國電影市場越來越大。
回到電影本身
優點:
1. 還可以感覺導演是很用心在拍這一部電影的。很多小細節都有注意。
比如不同國家的人一起工作。他不會強迫每個人都說中文,或是英文。
而是用了同步傳譯機這項科技產品。合理融合了科技來解決溝通的問題。
2. 宣揚國威的地方沒有很多,其實感覺不到。本來很擔心會不會像戰狼系列一樣。看到滿滿的大中國思想宣傳。那我真的會看不下去。
但整部戲看下來,其實不會有感覺。因為以中國人為主角,故事圍繞在中國城市本來就合理。
除了最後還是做球給吳京,讓他犧牲自己救了大家這種英雄片的狗血套路以外。其他都還好。
3.特效超棒。這個特效真的做得很好不輸給好萊塢,片中很多遠鏡頭,大畫面都很漂亮可以直接當桌面或海報的那種。
有一幕天空背景是一顆木星,那個畫面讓我聯想到梵谷的畫或是吶喊。很像用油畫了整個天空。
而且後來我才知道這個導演只拍過兩部電影,跟所有特效都是找中國的公司做的。
這點真的讓人不得不服氣,所有畫面都是導演反覆修改的。
舉一個例子,光這個圖就修改了好多次。
http://i.imgur.com/58czuFC.jpg
而且他們還做了大量的實物模型來節省開銷,跟增加真實感。
只花了兩億人民幣就拍成這樣,以好萊塢來說根本不可能
後來他們的訪談有提到,這部電影有七千的人參與製作。就算這一部電影不賣座,但至少這些人都參與了一次大型科幻電影的製作。
這些經驗才是最難得的,而且會是未來發芽的種子。
這句話也讓我蠻感動的,台灣好像只有魏德盛有這種眼光為了未來會培養更多的電影後製人才。比如為了賽德克巴萊打造一個村莊。
這種科幻或特效電影的文化產業鍊跟經驗,不是靠一兩個好導演或是好演員可以帶的起來的。他需要大量的資金跟人力。
這點在台灣真的有點困難,不過我們也不用羨慕人家,我們依然可以走出自己的電影風格。
就像很多人推的大佛普拉斯 之類的社會政治批判電影。這是大陸目前不可能碰的題材。
不過其實這種限制是最嚴格也是最脆弱的,哪一天共產党倒了或是他們更開放了。那他們可以一下子就突破這層脆弱的緊箍咒。
而且就算現在在這層緊箍咒下,他們還是可以拍出很多好電影,這是我們不能否認的現實。
4.劇情
一般人可能不會期待這種科幻災難片有什麼劇情,我一開始也是這麼想。
但看完才發現,他背景設定的很棒啊,
反而劇情變得我最喜歡的部分。
它也是劉慈欣原著。可是導演並不是照本全抄,而是只擷取原著中的一小段,地球通過木星加速的時候。
原著裡面那一段是啥事也沒發生。但電影裡面,地球差點就GG了。
我後來也去找了原著來看,很好看,而且後面情節更精彩尤其結局超諷刺的。推薦大家去找來看,網路上就有了。
很期待後面電影再拍續集講後面的事情。
而且導演為了拍電郵之前,他也做了很多功課,邀請了很多物理學 太空學的專家,做了很多設定,建築物,環境,衣服,太空梭,地下城,推動器都做得很棒。
比如說我一開始看電影,我就有一個問號,為什麼人類有錢做一萬個推動器,而不做一萬個太空城把大家運走。
這一點小說就有解釋,因為太空城是小型封閉生態圈,沒辦法承受如此長的飛行時間,最後一定會崩潰。隔壁棚的 星際過客表示....
還有他們要去的只是最近的太陽,那邊是沒有適合居住的行星的,所以才要連地球一起帶去。有一種蝸牛的感覺。哈哈
那導演還自己加了一些設定,他寫了一個編年史,說一開始美國是要做太空船運送人出去逃難的,但是被駭客揭穿登船的費用相當昂貴,只有少數有錢人可以登船,所以引起社會暴動。
這邊應該是偷婊美帝跟2012。
諸如此類的細節跟設定讓整個故事更豐富了。
推進器的安裝位置也很有巧思,有一圈是在赤道來控制方向,其他都在北半球來輸出推進力,這也是跟原著不一樣但是變得更合理的。
另外劇情裡面雖然狗血也是撒好撒滿,但是發便當也絕不手軟。全程無尿點,而且絕望感很重。
每次你以為這樣應該要成功了吧,但是又失敗了。
老實說,我看電影很少哭,上次哭了兩滴還是在看玩具總動員三的時候(好丟臉)
但昨天真的有幾次被感動了差點哭,還好最後還是忍住了。
如果你都能接受ID4 世界末日 最後犧牲一人救了世界的設定,那為什麼不能接受這一步電影呢?
以同類型的電影比較,我覺得 流浪地球>=星際效應>>>>星際過客
缺點
1. 科技部分還是有不少硬傷,但我不太想去深究。就像看漫威電影一樣。
你如果不能先接受電影的設定,會讓自己看得很難過。至少它80%都還蠻符合邏輯的。
2. 有些人物鋪陳不夠,像是老何跟李一一還有隊長,感覺也都是重要人物,但我們對他們背景還不熟悉就領便當了。聽說是因為刪減了不少片段,希望以後可以出一版導演完整版
3. 主角很跩,一開始不知道在跩什麼,莫名的恨他爸所以帶著妹妹逃到地面。這個理由簡直莫名其妙,看到最後我也沒有喜歡他。
聽說本來設定是要帶妹妹去找親人屍體的,這樣設定就合理多了。
還好妹妹很正,很有海角七號那個妹妹的感覺。
4.莫斯的設定,看到這個就想到瓦力的那台電腦,造型很像 個性也一樣。看起來應該是有「致敬」 XD
最後想提一下吳京,我知道很多人不喜歡他,覺得他舔中舔得很厲害。特別是戰狼系列,
但是我覺得他就是中國人啊,他熱愛他的國家沒什麼錯誤,總比有些台灣人總喊著愛台灣,但其實根本拿著加拿大護照,這麼虛偽好多了
而且他的形象比大部分藝人好。
聽說他為了挺這部電影,不但沒拿片酬客串了31天,還砸了六千萬投資。算然現在是肯定可以翻本了,不過他對提攜後輩的精神還是值的稱讚的.
延伸閱讀
https://mp.weixin.qq.com/s/KzcYFKEmHa05XJNzD8n8yg
https://www.zhihu.com/question/311248723
-----
Sent from JPTT on my Meizu M6 Note.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.99.182.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550216358.A.509.html
噓
02/15 15:53,
5年前
, 1F
02/15 15:53, 1F
→
02/15 15:53,
5年前
, 2F
02/15 15:53, 2F
噓
02/15 15:55,
5年前
, 3F
02/15 15:55, 3F
→
02/15 15:56,
5年前
, 4F
02/15 15:56, 4F
→
02/15 15:56,
5年前
, 5F
02/15 15:56, 5F
推
02/15 15:57,
5年前
, 6F
02/15 15:57, 6F
→
02/15 15:57,
5年前
, 7F
02/15 15:57, 7F
推
02/15 15:58,
5年前
, 8F
02/15 15:58, 8F
推
02/15 15:58,
5年前
, 9F
02/15 15:58, 9F
→
02/15 16:02,
5年前
, 10F
02/15 16:02, 10F
→
02/15 16:02,
5年前
, 11F
02/15 16:02, 11F
推
02/15 16:06,
5年前
, 12F
02/15 16:06, 12F
推
02/15 16:07,
5年前
, 13F
02/15 16:07, 13F
→
02/15 16:07,
5年前
, 14F
02/15 16:07, 14F
噓
02/15 16:12,
5年前
, 15F
02/15 16:12, 15F
→
02/15 16:13,
5年前
, 16F
02/15 16:13, 16F
→
02/15 16:13,
5年前
, 17F
02/15 16:13, 17F
→
02/15 16:19,
5年前
, 18F
02/15 16:19, 18F
推
02/15 16:24,
5年前
, 19F
02/15 16:24, 19F
推
02/15 16:33,
5年前
, 20F
02/15 16:33, 20F
噓
02/15 16:35,
5年前
, 21F
02/15 16:35, 21F
推
02/15 16:47,
5年前
, 22F
02/15 16:47, 22F
→
02/15 16:47,
5年前
, 23F
02/15 16:47, 23F
噓
02/15 16:50,
5年前
, 24F
02/15 16:50, 24F
推
02/15 16:53,
5年前
, 25F
02/15 16:53, 25F
噓
02/15 17:13,
5年前
, 26F
02/15 17:13, 26F
噓
02/15 17:16,
5年前
, 27F
02/15 17:16, 27F
→
02/15 17:16,
5年前
, 28F
02/15 17:16, 28F
→
02/15 17:16,
5年前
, 29F
02/15 17:16, 29F
噓
02/15 17:18,
5年前
, 30F
02/15 17:18, 30F
→
02/15 17:18,
5年前
, 31F
02/15 17:18, 31F
→
02/15 17:19,
5年前
, 32F
02/15 17:19, 32F
→
02/15 17:19,
5年前
, 33F
02/15 17:19, 33F
推
02/15 17:21,
5年前
, 34F
02/15 17:21, 34F
推
02/15 17:22,
5年前
, 35F
02/15 17:22, 35F
噓
02/15 17:25,
5年前
, 36F
02/15 17:25, 36F
→
02/15 17:25,
5年前
, 37F
02/15 17:25, 37F
→
02/15 17:25,
5年前
, 38F
02/15 17:25, 38F
→
02/15 17:38,
5年前
, 39F
02/15 17:38, 39F
還有 104 則推文
還有 22 段內文
噓
02/17 09:10,
5年前
, 144F
02/17 09:10, 144F
噓
02/17 09:12,
5年前
, 145F
02/17 09:12, 145F
推
02/17 09:52,
5年前
, 146F
02/17 09:52, 146F
噓
02/17 09:54,
5年前
, 147F
02/17 09:54, 147F
推
02/17 10:48,
5年前
, 148F
02/17 10:48, 148F
→
02/17 10:48,
5年前
, 149F
02/17 10:48, 149F
→
02/17 10:49,
5年前
, 150F
02/17 10:49, 150F
→
02/17 10:50,
5年前
, 151F
02/17 10:50, 151F
噓
02/17 11:01,
5年前
, 152F
02/17 11:01, 152F
→
02/17 11:19,
5年前
, 153F
02/17 11:19, 153F
噓
02/17 11:22,
5年前
, 154F
02/17 11:22, 154F
→
02/17 11:22,
5年前
, 155F
02/17 11:22, 155F
推
02/17 20:51,
5年前
, 156F
02/17 20:51, 156F
→
02/17 20:52,
5年前
, 157F
02/17 20:52, 157F
→
02/17 20:52,
5年前
, 158F
02/17 20:52, 158F
噓
02/17 23:22,
5年前
, 159F
02/17 23:22, 159F
推
02/18 05:43,
5年前
, 160F
02/18 05:43, 160F
→
02/18 05:43,
5年前
, 161F
02/18 05:43, 161F
→
02/18 05:43,
5年前
, 162F
02/18 05:43, 162F
→
02/18 05:43,
5年前
, 163F
02/18 05:43, 163F
感謝支持,我並不是認為這部戲全面勝過星際效應,只是單就劇情而論。可能是我太笨了,看不懂星際效應的劇情,流浪地球的劇情相對好懂一些。
噓
02/18 07:03,
5年前
, 164F
02/18 07:03, 164F
→
02/18 07:03,
5年前
, 165F
02/18 07:03, 165F
→
02/18 07:03,
5年前
, 166F
02/18 07:03, 166F
推
02/18 16:26,
5年前
, 167F
02/18 16:26, 167F
※ 編輯: eagleleo (14.24.82.10), 02/18/2019 22:19:09
推
02/18 23:49,
5年前
, 168F
02/18 23:49, 168F
推
02/19 08:23,
5年前
, 169F
02/19 08:23, 169F
噓
02/19 19:41,
5年前
, 170F
02/19 19:41, 170F
推
02/22 16:01,
5年前
, 171F
02/22 16:01, 171F
→
02/24 20:01,
5年前
, 172F
02/24 20:01, 172F
推
02/24 20:45,
5年前
, 173F
02/24 20:45, 173F
→
02/24 20:45,
5年前
, 174F
02/24 20:45, 174F
→
02/24 20:45,
5年前
, 175F
02/24 20:45, 175F
噓
05/02 11:00,
5年前
, 176F
05/02 11:00, 176F
推
05/19 21:29,
4年前
, 177F
05/19 21:29, 177F
推
06/22 01:50,
4年前
, 178F
06/22 01:50, 178F
噓
06/26 22:00,
4年前
, 179F
06/26 22:00, 179F
噓
05/07 05:46,
4年前
, 180F
05/07 05:46, 180F
→
05/07 05:46,
4年前
, 181F
05/07 05:46, 181F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):