[ 好雷] 被風向淹沒的無雙

看板movie作者 (該教一下外勞什麼叫家教)時間5年前 (2019/02/07 12:33), 5年前編輯推噓1(11推 10噓 21→)
留言42則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
當初因為片名太鳥，然後爬文被誤導 所以沒有選這一部，反而看了人生第一部也是最後一 部國片-狂徒 這部片其實如同郭富城的第一幅畫一樣，揉合了 好幾部電影的影子 不過還是好看，相對於狂徒的平鋪直敘，這部片精彩 多了，發哥的演技依舊精湛，完全沒有因為年紀影響 郭詮釋的也很好，水準以上的劇本加上極度優秀的演 員，步調也不冗長，只是台灣演員高捷和王曜慶的部 分，有點太少可惜了，建議大家可以去看看 http://i.imgur.com/OZPdRnT.jpg
http://i.imgur.com/FxSsKeg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.115.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549514029.A.332.html
推
02/07 12:35, 5年前 , 1F
你知道《無雙》「參考」了什麼電影嗎？
02/07 12:35, 1F
我當然知道，我都能接受完全翻拍了，致敬也ok啦 風味不一樣啊 ※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 12:36:45 ※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 12:37:28 ※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 12:39:07
推
02/07 12:41, 5年前 , 2F
無雙讚！參考PTT當看片風向，你只會錯過更多好片
02/07 12:41, 2F
推
02/07 12:42, 5年前 , 3F
PTT 真的是反指標嗎?
02/07 12:42, 3F
推
02/07 12:47, 5年前 , 4F
我也覺得無雙還不賴 至少結局讓我很意外
02/07 12:47, 4F
→
02/07 12:55, 5年前 , 5F
無雙和狂徒都不錯看阿。你po的截圖裡還有認真分享
02/07 12:55, 5F
→
02/07 12:55, 5年前 , 6F
兩片觀感的人。卻被你說成是帶風向…你這樣不好吧
02/07 12:55, 6F
只有認真分享那一則有參考價值
推
02/07 12:56, 5年前 , 7F
那一樓知道usual suspect"參考"了哪部片嗎？
02/07 12:56, 7F
推
02/07 12:58, 5年前 , 8F
看完你的心得決定去看
02/07 12:58, 8F
→
02/07 12:58, 5年前 , 9F
比較好奇為什麼狂徒是你人生的第一部也是最後一部XD
02/07 12:58, 9F
推
02/07 13:01, 5年前 , 10F
呃，《無雙》版上不是一片好雷嗎？
02/07 13:01, 10F
→
02/07 13:06, 5年前 , 11F
usual suspect是那年的奧斯卡原著劇本獎阿
02/07 13:06, 11F
推
02/07 13:07, 5年前 , 12F
超諷刺的 usual suspect導演是bryan singer 主角kev
02/07 13:07, 12F
→
02/07 13:07, 5年前 , 13F
in spacey 兩個MeToo噁男
02/07 13:07, 13F
→
02/07 13:10, 5年前 , 14F
所以他們以前拍過片的水準就要被自動降級？
02/07 13:10, 14F
推
02/07 13:11, 5年前 , 15F
無雙真的好看啊，看了好幾遍
02/07 13:11, 15F
→
02/07 13:12, 5年前 , 16F
刺激驚爆點確實是新黑色電影的代表作之一阿
02/07 13:12, 16F
噓
02/07 13:14, 5年前 , 17F
刺激驚爆點的結局也是借鏡的啊
02/07 13:14, 17F
→
02/07 13:28, 5年前 , 18F
你認為us結局抄哪一部片？可以拿出來討論
02/07 13:28, 18F
→
02/07 13:29, 5年前 , 19F
結局有原創性沒錯 但整部的劇本非常多William Diehl
02/07 13:29, 19F
→
02/07 13:29, 5年前 , 20F
的影子
02/07 13:29, 20F
噓
02/07 13:36, 5年前 , 21F
要推你自己喜歡的無雙不用特地貶低狂徒，只能代表你
02/07 13:36, 21F
→
02/07 13:36, 5年前 , 22F
的喜好跟ptt不同罷了。
02/07 13:36, 22F
→
02/07 13:38, 5年前 , 23F
你說驚悚？除了黑色懸疑的氣氛，架構用尾端反轉。
02/07 13:38, 23F
→
02/07 13:38, 5年前 , 24F
其他說不上借鏡吧。這不是獨創。奧遜威爾斯40年代Th
02/07 13:38, 24F
→
02/07 13:38, 5年前 , 25F
e Third Man早已玩過
02/07 13:38, 25F
※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 13:43:47 ※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 13:45:16
噓
02/07 14:17, 5年前 , 26F
你只參考別人的評價過活嗎
02/07 14:17, 26F
臨時要看電影，參考影評錯了嗎
噓
02/07 14:31, 5年前 , 27F
第一個 無雙在板上一片好雷
02/07 14:31, 27F
→
02/07 14:32, 5年前 , 28F
第二個 看了幾則留言就說被風向淹沒，你看個「已下
02/07 14:32, 28F
→
02/07 14:32, 5年前 , 29F
檔」的電影還考慮真多
02/07 14:32, 29F
沒有吧，我是描述當時候為什麼沒選無雙 ※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 14:39:40
噓
02/07 14:48, 5年前 , 30F
…
02/07 14:48, 30F
推
02/07 15:43, 5年前 , 31F
無雙的level明顯不同於狂徒 懷疑是工讀生操作嘿嘿
02/07 15:43, 31F
→
02/07 16:12, 5年前 , 32F
兩片風格完全不一樣，《無雙》推發哥和郭富城，《狂
02/07 16:12, 32F
→
02/07 16:12, 5年前 , 33F
徒》的動作戲有新意，怕錯過好片不會兩片都看嗎？連
02/07 16:12, 33F
看過了啊 狂徒就那樣啊
→
02/07 16:12, 5年前 , 34F
這種事也要怪別人
02/07 16:12, 34F
→
02/07 16:23, 5年前 , 35F
我覺得無雙普普
02/07 16:23, 35F
噓
02/07 16:28, 5年前 , 36F
看了一部國片不行就封殺全部 這水準
02/07 16:28, 36F
沒有封殺全部，不能說的秘密，那些年，目擊者等都還是佳作，但是過譽的很多 ※ 編輯: elfish123 (111.82.115.203), 02/07/2019 16:51:24
噓
02/07 17:22, 5年前 , 37F
我才被影評騙去看無雙勒 有夠難看 難看死
02/07 17:22, 37F
推
02/07 21:29, 5年前 , 38F
無雙比狂徒好看多了，狂徒一點劇情都沒有
02/07 21:29, 38F
→
02/07 21:39, 5年前 , 39F
兩部性質完全不同啊
02/07 21:39, 39F
噓
02/08 07:57, 5年前 , 40F
呵
02/08 07:57, 40F
噓
02/08 19:33, 5年前 , 41F
那些年是佳作？好吧
02/08 19:33, 41F
噓
08/05 06:37, 4年前 , 42F
狂徒打戲很有創意啊
08/05 06:37, 42F
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1SMxKjCo (movie)