[討論] 請問大黃蜂有過多的無意義人類劇情嗎?

看板movie作者 (a十五二十五零八)時間5年前 (2018/12/26 15:58), 編輯推噓28(28推 0噓 43→)
留言71則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
推文一定有雷 很想去看大黃蜂 但不知道會不會有又一大堆一大堆 無聊的人類劇情 我指的無聊是劇情發展以外的 像是山姆的老媽在學校發瘋... 或是無聊的美軍火力展示 如果沒有的話還滿想去看的 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.54.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545811092.A.F58.html
→
12/26 16:05, 5年前 , 1F
有，迪士尼青少年劇情
12/26 16:05, 1F
→
12/26 16:06, 5年前 , 2F
這集美軍根本來搞笑的
12/26 16:06, 2F
推
12/26 16:07, 5年前 , 3F
人類戲份蠻多的
12/26 16:07, 3F
推
12/26 16:08, 5年前 , 4F
非常多....像是中二少女跟智障美軍
12/26 16:08, 4F
推
12/26 16:09, 5年前 , 5F
G1的變形金剛比較帥
12/26 16:09, 5F
→
12/26 16:12, 5年前 , 6F
整部戲亮點只有賽博坦上的大戰，非常短，其他部分
12/26 16:12, 6F
→
12/26 16:12, 5年前 , 7F
就非常套路的跨物種交流青少年電影
12/26 16:12, 7F
→
12/26 16:13, 5年前 , 8F
超多，今天看完覺的好難看...很失望
12/26 16:13, 8F
→
12/26 16:13, 5年前 , 9F
早知錢花在張天志上
12/26 16:13, 9F
推
12/26 16:13, 5年前 , 10F
看來導演真的得回去賣鞋了
12/26 16:13, 10F
→
12/26 16:14, 5年前 , 11F
期待很久結果蠻失望的，中後半段節奏很糟又很套路
12/26 16:14, 11F
推
12/26 16:21, 5年前 , 12F
有，超多的，尤其是正在觀望的愚蠢地球人類觀眾
12/26 16:21, 12F
→
12/26 16:21, 5年前 , 13F
很多人類鏡頭，但不會像前作那樣無意義，不過只想
12/26 16:21, 13F
→
12/26 16:21, 5年前 , 14F
看機器人大亂鬥的可能不會喜歡
12/26 16:21, 14F
推
12/26 16:24, 5年前 , 15F
超多人類鏡頭 難看
12/26 16:24, 15F
推
12/26 16:25, 5年前 , 16F
有意義的人類劇情
12/26 16:25, 16F
→
12/26 16:25, 5年前 , 17F
現在還有人看這種片喔...
12/26 16:25, 17F
推
12/26 16:29, 5年前 , 18F
很難看 這片賣差不意外 我覺得娛樂度比麥靠北還低
12/26 16:29, 18F
推
12/26 16:39, 5年前 , 19F
還是爆炸貝的美軍募兵廣告比較好看
12/26 16:39, 19F
→
12/26 16:43, 5年前 , 20F
詛咒這片爆死，不然派拉蒙得不到教訓
12/26 16:43, 20F
→
12/26 16:44, 5年前 , 21F
其實我覺得前三集的無意義人類劇情還不錯，至少智
12/26 16:44, 21F
→
12/26 16:44, 5年前 , 22F
障得好笑
12/26 16:44, 22F
→
12/26 16:45, 5年前 , 23F
不想看無意義人類戲分可以多看動物星球頻道
12/26 16:45, 23F
推
12/26 17:05, 5年前 , 24F
中間有一段蠻無聊的，是在講述主角爸爸那段我覺得有
12/26 17:05, 24F
→
12/26 17:05, 5年前 , 25F
點無聊其他都蠻ok的
12/26 17:05, 25F
推
12/26 17:06, 5年前 , 26F
叫賣考貝回來吧 請這位導演回家賣鞋
12/26 17:06, 26F
推
12/26 17:08, 5年前 , 27F
看過麥可貝超垃圾的人類戲份後，這部會少很多，但
12/26 17:08, 27F
→
12/26 17:08, 5年前 , 28F
還是有超煩的父母，女主的情感反而是系列裡面最真
12/26 17:08, 28F
→
12/26 17:08, 5年前 , 29F
摯的！
12/26 17:08, 29F
→
12/26 17:11, 5年前 , 30F
應該大部份去看這種片的會是想看機器人打架吧，很
12/26 17:11, 30F
→
12/26 17:11, 5年前 , 31F
少人會想看什麼人類真摯的情感
12/26 17:11, 31F
→
12/26 17:11, 5年前 , 32F
想看情感的去看寵物電影或愛情片不是更適合？
12/26 17:11, 32F
推
12/26 17:14, 5年前 , 33F
比起賣拷貝無意義的人類戲份是少很多
12/26 17:14, 33F
推
12/26 17:21, 5年前 , 34F
不過還是一些多餘的地方
12/26 17:21, 34F
推
12/26 17:42, 5年前 , 35F
很多，很難看
12/26 17:42, 35F
推
12/26 17:55, 5年前 , 36F
目前為止唯一一部合格的變形金剛真人電影，叫做"環
12/26 17:55, 36F
→
12/26 17:55, 5年前 , 37F
太平洋"
12/26 17:55, 37F
→
12/26 17:56, 5年前 , 38F
而我覺得從環太平洋到動物星球頻道，這中間的鴻溝實
12/26 17:56, 38F
→
12/26 17:56, 5年前 , 39F
在大得可以
12/26 17:56, 39F
→
12/26 17:56, 5年前 , 40F
如果觀眾希望能看到一部拍得跟環太平洋一樣爽快的變
12/26 17:56, 40F
→
12/26 17:57, 5年前 , 41F
形金剛電影，而非美軍火力展示跟無意義人類鬧劇，就
12/26 17:57, 41F
→
12/26 17:57, 5年前 , 42F
叫人回去看動物星球頻道，我覺得這種反駁是沒有意義
12/26 17:57, 42F
→
12/26 17:57, 5年前 , 43F
的
12/26 17:57, 43F
推
12/26 18:01, 5年前 , 44F
這就好像對怒吼要吃牛排的客人說你如果想吃一份好吃
12/26 18:01, 44F
→
12/26 18:01, 5年前 , 45F
的牛排，不如去夜市買QQ球一樣荒謬
12/26 18:01, 45F
→
12/26 18:12, 5年前 , 46F
同樓上 觀眾對這系列的寬容簡直不可思議
12/26 18:12, 46F
→
12/26 18:21, 5年前 , 47F
電影公司就是省預算啊，不斷增多人類戲份，減少特
12/26 18:21, 47F
→
12/26 18:21, 5年前 , 48F
效成本
12/26 18:21, 48F
→
12/26 18:21, 5年前 , 49F
出來就是這鳥樣
12/26 18:21, 49F
→
12/26 18:25, 5年前 , 50F
四不像= =
12/26 18:25, 50F
推
12/26 18:36, 5年前 , 51F
是KKC!!!
12/26 18:36, 51F
→
12/26 19:27, 5年前 , 52F
你們為什麼還敢去看這部 前幾集教訓還不夠嗎
12/26 19:27, 52F
推
12/26 20:50, 5年前 , 53F
覺得好很多，不會像三四集看到如坐針氈不耐煩的感覺
12/26 20:50, 53F
推
12/26 21:56, 5年前 , 54F
這部人類情感戲本來就是主軸之一，重點不會有歇斯
12/26 21:56, 54F
→
12/26 21:56, 5年前 , 55F
底里大吼大叫的白癡，我覺得女主和大黃蜂的互動還蠻
12/26 21:56, 55F
→
12/26 21:56, 5年前 , 56F
感人的
12/26 21:56, 56F
推
12/26 22:01, 5年前 , 57F
山姆和大黃蜂的感情也是很感人，只是麥可貝每拍到感
12/26 22:01, 57F
→
12/26 22:01, 5年前 , 58F
人處就忍不住要白爛一下、把氣氛全破壞掉。
12/26 22:01, 58F
推
12/26 22:09, 5年前 , 59F
我得承認 這部我看得有點意興闌珊...
12/26 22:09, 59F
→
12/26 22:10, 5年前 , 60F
也許我就只想看機器人亂鬥。
12/26 22:10, 60F
推
12/26 22:28, 5年前 , 61F
好想看像預告賽柏坦戰場 整部都是變形金剛沒人類的
12/26 22:28, 61F
推
12/26 22:54, 5年前 , 62F
這部片不是只有前面賽博坦而已嗎XD
12/26 22:54, 62F
→
12/26 23:36, 5年前 , 63F
動物星球頻道...你有看過g1嗎？
12/26 23:36, 63F
推
12/26 23:47, 5年前 , 64F
我覺得蠻好看的
12/26 23:47, 64F
推
12/26 23:59, 5年前 , 65F
這部應該算ET那種的感情片，機器人打架不是重點
12/26 23:59, 65F
→
12/27 00:00, 5年前 , 66F
但他的打鬥場面比爆炸貝亂七八糟的運鏡好看多了
12/27 00:00, 66F
推
12/27 03:48, 5年前 , 67F
山姆表示：NO!NO!NO!
12/27 03:48, 67F
→
12/27 06:59, 5年前 , 68F
好不好看是個人喜好，但會覺得賣靠北的比較有娛樂
12/27 06:59, 68F
→
12/27 06:59, 5年前 , 69F
效果的人的想法沒什麼參考價值
12/27 06:59, 69F
推
12/27 09:44, 5年前 , 70F
還可以阿 不然你要像麥卡貝無腦機器碰撞嗎
12/27 09:44, 70F
→
12/30 02:29, 5年前 , 71F
人類戲份比變形金剛中的出色多了 非常好看
12/30 02:29, 71F
‣ 更多 a152508 的文章
文章代碼(AID): #1S8pIKzO (movie)