[負雷]羅賓漢崛起:彷彿在看童話故事
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :羅賓漢崛起
2.觀影時間 : 12/20
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 自行購票
§其他防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在看了某知名實況主的影片後
興起了想看羅賓漢的念頭
於是首映日就直接殺去
然而現實往往與想像不同
就一起來看看這個歐洲廖添丁的故事吧~
(前段無雷,後段會拉防雷線)
“羅賓漢並非一個人,他是一個象徵”
時空設定為13世紀,十字軍東征和穆斯林交鋒的時期,揮舞著宗教的旗幟,戰爭的號角響
起,貴為領主的男主角羅賓‧拉克斯里亦受到甄招。那是個還使用著弓與弩的時代,確保
羅賓漢以弓為武器的合理性,不會有別棚某弓手射箭殺敵,其身邊戰友卻配置核武毀天滅
地的微妙感。
羅賓漢由演出金牌特務男主角伊格西的影星泰隆‧艾格頓飾演,選角上沒什麼問題,壞壞
的笑容搭配有些稚氣的臉龐,初出茅廬的弓手小賊與金士頓菜鳥紳士的模樣頗相似,但也
因此演技上無法有太大的突破,整場一號表情。
單論爽度的話,這部電影是有的。弓箭為人所熟知是遠距兵器,然而自魔戒勒苟拉斯展現
了什麼叫做「貼著臉還是要搭起弓來射」的近戰之後,弓箭無法近戰已經自然地被解釋成
「手速不夠快」,因此看著電影中的羅賓漢無論距離遠近皆箭無虛發,手起刀落的感覺,
老實說還是滿過癮的!不過,也就只僅止於過癮,撇除掉戰鬥的部分,劇情的硬傷頗為嚴
重。
人人都渴望著這個世界上存在著英雄,期待著正義能夠得以伸張,希冀著邪惡能夠被擊敗
,善良的人能得其所報,惡劣的人會遭受懲罰,作為一部英雄片,這些僅止於要素,僅是
大家熟稔的童話結局。如果過程不夠細膩,就與按照公式解題無異,缺乏新鮮感。
電影內很多地方情緒轉折過於僵硬,不合理處也比比皆是,壞人毫無魅力的純粹之惡使得
百姓們受盡壓迫的情景更顯愚昧,革命的烽火或許需要一個驚心動魄的演講才點得著,然
而飢寒受迫還得繳納稅金的狀況下,橫豎都是死,一個人肯吆喝早該發起革命了,何必等
到自己家都被燒了才在聽他人醍醐灌頂呢?
主觀評分如下─
角色設定:6
電影劇情:5.5
爽度:7.5
音樂:7
整體來說─不太推薦,喜愛弓箭像連弩一樣咻咻咻的人倒是可以看,戰鬥運鏡做得不錯,
更詳細的分析請見後面含雷的觀後感~
-------------------防雷線-------------------------
從這裡開始會提到電影中的內容,小弟會針對內容提出一些自己的想法,如果大家也有想
法歡迎一起討論~
~公式化的角色設定~
角色性格設定過於單薄,好人與壞人的界線太過於明確,羅賓漢作為有錢人家出身的領主
,其性格設定卻太過平面─簡而言之就是個超級大好人,即使有錢也不會以富貴自居,上
了戰場帶頭衝鋒陷陣,敵人遭受拷問虐待於心不忍…,整體的設定太過於良善,教科書般
的好人。壞人方亦然,純粹的惡就算了,更糟的是愚蠢,掌權人如無法取信於民,一味的
壓榨不可能是長久之計,國家因人民而生,課重稅課到要人民去死,談何掌權?然而人民
更是思考停滯,被壓榨,被趕到礦區都無人舉旗反抗,僅女主、戴男主綠帽小鬍子以及神
父有謀反意圖,但一直到英雄羅賓漢的現身,依舊沒有思考出確實的反擊手段,所有的事
情都必須由英雄登場才能解決。
~不怕劇情燒腦,只怕裡頭的人不動腦~
壞人笨就不用說了,被搶那麼多次也知道對方是拿弓的,裝備依舊紙糊,自始自終,所有
的敵人都是被一箭一殺,把弓箭弄得跟麥格農狙擊槍沒兩樣,防具根本塑膠製品;
好人這方則時常有勇無謀,舉羅賓玩膩偷小想做大的例子,調查不完全的狀況下,突入戒
備森嚴的財庫與自殺無異,不是主角早就命喪黃泉,成功之後非但沒有檢討自身魯莽差點
喪命,只因結果而滿足,對於僅憑一己之力就想推翻政權的平凡人來說,城府不夠,考慮
不周,讓人看得捏把冷汗。
~劫富濟貧的實質意義不大,羅賓漢必須有革命家的自覺~
在被壓榨的環境中,羅賓漢的存在就是一道希望的光芒,搶劫富人的錢財救濟窮人的確振
奮人心,眾人將帽兜一件件的釘在石橋下,彷彿蝙蝠垂掛的場面,勾起另一位正義英雄的
身影,此處磅礴氣勢做得到位。可惜,惡人的權利之大,使得劫富濟貧沒有任何平衡財富
的作用,甚至更加惡化人民的生活。革命精神的擴散才是劫富濟貧所帶來的效應,如瑪麗
亞所言,羅賓作為一把火焰,點燃了礦山中的沼氣,人民燃起了生存下去的希望,人民願
意為了自由而豁出性命。
那麼作為一名揭竿起義的領導者,羅賓需要拋棄自己的天真,他不能是個善良的君王。他
的生命再也不是他自己一個人的,他是那把點燃希望的火把,所以,他絕對不能熄滅,即
使這得犧牲別人的性命。
世界上不存在不流血的革命。所以電影內讓人最令人不解的,是他在最後一刻承認了自己
的身份,自願被俘─因為他不想再看到任何人死亡。無庸置疑的,人品很高尚,但這不是
一名領導者應該做的選擇,若不是最後約翰逃獄成功假扮獄卒出手相救,人民便會失去依
歸,失去心靈的寄託,最終變成烏合之眾,革命終將失敗,苦難會再度降臨。他的自首,
老實說沒有任何意義,可能連眼前想救的人都救不到,只是延遲他們的死亡,甚至還會遭
到他們的憎恨與不解。
所以,整部作品很可惜,壞人過於惡劣,好人過於善良,故事如同幾十年後被吟遊詩人所
美化一般,一切的一切都是那麼的順利,彷彿當世的美好容不下一絲髒污般。然而,面對
過絕望,希望才如此耀眼;唯有付出犧牲的革命,才能讓領導者的決心更加堅定。
英雄的讚歌總是點綴的完美無瑕,作為閉上眼睛傾聽的旋律單純欣賞其藝術之美無妨
但一則故事要打動人心,需要的不是絕對的善與惡,需要的不是正義必勝─
而是交鋒的雙方,皆秉持著自身的信念,無法退讓,各自絞盡腦汁、卯足全力地碰撞,才
能奏出震撼人心的史詩樂章。
歡迎光臨:http://uglydog37.pixnet.net/blog/post/268352164
※ 編輯: martin37 (220.135.86.153), 12/23/2018 21:38:10
推
12/24 16:41,
5年前
, 1F
12/24 16:41, 1F
推
12/25 04:39,
5年前
, 2F
12/25 04:39, 2F
→
12/25 04:39,
5年前
, 3F
12/25 04:39, 3F