[負雷] 不可能的任務6:全面瓦解

看板movie作者 (幹古專用帳號)時間5年前 (2018/11/03 00:40), 編輯推噓-16(62232)
留言60則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
看二輪片 還好是二輪片 浪費錢也不怎麼痛 這片好複雜 看不懂 只是雙方在搶什麼東西 搶得很辛苦 雙方 我只知道湯姆克魯斯 其他人我都搞不清楚是正派還反派 在那邊裝來裝去 腦袋都打結了 回家還要看人家的劇情透露 又打結一次 看電影有需要那麼累嗎?? 弄得好像做功課一樣 整片唯一價值 大概就是大逃亡 大追殺的動作場面 其他拉哩拉喳看不懂 看到快睡著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.141.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1541176805.A.30B.html

11/03 00:40, 5年前 , 1F
精闢
11/03 00:40, 1F

11/03 00:42, 5年前 , 2F
不懂是怎樣看電影 可以連正反派都看不出來
11/03 00:42, 2F

11/03 00:49, 5年前 , 3F
正反兩邊不算難分吧
11/03 00:49, 3F

11/03 00:49, 5年前 , 4F
看不懂才正常 超人根本沒露餡過 阿湯哥莫名其妙挖洞
11/03 00:49, 4F

11/03 00:50, 5年前 , 5F
逮到人 不難理解為何上映前就先據透超人是壞角
11/03 00:50, 5F

11/03 00:55, 5年前 , 6F
局長說白寡婦是合作線人 那CIA根本沒理由不知道
11/03 00:55, 6F

11/03 00:56, 5年前 , 7F
伊森不是臥底 會有人拿到核彈後還繼續裝傻把核彈拿
11/03 00:56, 7F

11/03 00:57, 5年前 , 8F
超人把能當證人的都幹掉了 這就讓人起疑啦
11/03 00:57, 8F

11/03 00:57, 5年前 , 9F
出來當獎賞 然後再自己接任務把核彈領回來嗎
11/03 00:57, 9F

11/03 00:58, 5年前 , 10F
何況要劫囚 人還是白寡婦幫忙出打手 有這麼落魄的大
11/03 00:58, 10F

11/03 00:58, 5年前 , 11F
反派嗎?
11/03 00:58, 11F

11/03 00:59, 5年前 , 12F
@pppyy 那是專程要說給不知道超人是壞蛋的觀眾聽得
11/03 00:59, 12F

11/03 01:00, 5年前 , 13F
超人是CIA"殺手" 不是殺人魔 理論上他能在局長身邊
11/03 01:00, 13F

11/03 01:01, 5年前 , 14F
橫著走 代表他殺的人是上面授意的
11/03 01:01, 14F

11/03 01:02, 5年前 , 15F
所以他們小組早就懷疑他啦 做個測試也很正常
11/03 01:02, 15F

11/03 01:02, 5年前 , 16F
如果單純因為一個殺手殺光了所有證人所以就確定這傢
11/03 01:02, 16F

11/03 01:03, 5年前 , 17F
伙是壞蛋 那根本輪不到阿湯哥小組來懷疑他
11/03 01:03, 17F

11/03 01:04, 5年前 , 18F
認真要說 局長是大臥底才是比較合理的人選
11/03 01:04, 18F

11/03 01:04, 5年前 , 19F
因為有高層罩他吧
11/03 01:04, 19F

11/03 01:04, 5年前 , 20F
也許真的是 只是沒演出來
11/03 01:04, 20F

11/03 01:05, 5年前 , 21F
包含後面翻牌時 局長派去押人回國的組員 卻聽令於
11/03 01:05, 21F

11/03 01:07, 5年前 , 22F
超人指示反打阿湯哥 理論上自己剛露餡還被特勤包圍
11/03 01:07, 22F

11/03 01:07, 5年前 , 23F
居然能認出特勤小隊的組員跟自己一國的?
11/03 01:07, 23F

11/03 01:08, 5年前 , 24F
要合理解釋就是派他們過去的人就是跟超人同夥的
11/03 01:08, 24F

11/03 01:09, 5年前 , 25F
這部片我個人覺得劇情絕對有大改過 最後亂湊湊出一
11/03 01:09, 25F

11/03 01:10, 5年前 , 26F
皆大歡喜的結尾 特別是女黑人局長這個政治正確角色
11/03 01:10, 26F

11/03 01:11, 5年前 , 27F
劇情會讓人覺得高層有內鬼 不過電影塞不下那麼多
11/03 01:11, 27F

11/03 02:14, 5年前 , 28F
反正你也只是花二輪片的錢
11/03 02:14, 28F

11/03 02:16, 5年前 , 29F
推文是不是不知道這才第6集 後面還有78910
11/03 02:16, 29F

11/03 02:34, 5年前 , 30F
可憐。
11/03 02:34, 30F

11/03 02:43, 5年前 , 31F
海綿寶寶比較符合你的程度
11/03 02:43, 31F

11/03 02:57, 5年前 , 32F
棒棒
11/03 02:57, 32F

11/03 03:54, 5年前 , 33F
雖然我也不愛這片,但是這影評只能說你真的沒在看
11/03 03:54, 33F

11/03 04:18, 5年前 , 34F
你看的是法文還是德文字幕?
11/03 04:18, 34F

11/03 07:24, 5年前 , 35F
拜託 超人跟高層對話塞了一台沒摔壞的手機當證據
11/03 07:24, 35F

11/03 07:24, 5年前 , 36F
擺明就是嫁禍 鏡頭還給特寫= =
11/03 07:24, 36F

11/03 07:28, 5年前 , 37F
是每個環節一定都要演出來才看得懂膩
11/03 07:28, 37F

11/03 08:36, 5年前 , 38F
看這種文每次心情都很好哈哈哈
11/03 08:36, 38F

11/03 09:42, 5年前 , 39F
拜託 超人嫁禍那段,阿湯哥是知道喔?
11/03 09:42, 39F

11/03 10:18, 5年前 , 40F
......
11/03 10:18, 40F

11/03 10:35, 5年前 , 41F
.....
11/03 10:35, 41F

11/03 10:49, 5年前 , 42F
好啦 看你打字表達程度 就知道 令人鼻酸
11/03 10:49, 42F

11/03 10:53, 5年前 , 43F
我也覺得不好看 不可能系列都是這樣 不合胃口
11/03 10:53, 43F

11/03 12:10, 5年前 , 44F
11/03 12:10, 44F

11/03 13:19, 5年前 , 45F
沒人噓?
11/03 13:19, 45F

11/03 13:26, 5年前 , 46F
幫你QQ
11/03 13:26, 46F

11/03 14:38, 5年前 , 47F
不管好雷負雷,這個心得造詣我只能給噓
11/03 14:38, 47F

11/03 14:58, 5年前 , 48F
原po的觀影邏輯可能連海綿寶寶都看不懂
11/03 14:58, 48F

11/03 15:31, 5年前 , 49F
?
11/03 15:31, 49F

11/03 15:58, 5年前 , 50F
加油好嗎
11/03 15:58, 50F

11/03 18:18, 5年前 , 51F
好心得
11/03 18:18, 51F

11/03 18:24, 5年前 , 52F
這種片可以看到腦袋打結也是不得了
11/03 18:24, 52F

11/03 19:18, 5年前 , 53F
我也是就看到麥特戴蒙跟馬克華伯格在搶不知道什麼東
11/03 19:18, 53F

11/03 19:18, 5年前 , 54F
西
11/03 19:18, 54F

11/03 20:36, 5年前 , 55F
沒看過第五集就來發第六集的負雷?腦殘?
11/03 20:36, 55F

11/03 23:11, 5年前 , 56F
你大概平常邏輯就不算好對吧?
11/03 23:11, 56F

11/03 23:18, 5年前 , 57F
無法不給噓
11/03 23:18, 57F

11/04 03:30, 5年前 , 58F
有這麼難嗎???
11/04 03:30, 58F

11/04 11:55, 5年前 , 59F
加油好嗎
11/04 11:55, 59F

11/06 10:03, 5年前 , 60F
低能要說
11/06 10:03, 60F
文章代碼(AID): #1Rt7tbCB (movie)