[討論] 為何百老匯演員們去好萊塢還是會回去了

看板movie作者 (魔女)時間5年前 (2018/10/24 09:22), 編輯推噓95(96推 1噓 218→)
留言315則, 82人參與, 5年前最新討論串1/1
二代蛛人安德魯加菲 頂漫威英雄光環 還是演一個 cc的 hiv患者 李佩斯已享有後媽精靈王的美稱 但還是願意在小舞台演同志 已是性感男神的路克衣凡斯 更是常年 吉屋出租的男主 連奧斯卡影后潔西卡蘭格也開始開拓百老匯市場 狼叔休傑克曼更是常年東尼獎的主持人 好萊塢取材百老匯的地方不少 馬克和孔雀男的平常心 夢幻女郎 芝加哥 都是好例 百老匯有什麼魅力 讓好萊塢巨星前撲後繼 去回家，去拓戲路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.50.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1540344134.A.26E.html
推
10/24 09:40, 5年前 , 1F
百老匯在我心中比好萊塢有份量
10/24 09:40, 1F
推
10/24 09:52, 5年前 , 2F
舞台有舞台的魅力 特效電影只能當身價跳板
10/24 09:52, 2F
推
10/24 09:54, 5年前 , 3F
舞台劇是演技的照妖鏡
10/24 09:54, 3F
推
10/24 09:54, 5年前 , 4F
潔西卡藍格是誰？
10/24 09:54, 4F
→
10/24 09:54, 5年前 , 5F
不會是Jessica Lange吧？
10/24 09:54, 5F
推
10/24 09:58, 5年前 , 6F
培養跟證明實力啊，你看馮迪索敢去演嗎XD
10/24 09:58, 6F
推
10/24 10:02, 5年前 , 7F
很多演員說可以感受演戲當下全場的氣氛
10/24 10:02, 7F
推
10/24 10:06, 5年前 , 8F
因為好萊塢沒有那麼多戲給他們接啊....
10/24 10:06, 8F
→
10/24 10:07, 5年前 , 9F
但是舞台劇和電影要求的演技不太一樣吧，推文？
10/24 10:07, 9F
推
10/24 10:07, 5年前 , 10F
有啥好奇怪的?國片演員也很多紅了後仍在劇場表演啊
10/24 10:07, 10F
推
10/24 10:08, 5年前 , 11F
會演舞台劇 一定會演電影
10/24 10:08, 11F
→
10/24 10:08, 5年前 , 12F
反過來就.....
10/24 10:08, 12F
推
10/24 10:09, 5年前 , 13F
舞台劇是臨場表演，而且戲後直接跟觀眾互動，跟電影
10/24 10:09, 13F
→
10/24 10:10, 5年前 , 14F
是不一樣的市場以及不一樣的成就感，沒有階級差異
10/24 10:10, 14F
→
10/24 10:11, 5年前 , 15F
電影是你研發好新菜色後放到 MENU 讓客人點來吃
10/24 10:11, 15F
→
10/24 10:12, 5年前 , 16F
舞台劇是料理鐵人啊........
10/24 10:12, 16F
推
10/24 10:12, 5年前 , 17F
因為這些演員是真的熱愛表演跟藝術創作這回事啊，
10/24 10:12, 17F
→
10/24 10:12, 5年前 , 18F
而不是只當一個明星。百老匯也不是什麼小舞台，是一
10/24 10:12, 18F
→
10/24 10:12, 5年前 , 19F
個大舞台
10/24 10:12, 19F
→
10/24 10:12, 5年前 , 20F
而且如果要 EGOT 大滿貫也是一定要去百老匯才行湊
10/24 10:12, 20F
→
10/24 10:12, 5年前 , 21F
滿XDD
10/24 10:12, 21F
推
10/24 10:14, 5年前 , 22F
對演員來說，拍電影是出專輯，舞台劇是演唱會
10/24 10:14, 22F
→
10/24 10:15, 5年前 , 23F
舞台劇沒有後製跟剪輯遮掩缺點，也不能卡掉重拍
10/24 10:15, 23F
推
10/24 10:20, 5年前 , 24F
舞台劇很吃硬底子
10/24 10:20, 24F
→
10/24 10:20, 5年前 , 25F
不要說百老匯，更對比例的英國演員都會去演舞台劇
10/24 10:20, 25F
推
10/24 10:21, 5年前 , 26F
中國也有開心麻花,舞台劇、電影通吃,台灣不論電影、
10/24 10:21, 26F
→
10/24 10:22, 5年前 , 27F
舞台劇都表現得很差
10/24 10:22, 27F
推
10/24 10:41, 5年前 , 28F
哈利波特也有去演 唱的超好
10/24 10:41, 28F
推
10/24 10:46, 5年前 , 29F
蘭芝是個約定俗成的老浪漫譯名，但蘭格更接近音譯
10/24 10:46, 29F
推
10/24 11:00, 5年前 , 30F
百老匯是個大舞臺+1
10/24 11:00, 30F
推
10/24 11:01, 5年前 , 31F
舞台劇的地位比電影高啊，能演舞臺劇才是出色的演
10/24 11:01, 31F
→
10/24 11:01, 5年前 , 32F
員。
10/24 11:01, 32F
推
10/24 11:02, 5年前 , 33F
舞臺劇很考專注度跟精準度，還有肢體語言，是硬底子
10/24 11:02, 33F
→
10/24 11:02, 5年前 , 34F
演員才能駕馭啊
10/24 11:02, 34F
推
10/24 11:03, 5年前 , 35F
舞台是傳統工藝匠心，電影比較像是工業化生產線
10/24 11:03, 35F
推
10/24 11:04, 5年前 , 36F
對演員要求不大一樣。也是很多舞台劇演員演不了電影
10/24 11:04, 36F
推
10/24 11:09, 5年前 , 37F
百老匯很多劇院裝滿也才幾百人。觀眾群也相對單一
10/24 11:09, 37F
推
10/24 11:12, 5年前 , 38F
舞台劇能賺的錢比較多吧 次數比電影多
10/24 11:12, 38F
→
10/24 11:12, 5年前 , 39F
舞台劇演一場得一場售票、電影拍一部放送全球，真的
10/24 11:12, 39F
還有 236 則推文
推
10/24 19:31, 5年前 , 276F
真的有表演魂的都會選舞台劇 那個渲染力真的強
10/24 19:31, 276F
推
10/24 19:53, 5年前 , 277F
推專輯和演唱會的比喻
10/24 19:53, 277F
推
10/24 20:26, 5年前 , 278F
專輯跟演唱會比喻得很好耶
10/24 20:26, 278F
推
10/24 21:06, 5年前 , 279F
百老匯比電影還有挑戰性吧
10/24 21:06, 279F
→
10/24 21:19, 5年前 , 280F
b大，台灣舞台劇演員不會比中國差哦(就算傳統戲曲
10/24 21:19, 280F
→
10/24 21:19, 5年前 , 281F
類，也很精緻)！可以的話多買票捧場
10/24 21:19, 281F
→
10/24 21:40, 5年前 , 282F
英國演員便宜又普遍學過莎劇底子很強吧
10/24 21:40, 282F
噓
10/24 22:09, 5年前 , 283F
舞台劇
10/24 22:09, 283F
推
10/24 22:33, 5年前 , 284F
享受表演吧
10/24 22:33, 284F
推
10/25 02:24, 5年前 , 285F
想知道推文有多少人本身就是有演過舞台劇和電影的專
10/25 02:24, 285F
→
10/25 02:24, 5年前 , 286F
職演員?不是說非演員就不能評論 而是單純想知道有兩
10/25 02:24, 286F
→
10/25 02:24, 5年前 , 287F
邊經驗的專職演員自己的看法...
10/25 02:24, 287F
推
10/25 04:37, 5年前 , 288F
我是劇場演員，沒有演過電影但有拍過網劇和廣告
10/25 04:37, 288F
→
10/25 04:38, 5年前 , 289F
簡單說，影像因為有鏡頭，所以有很多配合拍攝的技巧
10/25 04:38, 289F
→
10/25 04:39, 5年前 , 290F
而後期剪接、配樂等則是讓各個「片段」變成「戲」的
10/25 04:39, 290F
→
10/25 04:40, 5年前 , 291F
神奇魔法。而劇場就像上面許多朋友提到的，考驗的是
10/25 04:40, 291F
→
10/25 04:40, 5年前 , 292F
演員連貫性的表演狀態，雖然也會有燈光音樂或多媒體
10/25 04:40, 292F
→
10/25 04:41, 5年前 , 293F
工具的幫助，但「戲」是必須靠演員自己演繹推出的。
10/25 04:41, 293F
→
10/25 04:42, 5年前 , 294F
這兩者沒有誰比較高尚，只是在工作型態與技巧有所
10/25 04:42, 294F
→
10/25 04:43, 5年前 , 295F
不同，但兩邊都需要很敬業也很專業的素養才能做好。
10/25 04:43, 295F
推
10/25 05:41, 5年前 , 296F
聽說舞台劇因為沒有電視電影鏡頭遠近的關係 動作表
10/25 05:41, 296F
→
10/25 05:41, 5年前 , 297F
情都要放大跟誇張化 後面的觀眾才看得到
10/25 05:41, 297F
推
10/25 07:05, 5年前 , 298F
舞台充滿魔幻力量
10/25 07:05, 298F
推
10/25 09:16, 5年前 , 299F
英國演員要經過莎士比亞劇的洗禮才算好演員
10/25 09:16, 299F
→
10/25 09:17, 5年前 , 300F
不管是學生時代還是已出道 總之英國的戲劇傳統本來`
10/25 09:17, 300F
→
10/25 09:17, 5年前 , 301F
深厚
10/25 09:17, 301F
→
10/25 09:18, 5年前 , 302F
我個人覺得百老匯歌舞劇的要求更高
10/25 09:18, 302F
→
10/25 09:18, 5年前 , 303F
要會唱會跳會演 幾乎全能了 體力還要很好
10/25 09:18, 303F
推
10/25 10:48, 5年前 , 304F
覺得舞台劇表現比較誇張
10/25 10:48, 304F
推
10/25 14:13, 5年前 , 305F
“玻璃假面”有清楚說明演出舞台劇跟電視的差別，
10/25 14:13, 305F
→
10/25 14:13, 5年前 , 306F
情緒會被中斷，也是分場景分段攝影的電影應該雷同吧
10/25 14:13, 306F
→
10/25 14:13, 5年前 , 307F
～
10/25 14:13, 307F
→
10/25 14:14, 5年前 , 308F
不覺得有分高低，只是工作方式不同。
10/25 14:14, 308F
→
10/25 16:03, 5年前 , 309F
休傑克曼就是舞台劇出來的，不只是主持人而已
10/25 16:03, 309F
→
10/25 16:06, 5年前 , 310F
覺得舞台劇就不用靠臉會不會太天真惹
10/25 16:06, 310F
推
10/25 17:23, 5年前 , 311F
跟籃球一樣 打55比賽的 還是會想打33
10/25 17:23, 311F
推
10/25 17:27, 5年前 , 312F
百老匯一定要很會唱歌啊！
10/25 17:27, 312F
→
10/25 17:29, 5年前 , 313F
百老匯也不一定要很帥，但就是要很有才華，像LMM
10/25 17:29, 313F
推
10/26 21:37, 5年前 , 314F
10/26 21:37, 314F
→
10/26 21:39, 5年前 , 315F
傑克葛倫霍再百老匯的表演 超強
10/26 21:39, 315F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1Rpyb69k (movie)