[新聞] 原著劇本太雷同 邱澤新片入圍金馬惹議

看板movie作者 (風的樣子)時間5年前 (2018/10/23 21:37), 編輯推噓18(19推 1噓 23→)
留言43則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
原著劇本太雷同 邱澤新片入圍金馬惹議 邱澤主演的電影《誰先愛上他的》在本屆金馬獎獲得最佳影片、男、女主角、原著劇本等 8項提名，十分風光，但本刊卻接獲爆料，指該片與美國劇作家哈維費爾斯坦的《收拾殘 局》（On Tidy Endings）有許多雷同之處，質疑其入圍「原著劇本」的合理性。 《誰先愛上他的》是著名編劇徐譽庭和呂蒔媛共同創作，也是徐譽庭首次執導的作品。在 中國大陸電影強勢壓境下，該片能在55屆金馬獎中獲8項提名，算是為台灣電影保住了面 子，尤其男主角邱澤、女主角謝盈萱皆入圍，成了台灣演員的希望。但近期，電影圈卻出 現雜音，不少人對《誰》片提出並非原創的懷疑。 角色相同　探討性向議題 《誰》片描述男子癌逝，將保險金留給男友，卻惹怒獨自撫養兒子的老婆，她氣憤登門向 破壞她家庭，又拿走保險金的「小王」討錢，兒子也跑去找他，想知道讓爸爸離家的人是 什麼樣的人？ 而美國劇作家哈維費爾斯坦在1987年將《收拾殘局》搬上舞台，該劇敘述雙性戀男子因愛 滋病過世後，將房產留給同志愛人和他的老婆跟孩子，但處理房產的過程中，兩方人馬產 生了些許愛恨情仇。 爆料者向本刊表示，兩劇相似性很高，對能入圍強調原創的「原著劇本」獎感到懷疑。而 本刊查證，因兩個劇本同樣探討同性、異性、雙性戀與家庭價值觀，也同是因病去世的雙 性戀男子，而且妻子獨自撫養兒子的人物設定也一樣，兩劇的確有些相似。 初剪版本　曾被片商退貨 爆料者表示，徐譽庭2000年執導的舞台劇《愛他的女人和男人》，就是改編哈維費爾斯坦 的《收拾殘局》，讓人質疑她對這個劇本並不陌生。 哈維費爾斯坦曾以《鳥籠》《火炬三部曲》等劇本獲得東尼獎，是美國知名劇作家，而徐 譽庭則曾憑著《我可能不會愛你》獲得金鐘最佳編劇獎，也是台灣優秀的編劇。徐譽庭透 露，《誰》片第一個定剪版本被多家片商退貨，連邱澤看了都超失望，還有粉絲寫了兩千 字長文罵她，讓徐譽庭一度想賣房子退還投資人錢，當做這戲從來沒拍過。 幸好重剪後成品令人驚豔，除了拿下台北電影節4項大獎，也成本屆金馬入圍最多的台灣 電影，但在一片喝采聲中卻出現質疑聲，的確讓人始料未及。 針對《誰》片遭疑，徐譽庭無奈表示，許多人聽到爆料向她詢問，就連寫主要劇本的呂蒔 媛也問：「真的有抄襲嗎？」徐譽庭不否認兩部作品出發點相同，但後面發展完全不同， 她已向金馬獎表達沒有抄襲的立場，「歡迎爆料者來看《誰》片，就能知道兩者不同。」 https://www.mirrormedia.mg/story/20181023ent012/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.52.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1540301839.A.354.html
推
10/23 21:45, 5年前 , 1F
應該沒有抄襲 但可能是靈感來源?
10/23 21:45, 1F
推
10/23 22:04, 5年前 , 2F
致敬啦
10/23 22:04, 2F
推
10/23 22:11, 5年前 , 3F
推樓上，笑死
10/23 22:11, 3F
推
10/23 22:24, 5年前 , 4F
翻玩拉
10/23 22:24, 4F
推
10/23 22:39, 5年前 , 5F
幹每個男孩冒險找失蹤爸爸的故事都抄奧德賽啦
10/23 22:39, 5F
推
10/23 22:39, 5年前 , 6F
覺得別人的開頭很優，但自認有更好的結局
10/23 22:39, 6F
→
10/23 22:40, 5年前 , 7F
這樣算不算剽竊??
10/23 22:40, 7F
→
10/23 22:41, 5年前 , 8F
設定開頭都一樣，不算改寫?
10/23 22:41, 8F
推
10/23 23:08, 5年前 , 9F
渣男那麼多 小三是男的 常有的事 同妻吧很多真實血
10/23 23:08, 9F
→
10/23 23:08, 5年前 , 10F
淚比電影還誇張
10/23 23:08, 10F
推
10/23 23:16, 5年前 , 11F
這爆料者太沒品，同志人倫劇一堆，這樣根本不算
10/23 23:16, 11F
→
10/23 23:16, 5年前 , 12F
台灣有好電影不支持，還在這邊打壓，是何心態？
10/23 23:16, 12F
→
10/23 23:21, 5年前 , 13F
台灣媒體又在唯恐天下不亂了，爆料者是誰？基於什
10/23 23:21, 13F
→
10/23 23:21, 5年前 , 14F
麼心態爆料的？目擊者事件才過一年而已耶
10/23 23:21, 14F
推
10/23 23:43, 5年前 , 15F
台灣電影不是靠扭曲的愛國心來支持的
10/23 23:43, 15F
推
10/23 23:45, 5年前 , 16F
一樣今年入圍金馬原著劇本的陸片《暴雪將至》 台灣
10/23 23:45, 16F
→
10/23 23:45, 5年前 , 17F
沒上映 我沒看過 可是維基百科上的劇情簡介 活脫脫
10/23 23:45, 17F
→
10/23 23:45, 5年前 , 18F
就跟《誓死追緝令》一模一樣 有沒有同時看過這兩部
10/23 23:45, 18F
→
10/23 23:45, 5年前 , 19F
的網友能給我指點一下迷津
10/23 23:45, 19F
推
10/23 23:58, 5年前 , 20F
這真的要好好講~~~~~不然會讓人冷掉~~~~~~
10/23 23:58, 20F
推
10/24 00:00, 5年前 , 21F
中國人：都是原創的
10/24 00:00, 21F
推
10/24 00:15, 5年前 , 22F
所有的小說戲劇電影設定都是抄襲別人的人生
10/24 00:15, 22F
推
10/24 00:45, 5年前 , 23F
每次上映前都要來搞一下
10/24 00:45, 23F
→
10/24 00:51, 5年前 , 24F
台灣電影不需要靠扭曲的愛國心支持，但也絕對不應
10/24 00:51, 24F
→
10/24 00:51, 5年前 , 25F
該被這種匿名惡意爆料踩在腳下，哪裡雷同，劇本攤
10/24 00:51, 25F
→
10/24 00:51, 5年前 , 26F
開來一句一句比對就一清二楚，爆料者放完這種好像
10/24 00:51, 26F
→
10/24 00:51, 5年前 , 27F
有又好像沒有的消息又不用負責任真的好棒棒
10/24 00:51, 27F
→
10/24 00:53, 5年前 , 28F
搞不清楚狀況的一般人看到這種新聞會去查證嗎？不
10/24 00:53, 28F
→
10/24 00:53, 5年前 , 29F
會。因為查證要花錢進電影院看，第一時間就夠影響
10/24 00:53, 29F
→
10/24 00:53, 5年前 , 30F
票房了，就算最後終於澄清也不會有人為此出面道歉
10/24 00:53, 30F
→
10/24 00:53, 5年前 , 31F
，目擊者就是被這樣搞掉的。
10/24 00:53, 31F
噓
10/24 04:45, 5年前 , 32F
千門之徒本事 造謠誣指， 嘿 嘿 嘿。
10/24 04:45, 32F
推
10/24 07:44, 5年前 , 33F
馬上就有人眼紅了。老實說這架構也沒多少見吧
10/24 07:44, 33F
→
10/24 08:59, 5年前 , 34F
同志喜劇其實滿常見的
10/24 08:59, 34F
→
10/24 09:29, 5年前 , 35F
臣又
10/24 09:29, 35F
推
10/24 11:09, 5年前 , 36F
我覺得是不是抄襲還未定
10/24 11:09, 36F
→
10/24 11:09, 5年前 , 37F
很可以確定的是，根本不應該入圍原創劇本
10/24 11:09, 37F
→
10/24 11:10, 5年前 , 38F
還是金馬獎重新定義原創，我就不得而知了
10/24 11:10, 38F
→
10/24 13:21, 5年前 , 39F
真的質疑的話幹嘛匿名爆料
10/24 13:21, 39F
推
10/24 13:55, 5年前 , 40F
可是徐編致敬好像不是第一次了吧
10/24 13:55, 40F
推
10/24 22:59, 5年前 , 41F
整個劇本寫最好的是同妻媽媽
10/24 22:59, 41F
推
10/25 07:51, 5年前 , 42F
當初《目擊者》也是被鄉民喊抵制，結果導演才是受害
10/25 07:51, 42F
→
10/25 07:51, 5年前 , 43F
者，今年就繼續毀了這部片吧！
10/25 07:51, 43F
‣ 更多 ppibrother 的文章
文章代碼(AID): #1RpoGFDK (movie)