[討論] 檢方的罪人 (有雷)

看板movie作者時間5年前 (2018/10/21 06:12), 編輯推噓14(14推 0噓 41→)
留言55則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
故事是最上殺了真正的殺人犯弓岡 希望松倉接受法律的制裁 我的疑問是： 為什麼最上不要殺松倉而要殺弓岡？ 松倉接受法律制裁又不一定會被判死刑 最上想要松倉死以實現他自己的正義 那就自己殺了松倉就好 這樣不是更爽嗎？ 至於弓岡會不會被判死刑最上根本不在乎 為什麼最上一定要松倉接受法律制裁？ 最上一定要殺人的話為什麼不殺松倉而要殺弓岡呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.212.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1540073532.A.810.html
→
10/21 07:14, 5年前 , 1F
他就覺得一定要這樣他才爽
10/21 07:14, 1F
→
10/21 07:15, 5年前 , 2F
也可能作者故意寫成這樣 一槍把松倉打死沒意思
10/21 07:15, 2F
→
10/21 07:16, 5年前 , 3F
前面諏訪部是說要不要找小弟處理松倉嗎？他不就拒
10/21 07:16, 3F
→
10/21 07:16, 5年前 , 4F
絕了
10/21 07:16, 4F
推
10/21 09:35, 5年前 , 5F
讓松倉受到司法程序的折磨是最上的目的。
10/21 09:35, 5F
→
10/21 09:35, 5年前 , 6F
電影有匆匆帶過最上和公訴檢察官的對話，公訴檢察
10/21 09:35, 6F
→
10/21 09:35, 5年前 , 7F
官認為應該求處死刑而非無期，因為如果在檢方的劇
10/21 09:35, 7F
→
10/21 09:35, 5年前 , 8F
本下，松倉接連犯了三起命案，這種惡性重大必會求
10/21 09:35, 8F
→
10/21 09:35, 5年前 , 9F
處死刑。
10/21 09:35, 9F
→
10/21 09:35, 5年前 , 10F
再加上起訴前能讓松倉不斷受到檢警的各種疲勞訊問
10/21 09:35, 10F
→
10/21 09:35, 5年前 , 11F
，讓他打從進看守所開始就沒好日子過，比起一槍讓
10/21 09:35, 11F
→
10/21 09:35, 5年前 , 12F
他死的痛快，讓他受司法制裁的痛苦才足以負起那些
10/21 09:35, 12F
→
10/21 09:35, 5年前 , 13F
犯罪的代價。
10/21 09:35, 13F
→
10/21 09:35, 5年前 , 14F
最上是這麼想的。
10/21 09:35, 14F
→
10/21 09:35, 5年前 , 15F
電影礙於篇幅無法這樣演，但其實小說中松倉被訊問
10/21 09:35, 15F
→
10/21 09:35, 5年前 , 16F
的時間更長，你可以想像一下沖野每天都對松倉那樣
10/21 09:35, 16F
→
10/21 09:35, 5年前 , 17F
咆哮辱罵逼他招供，但凡還是個人你覺得他會不會精
10/21 09:35, 17F
→
10/21 09:35, 5年前 , 18F
神崩潰？
10/21 09:35, 18F
→
10/21 09:35, 5年前 , 19F
那種不正訊問看到後來我都替松倉感到可憐，即便他
10/21 09:35, 19F
→
10/21 09:35, 5年前 , 20F
是個十分惡劣的人……
10/21 09:35, 20F
推
10/21 13:26, 5年前 , 21F
我覺得最有意思的就是這裡，最上為了讓松倉得到司法
10/21 13:26, 21F
→
10/21 13:27, 5年前 , 22F
上的制裁，忘了弓岡也是同樣應該由司法制裁的罪犯
10/21 13:27, 22F
→
10/21 13:28, 5年前 , 23F
忍不住會想，他心中所謂的正義，在他的私心下是不是
10/21 13:28, 23F
→
10/21 13:28, 5年前 , 24F
也早已扭曲了
10/21 13:28, 24F
→
10/21 20:17, 5年前 , 25F
我想他覺得 能用自己的力量讓他繩之以法 算是一種報
10/21 20:17, 25F
→
10/21 20:17, 5年前 , 26F
仇吧!!!
10/21 20:17, 26F
推
10/22 00:13, 5年前 , 27F
我比較看不懂的是沖野去追松倉是要跟他說什麼，
10/22 00:13, 27F
推
10/22 02:43, 5年前 , 28F
我怎麼記得是因為松倉被關押了所以他不好直接下手？
10/22 02:43, 28F
推
10/22 07:31, 5年前 , 29F
10/22 07:31, 29F
推
10/22 23:07, 5年前 , 30F
想問最後撞死松倉的時候那個女生哪裡來的@@？
10/22 23:07, 30F
推
10/23 00:18, 5年前 , 31F
那女生好像是把拋棄式車子開過去給最上的那位
10/23 00:18, 31F
推
10/23 00:20, 5年前 , 32F
是同一位女生 但是沒看清楚她是原本就在車上還是從
10/23 00:20, 32F
→
10/23 00:20, 5年前 , 33F
哪裡走出來的…
10/23 00:20, 33F
推
10/23 21:23, 5年前 , 34F
原本就在車上
10/23 21:23, 34F
推
10/23 22:59, 5年前 , 35F
我覺得是因為如果殺的是弓岡，才能營造出弓岡是逃亡
10/23 22:59, 35F
→
10/23 22:59, 5年前 , 36F
的感覺吧，這樣也比較不會被懷疑到自己身上
10/23 22:59, 36F
推
10/24 07:19, 5年前 , 37F
走出來的是男的吧
10/24 07:19, 37F
推
10/24 16:15, 5年前 , 38F
看日本網友討論及翻閱場刊, 弓岡的裏設定是gay的
10/24 16:15, 38F
→
10/24 16:15, 5年前 , 39F
(他的耳環) 所以最後跟警方說他是殺人兇手的不是路
10/24 16:15, 39F
→
10/24 16:15, 5年前 , 40F
人, 而是弓岡的同性戀人
10/24 16:15, 40F
推
10/24 21:17, 5年前 , 41F
殺 弓岡是因為他看到他在那邊吹噓受不了吧
10/24 21:17, 41F
推
10/29 00:24, 5年前 , 42F
今天剛看完 我理解的是 最上想讓松倉受司法審判的折
10/29 00:24, 42F
→
10/29 00:24, 5年前 , 43F
磨 而弓岡不論有沒有受審他都會死(就算最上沒殺弓岡
10/29 00:24, 43F
→
10/29 00:24, 5年前 , 44F
弓岡也會被黑道追殺) 最上想讓兩個犯人都受到應有
10/29 00:24, 44F
→
10/29 00:24, 5年前 , 45F
的懲罰(畢竟都築夫妻案件是目前唯一能讓松倉受刑的
10/29 00:24, 45F
→
10/29 00:24, 5年前 , 46F
契機) 但懲罰又不能讓黑道或其他人來做(其他人都不
10/29 00:24, 46F
→
10/29 00:24, 5年前 , 47F
是最上心中的正義，最上說過他手中握有正義之劍) 所
10/29 00:24, 47F
→
10/29 00:24, 5年前 , 48F
以只有他能殺弓岡 另外有一點是 最上決定殺弓岡的時
10/29 00:24, 48F
→
10/29 00:24, 5年前 , 49F
間點是因為出現了弓岡是兇手的關鍵性證人 而當時松
10/29 00:24, 49F
→
10/29 00:24, 5年前 , 50F
倉被羈押有警方保護 最上是無法射殺松倉的 趣訪部也
10/29 00:24, 50F
→
10/29 00:24, 5年前 , 51F
說過這點 所以殺弓岡是最雙贏的選項 製造弓岡逃亡而
10/29 00:24, 51F
→
10/29 00:24, 5年前 , 52F
案件無法定案追查的拖延戰術 來增加松倉被判為兇手
10/29 00:24, 52F
→
10/29 00:24, 5年前 , 53F
的機率
10/29 00:24, 53F
→
10/29 15:19, 5年前 , 54F
弓岡已被黑道盯上 處理掉他是最不容易露餡的方法
10/29 15:19, 54F
→
10/29 15:20, 5年前 , 55F
全身而退後再製造偽證 讓松倉被定罪的機率更高
10/29 15:20, 55F
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1RowWyWG (movie)