[討論] 鬼修女與厲陰宅的一些問題（有雷）

看板movie作者 (富士山下智久)時間5年前 (2018/09/09 15:43), 5年前編輯推噓19(21推 2噓 21→)
留言44則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
防雷 鬼修女的片尾提到 片中的小法 也就是莫里斯 被瓦拉克附身 之後才跟華倫夫婦槓上 然後我昨天重看了一次厲陰宅 發現他們的演說中播放的投影片 裡頭的莫里斯根本跟鬼修女片尾華倫夫婦播放的是不同人... 而且厲陰宅中還提到 這個莫里斯從小被父親性侵虐待 之後被附身試圖殺死自己妻子 最後舉槍自盡 一生充滿了悲劇 雖然衝突的地方不多 但還是覺得 這層關係很像是硬要套上去的.... 硬要把兩部片串起來 這手法是不是不太優啊... ----- Sent from JPTT on my Sony F3215. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.13.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1536479018.A.2D1.html
→
09/09 15:47, 5年前 , 1F
解釋得通就好~
09/09 15:47, 1F
→
09/09 16:09, 5年前 , 2F
看個電影還要想那麼多真的很累。
09/09 16:09, 2F
我還好 不會很累 ※ 編輯: pp787753 (39.10.13.42), 09/09/2018 16:16:21
推
09/09 16:30, 5年前 , 3F
我也有想到！感覺如果是從小被父親虐待應該不會說要
09/09 16:30, 3F
→
09/09 16:30, 5年前 , 4F
回去找種蕃茄的父親這種話
09/09 16:30, 4F
推
09/09 16:50, 5年前 , 5F
本來就硬套啊～還套的牽強，結果一堆人就接受了？？
09/09 16:50, 5F
推
09/09 17:17, 5年前 , 6F
哈哈，這樣也發現
09/09 17:17, 6F
推
09/09 17:23, 5年前 , 7F
很正常啊，本來沒想到這麼賣，後續劇情當時根本還沒
09/09 17:23, 7F
→
09/09 17:23, 5年前 , 8F
想好
09/09 17:23, 8F
噓
09/09 17:55, 5年前 , 9F
笑死我，研究學問就算了，看電影重點又不是那些
09/09 17:55, 9F
→
09/09 17:55, 5年前 , 10F
枝微小節，不接受你就去研究學問，別看電影了
09/09 17:55, 10F
跟你聊天一定很開心
推
09/09 18:08, 5年前 , 11F
居然不一樣QQ
09/09 18:08, 11F
推
09/09 18:24, 5年前 , 12F
看時就發現不同人，有訝異到居然有人覺得這沒什麼
09/09 18:24, 12F
推
09/09 18:30, 5年前 , 13F
其實編劇可以寫小法後來被驅魔是另一事件即可，要
09/09 18:30, 13F
→
09/09 18:30, 5年前 , 14F
營造很巧妙跟前幾集提到的事件呼應，內容確全改，
09/09 18:30, 14F
→
09/09 18:30, 5年前 , 15F
有必要把觀眾當金魚腦嗎？
09/09 18:30, 15F
※ 編輯: pp787753 (39.10.13.42), 09/09/2018 18:59:49
推
09/09 19:51, 5年前 , 16F
這沒什麼好噓的吧 這也是電影的一部分
09/09 19:51, 16F
→
09/09 21:00, 5年前 , 17F
但不這樣接也接不到厲陰宅二 只能說瑕不掩瑜
09/09 21:00, 17F
推
09/09 21:20, 5年前 , 18F
厲陰宅是小法20年後的事情
09/09 21:20, 18F
推
09/09 21:52, 5年前 , 19F
噓的人是？這是電影板不討論這些不然是要？
09/09 21:52, 19F
→
09/09 22:28, 5年前 , 20F
就後期補設定,劇中人一樣就可以
09/09 22:28, 20F
→
09/09 22:28, 5年前 , 21F
畢竟拍1的時候沒人知道會不會有2或其他外傳
09/09 22:28, 21F
→
09/09 22:29, 5年前 , 22F
很多電影跟漫畫都有一樣的問題
09/09 22:29, 22F
→
09/09 22:29, 5年前 , 23F
但這方面的確有處理的好跟不好的差別
09/09 22:29, 23F
推
09/09 22:50, 5年前 , 24F
也是發現不是同一人演的 雖然硬凹 不過覺得構思蠻聰
09/09 22:50, 24F
→
09/09 22:50, 5年前 , 25F
明的 只是可惜了點
09/09 22:50, 25F
推
09/09 23:15, 5年前 , 26F
原來不同人啊，厲陰宅太久遠了。都忘了
09/09 23:15, 26F
推
09/09 23:30, 5年前 , 27F
為什麼不能討論，很明顯就硬套啊
09/09 23:30, 27F
→
09/09 23:30, 5年前 , 28F
又要搞前後呼應，結果其實硬套，本來就很欠嘴
09/09 23:30, 28F
噓
09/10 18:01, 5年前 , 29F
當初厲陰宅本來就沒想設定那麼大時間軸 這個連結已
09/10 18:01, 29F
→
09/10 18:01, 5年前 , 30F
經很好
09/10 18:01, 30F
推
09/10 20:32, 5年前 , 31F
原本以為厲陰宅1那段驅魔是改編自狼人事件
09/10 20:32, 31F
推
09/10 20:34, 5年前 , 32F
小法不同人演可以接受，畢竟年輕跟老了有差別
09/10 20:34, 32F
推
09/11 13:39, 5年前 , 33F
除了不同人演 被父親性侵虐待 之後被附身試圖殺死
09/11 13:39, 33F
→
09/11 13:39, 5年前 , 34F
自己妻子 最後舉槍自盡 跟鬼修女的小法也不衝突啊
09/11 13:39, 34F
→
09/11 13:44, 5年前 , 35F
有說是同一場演說嗎? 不同人也就是不同案例而已
09/11 13:44, 35F
推
09/14 14:19, 5年前 , 36F
有發現不一樣欸，當初傻眼了一下，可是又不能因此讓
09/14 14:19, 36F
→
09/14 14:19, 5年前 , 37F
導演重拍，所以就想說算了XDDD
09/14 14:19, 37F
推
09/15 14:41, 5年前 , 38F
推原po，跟頭腦簡單的人不用講太多
09/15 14:41, 38F
→
09/15 14:41, 5年前 , 39F
反正也聽不懂
09/15 14:41, 39F
推
09/18 00:49, 5年前 , 40F
剛好今天我也重看厲陰宅也發現了！真的有違和感，故
09/18 00:49, 40F
→
09/18 00:49, 5年前 , 41F
事背景無法跟鬼修女兜上感覺是一種劇情邏輯瑕疵，
09/18 00:49, 41F
→
09/18 00:49, 5年前 , 42F
當然沒有外傳就沒有瑕疵......
09/18 00:49, 42F
推
10/01 00:52, 5年前 , 43F
推原po～看完修女還不敢回頭看厲陰宅～
10/01 00:52, 43F
推
01/06 22:40, 6年前 , 44F
ㄒㄎ
01/06 22:40, 44F
‣ 更多 pp787753 的文章
文章代碼(AID): #1RbCygBH (movie)