[好雷]范保德-怎能錯過一部高質感又深刻的國片

看板movie作者jack455161 (純情ㄟ阿新)時間5年前 (2018/08/22 15:17)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

(文長若想看重點請直接跳第三段) 看完特映會也過了一個禮拜了，心裡紛亂依在，騷動還未平息，對於這部畫面極有美感劇情深摯的一部片，我很懷疑自己對這部片的感受是不是能貼近或者說企及導演所想表達的，但事後想想，一不一樣那又如何，羅南巴特說過「作者已死。」，重要的是讀者對作品的解構與消化，那將是沒有邊界的，很可能就逕自延伸出一片新的疆土。不過我還是期待著，渺小的我，能在movie版這個容身處，找到有著同樣理解的人現身，可惜目前沒有，因此只好挺身吐露自己的感想，看能震盪出多少火花? ----------防雷---------- ----------防雷---------- ----------防雷---------- 范保德是一部很有質感，又帶有深刻的一部片，前面詼諧而不失幽默，然而後半部抽絲剝繭下揭開黑幕後的真相才叫人震撼，質感部分，從取景到場景設置絕對能讓觀者感受到其巧思與用心，我獨愛片中許多深沉晦暗的色調，從琳瑯滿目配件陳列的工作室一直到身著黑皮衣手持公事包的蕭瑟街道，都透露著一股淡淡消愁與別俱一般的復古感，尤其是主角范保德前往日本離家前在暗房內的低頭沉思，幾次緩緩舉手間，吞吐出的雲煙化作白霧散開，那種思念，欲橫跨時代與過往卻對前景充滿未知的滄桑感，一個男人的抱負與責任，盡在不言之中。整齣戲就在這高質感的黯灰色系佈景與平緩的節奏下讓觀者很能融入其氣氛，透過層層堆砌的劇情隨導演運鏡一窺范保德的一生。如果說高質感的場設能讓這部片稱為佳作，那其劇情的深刻與欲向世人展演的人生現實，絕對能將其推上上乘之作。這裡不拖泥帶水地揭露其面紗，電影中後段從日本婦人口中，正式揭開范家不苟人知的生世，原來范父為了個人前景遠赴日本，依附當地女子，更甚去取悅美國女只為取得居留或國籍的身份，並對身在台灣的妻小不聞不問，是一個典型拋家棄子的陳世美，范父，成為第一個裸露現實下的殘酷原型。而一次Newman與阿弟在旅社室內，阿弟修著網路分享器開心地說Newman是他交的第一個外國朋友，Newman因而開始解釋他的家世，原來，他是半個台灣人(父親台灣人、母親香港人)，只是後來被送到了香港，因此變成了香港人，而母親則因久居外國的關係，擁有英國國籍，看似輕描淡寫、稀鬆平常的對話，卻隱約透露了一個關鍵的事實：「只要我到了外國，待了夠久，我也能轉身變成上等公民。」、「只要我攀附權貴，我有朝一日也能成為穿金戴銀的達官顯貴」，「只要我結交國外女友或者是娶外國妻，我也有機會踏上通往外國的捷徑」，有沒有很巧合呢 ?因為范父，正是嚮往此憧憬而踏上不歸路的始作俑者。至於主角范保德，真得就如同兒子所說的，「故作無情以保護深情。」、「因為你選擇回來，所以我也不會離棄你。」，是那樣一個從善無瑕的人嗎?我抱持著懷疑的態度，與其說選擇善而拋棄了惡，不如說整齣都是段彌補的過程，彌補什麼?從影片一開始，便揭曉了范保德與妻兒、岳母同住，岳母則是前里長，在當地算是頗俱聲勢與地位崇高的頭號人物，想當然爾，深厚的背景是不可或缺的，畫面帶到旅社老闆娘郭毓琴(以下簡稱老闆娘) 與Andy於酒吧的對話，她說過去有段年少輕狂的荒唐事，而答案便在故事推演下悄悄告訴我們真相，不難推想，所謂的荒唐事，便是與老情人的一段舊情，而從老闆娘與范保德曖昧的關係、Newman這個腳色現身老闆娘對其的厚愛、加上片末Newman在范保德家中天窗與水滴聲的共鳴(范保德同樣也有)，不難看出那老情人便是范保德，而Newman就是旅社老闆娘與范保德年少輕狂下生成的結晶。誰說原罪僅限於對外國趨之若鶩這樣一種，攀附權貴不也是嗎? 事實是否便是，范保德當年愛上了旅社老闆娘，卻也因現實的考量而攀附當時家世顯赫的妻子莊素如，范保德不知老闆娘已懷孕了，但無知便是種罪惡，怎麼才能對自己的愛人不聞不問到連她懷了自己的兒子都不知道?而十幾年過後的他，再次面臨同樣殘酷的抉擇，只是這次，是面對與父親相同的難題，該拋下妻小追求心之所向嗎?片中我們知道范保德最後沒有重蹈覆轍而選擇了留下，因此，我們可以說范保德不夠恨心，不敢做徹徹底底的惡人，也可以說范保德洗心革面了，但要說他比起其父親更高尚，那我會認為有些牽強與偽善，而與兒赴日的橋段(雪景下的父與子真得好美)，不僅於探求父親的過往，也代表著范保德自我妥協與了結。仔細比對下，「范保德父親」、「Newman的家世」、「范保德本身」便像三個環環相扣的腐敗星球，圍繞著這個殘酷世界運轉。這樣的脈絡思維向下走，便能發現，導演最厲害的地方在於設置了選舉的戲碼，也是很多人覺得沒有必要的地方，年少的范保德選擇了攀附權勢而入贅似地娶了里長的女兒，而後的現今，當時被自己拋棄的舊情人，已因長期深耕在地體會民情(從老闆娘幫忙洗衣店老闆可以知道她體恤人心)而當上了新一任的里長，這不就是對現實最大的諷刺嗎?還有設計讓從未見面而不相識的兒子Newman在舞廳抱起將死的自己時，更堪一絕，最大的殘忍，便是你明明在我身旁，我到死卻還不知你我為父子，這樣的安排確實畫龍點睛，可見導演的細膩與巧思。最後回到阿猴奉勸范保德喝酒時所講的：「大口把它喝下去，喝個爽，當下快樂才是最重要的。」，難到人生真得有這麼簡單嗎?為了快樂，為了前景，連拋家棄子、借關係以達一己之私這種事都能做得出來?這裡沒有肯定的答案，因為歷史有太多殘酷的借鏡，不禁感嘆，原來這是一個原始的現代世界，一個不斷度量自己籌碼與價值，同時利用與算計他人，以使得自己往上爬升的殘酷世界。不自覺又想到了教父裡Michael對Kay說的一句話： "Oh.Who's being naive,Kay?" (在這世界還有誰是天真的呢?) -------------------------------------------- 最後有個電影中的疑問沒有很懂，想問問大家的看法，范保德在最後的兩個譬喻，一個是鉛筆放入鉛筆盒的物理變化，另一個是辣椒丟到油鍋的化學變化，感覺像是在暗喻甚麼，只是目前想不到...... 感謝大家用心看完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.112.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534922246.A.2A6.html

推

hhwang

08/22 15:44, 5年前 , 1^F

08/22 15:44, 1^F

推

pearlrita

08/22 21:41, 5年前 , 2^F

08/22 21:41, 2^F

推

sam0459

08/22 22:16, 5年前 , 3^F

08/22 22:16, 3^F