[討論] 不可能的任務6劇情疑問(有雷)
防雷線
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
昨天和家人去看,真的毫無冷場從頭緊張到尾,情緒澎湃了好久.
但劇情中卻有幾處看不懂的地方,想請教版上的大大們:
1.舞廳想殺伊森的那群人是誰?
2-1.白寡婦的那顆鈽元素怎麼拿到的? 不是一開始三顆都落入使徒手中嗎? 還是整個交易都是沃克佈局安排(左手交易給右手),是為了吸引伊森來?
2-2.白寡婦這時對伊森(以為伊森是拉克)說:這顆是"前金",是什麼交易的前金? 我的理解是她要伊森去劫囚救連恩,用連恩來換另外兩顆 (因為伊森先假設三顆都在白寡婦手上),因此先給他一顆當前金,是這樣的嗎? 如是,白寡婦又為什麼要連恩? 她和使徒是什麼關連?
3.MI6命令伊爾莎殺連恩的條件是讓她回歸MI6? 還是給她自由?(這段一時分心在蕾貝卡的美貌而字幕沒看清楚) 如是前者,第五集片尾她不是已經算是回到MI6了? 為何還不算被MI6承認呢?
4.路瑟對伊爾莎述說伊森和茱莉亞的過去時,有說:伊森一生對兩個女人認真過,就是指茱莉亞和伊爾莎嗎?
5.片尾CIA用後車箱to後車箱的方式把連恩交給MI6,白寡婦又為何在場? 是什麼關連?
以下題外話:
我覺得這集結尾看來確實就是讓茱莉亞退場去過新生活,讓伊爾莎和伊森的曖昧明朗了,感覺就像前妻把前夫託付給自己認可的新女人一樣.XD
阿湯哥和大超兩人的搭配,好難想像兩人真實年齡差了21歲,阿湯哥以捍衛戰士爆紅時,大超和蕾貝卡都只有3歲啊XD,阿湯哥真的保養得超好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.181.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1532744922.A.65A.html
推
07/28 10:53,
5年前
, 1F
07/28 10:53, 1F
→
07/28 10:53,
5年前
, 2F
07/28 10:53, 2F
→
07/28 10:53,
5年前
, 3F
07/28 10:53, 3F
感謝!我不懂的地方是:既然拉克是使徒(這時白寡婦以為伊森是拉克),鈽元素已經在使徒手上,為何拉克還要向白寡婦買呢?不是同一方人嗎?
推 googlemail : 1.拉克的仇人 3.給自由 4.YES 07/28 10:59
推
07/28 11:00,
5年前
, 4F
07/28 11:00, 4F
了解XD
推
07/28 11:07,
5年前
, 5F
07/28 11:07, 5F
→
07/28 11:08,
5年前
, 6F
07/28 11:08, 6F
→
07/28 11:08,
5年前
, 7F
07/28 11:08, 7F
→ movingday : 就能秘密關押,這也才願意放伊爾莎自由 *[m 07/28 11:08
原來如此!就是MI6想要連恩但不想讓其它國家知道,才透過白寡婦秘密收人?這樣懂了:D
→ alkahest : 舞廳那堆是本來要去殺拉克的 *[m 07/28 12:09
所以那群人沒有我想的那麼複雜,只是想堵拉克的雜魚就是了?
推
07/28 12:11,
5年前
, 8F
07/28 12:11, 8F
→ alkahest : 白寡婦就中間人 *[m 07/28 12:11
所以白寡婦手上那顆鈽元素,是使徒給她,要她去劫囚連恩嗎?但拉克不就是使徒陣營嗎?為什麼還要找白寡婦要回鈽元素?
推
07/28 12:31,
5年前
, 9F
07/28 12:31, 9F
→
07/28 12:31,
5年前
, 10F
07/28 12:31, 10F
我也覺得我可能最需要重看伊森與白寡婦談交易那段QQ
→
07/28 13:32,
5年前
, 11F
07/28 13:32, 11F
正版啦= =!昨天三井威秀13:30場 https://i.imgur.com/hpTVq2P.jpg
※ 編輯: StarryVT (36.224.172.111), 07/28/2018 14:02:19
→
07/28 13:46,
5年前
, 12F
07/28 13:46, 12F
有啦,在白寡婦推那顆鈽給伊森看的時候,不然就是我自己記錯.
PS.因為是PTT生手,上面有些回覆好像誤改到各位的推文裡,抱歉抱歉!
※ 編輯: StarryVT (36.224.172.111), 07/28/2018 14:06:38
推
07/28 14:09,
5年前
, 13F
07/28 14:09, 13F
→
07/28 14:09,
5年前
, 14F
07/28 14:09, 14F
推
07/28 14:13,
5年前
, 15F
07/28 14:13, 15F
→
07/28 14:13,
5年前
, 16F
07/28 14:13, 16F
恍然大悟!!原來是這樣!感謝:D
※ 編輯: StarryVT (36.224.172.111), 07/28/2018 14:23:59
推
07/28 14:24,
5年前
, 17F
07/28 14:24, 17F
※ 編輯: StarryVT (36.224.172.111), 07/28/2018 14:28:25
推
07/28 14:29,
5年前
, 18F
07/28 14:29, 18F
→
07/28 14:29,
5年前
, 19F
07/28 14:29, 19F
→
07/28 14:29,
5年前
, 20F
07/28 14:29, 20F
推
07/28 14:35,
5年前
, 21F
07/28 14:35, 21F
→
07/28 14:35,
5年前
, 22F
07/28 14:35, 22F
所以是:使徒假裝第三方,用鈽當酬勞請白寡婦仲介找人劫囚,再用使徒身分(拉克)向白寡婦接下委託劫囚嗎?意思就是使徒分飾委託方和被委託方兩角,目的是要陷害伊森,讓CIA以為伊森就是拉克?
※ 編輯: StarryVT (36.224.172.111), 07/28/2018 14:43:42
推
07/28 15:04,
5年前
, 23F
07/28 15:04, 23F
→
07/28 15:04,
5年前
, 24F
07/28 15:04, 24F
推
07/28 16:25,
5年前
, 25F
07/28 16:25, 25F
推
07/28 18:30,
5年前
, 26F
07/28 18:30, 26F
推
07/28 19:06,
5年前
, 27F
07/28 19:06, 27F
推
07/28 23:09,
5年前
, 28F
07/28 23:09, 28F
噓
07/29 15:36,
5年前
, 29F
07/29 15:36, 29F
我上面已經貼上電影票照片證明了,如果真的沒前金兩個字就單純是我記錯而已,一直要誣賴我看盜版到底是什麼心態?無聊挑釁帶風向嗎?為酸而酸真的很不可取.
※ 編輯: StarryVT (218.211.33.66), 07/29/2018 17:27:40
→
07/29 17:59,
5年前
, 30F
07/29 17:59, 30F
這就另外的討論範圍了,忘了謝謝前面的alkahest大大的解惑,感激:D!
堂堂CIA和IMF居然無法解鎖一支手機密碼好像真的不太合理XDD,就解釋成劇情需要吧!
※ 編輯: StarryVT (218.211.33.66), 07/29/2018 18:20:12
※ 編輯: StarryVT (218.211.33.66), 07/29/2018 18:20:57
→
07/29 23:01,
5年前
, 31F
07/29 23:01, 31F
→
07/29 23:01,
5年前
, 32F
07/29 23:01, 32F
推
07/30 05:40,
5年前
, 33F
07/30 05:40, 33F
→
07/30 09:10,
5年前
, 34F
07/30 09:10, 34F
→
07/30 09:10,
5年前
, 35F
07/30 09:10, 35F
→
07/30 09:11,
5年前
, 36F
07/30 09:11, 36F
謝謝qOnop,嗯啊~就是覺得因為這個詞就被不只一個懷疑我看盜版,很冤很莫名其妙!
謝謝whoisanky,我家人說記得那段字幕也是打前金,所以我們討論這段劇情時也講前金,他們看到我在這被冤枉也很不平,難道同一部片的字幕在不同影城有可能不同版本嗎??
※ 編輯: StarryVT (218.211.33.66), 07/30/2018 18:03:06
推
07/30 18:19,
5年前
, 37F
07/30 18:19, 37F
推
07/30 21:22,
5年前
, 38F
07/30 21:22, 38F
推
07/30 23:00,
5年前
, 39F
07/30 23:00, 39F
推
07/31 01:02,
5年前
, 40F
07/31 01:02, 40F
推
07/31 20:42,
5年前
, 41F
07/31 20:42, 41F
→
07/31 20:43,
5年前
, 42F
07/31 20:43, 42F
推
08/01 14:39,
5年前
, 43F
08/01 14:39, 43F