[討論] 實景拍攝vs特效綠幕

看板movie作者 (anodyne)時間5年前 (2018/07/26 20:59), 編輯推噓26(26推 0噓 26→)
留言52則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看不可能的任務6花絮 看到阿湯哥的演出真的很敬佩 在去電影院前就知道很多場景都是實景拍攝而且親自上陣，在觀看的過程就更覺得血脈噴 張。 記得敦克爾克、神鬼獵人等也是捨棄綠幕採取實景拍攝的方式 雖然我也喜歡電影多運用這樣的方式拍攝 但是說真的現在特效這麼逼真 演員很多也都把演技發揮的很好 撇除個人主觀上的喜惡跟話題性 我沒有把握在看電影時察覺出差異 大家覺得實景拍攝能在畫面上呈現出不一樣的感覺嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1532609981.A.D87.html
推
07/26 21:03, 5年前 , 1F
他直升機爬繩子那段有沒有做安全防護啊
07/26 21:03, 1F
→
07/26 21:04, 5年前 , 2F
看幕後花絮感覺他好像是掉下去就掰了的那種欸 好恐
07/26 21:04, 2F
→
07/26 21:05, 5年前 , 3F
怖 就算平常爬繩子拉單槓已經很熟練 在但高空中很冷
07/26 21:05, 3F
→
07/26 21:05, 5年前 , 4F
難保不會手滑
07/26 21:05, 4F
推
07/26 21:08, 5年前 , 5F
有安全繩
07/26 21:08, 5F
推
07/26 21:10, 5年前 , 6F
他跳杜拜沒有用安全繩
07/26 21:10, 6F
→
07/26 21:13, 5年前 , 7F
杜拜我看幕後花絮有吧？別造神
07/26 21:13, 7F
推
07/26 21:16, 5年前 , 8F
直升機那有安全繩 在修掉
07/26 21:16, 8F
→
07/26 21:17, 5年前 , 9F
iMax3d的話 實景比藍幕好
07/26 21:17, 9F
推
07/26 21:19, 5年前 , 10F
杜拜絕對有用安全繩啦 花絮有
07/26 21:19, 10F
→
07/26 21:19, 5年前 , 11F
但那個就算有安全繩 90%以上的演員也不敢上去吧
07/26 21:19, 11F
→
07/26 21:20, 5年前 , 12F
我覺得綠幕做的東西 很多電影都不會在一個畫面停留
07/26 21:20, 12F
→
07/26 21:21, 5年前 , 13F
很久
07/26 21:21, 13F
推
07/26 21:22, 5年前 , 14F
度拜那個99.9％的人不敢上去吧
07/26 21:22, 14F
推
07/26 21:22, 5年前 , 15F
沒做好安全防護保險公司也不會讓他上去啦，美國人命
07/26 21:22, 15F
→
07/26 21:22, 5年前 , 16F
很值錢的
07/26 21:22, 16F
推
07/26 21:26, 5年前 , 17F
本來習慣了覺得沒差多少 看不可能跟憤怒道才驚覺很
07/26 21:26, 17F
→
07/26 21:26, 5年前 , 18F
不一樣 大量綠幕的電影 為了方便後製 普遍用成像較
07/26 21:26, 18F
→
07/26 21:26, 5年前 , 19F
平面的焦段拍攝 有時後製完仍然顯平板
07/26 21:26, 19F
→
07/26 21:45, 5年前 , 20F
有差，在大銀幕很明顯
07/26 21:45, 20F
推
07/26 22:13, 5年前 , 21F
看第四台沒啥差，大銀幕和4K電視就很明顯
07/26 22:13, 21F
推
07/26 22:16, 5年前 , 22F
有差，真的看得出來
07/26 22:16, 22F
推
07/26 22:25, 5年前 , 23F
唯一銀翼2049有好幾幕我覺得是實景/模型，看幕後才
07/26 22:25, 23F
→
07/26 22:25, 5年前 , 24F
知道搭配綠幕，不然一般是不是綠幕滿好分的
07/26 22:25, 24F
推
07/26 22:40, 5年前 , 25F
阿湯哥這麼愛實拍，如果讓諾蘭來導應該很適合
07/26 22:40, 25F
推
07/26 23:02, 5年前 , 26F
大銀幕有感，我是從畫質感覺出來的（門外漢
07/26 23:02, 26F
→
07/26 23:14, 5年前 , 27F
看直升機和機車那幾段的景，很真實，玩命關頭就有差
07/26 23:14, 27F
→
07/27 00:22, 5年前 , 28F
其實現在綠幕用的很廣泛 一個看似平凡的街景也可能
07/27 00:22, 28F
→
07/27 00:22, 5年前 , 29F
是電腦合成的畫面
07/27 00:22, 29F
推
07/27 00:49, 5年前 , 30F
怎麼可能沒安全繩 人家是拍電影 不是玩命好嗎...
07/27 00:49, 30F
推
07/27 01:30, 5年前 , 31F
難怪瘋狂麥斯這麼難看
07/27 01:30, 31F
推
07/27 02:06, 5年前 , 32F
瘋狂麥斯不是都來真的嗎...？
07/27 02:06, 32F
推
07/27 02:19, 5年前 , 33F
瘋狂麥斯是實景加後製 用真車在沙漠但峽谷是假的
07/27 02:19, 33F
推
07/27 02:30, 5年前 , 34F
沒安全繩有保險公司敢保？太天真了吧
07/27 02:30, 34F
推
07/27 06:49, 5年前 , 35F
直升機很有感覺，綠幕你不會這麼注意周遭
07/27 06:49, 35F
推
07/27 08:04, 5年前 , 36F
說沒用安全繩的人邏輯思考能力是有多差啊
07/27 08:04, 36F
→
07/27 09:38, 5年前 , 37F
大衛芬奇的片很多畫面都是CGI
07/27 09:38, 37F
→
07/27 10:05, 5年前 , 38F
電腦特效不是只製造場景 還有包括修掉安全繩
07/27 10:05, 38F
推
07/27 10:20, 5年前 , 39F
我覺得本片的實景拍攝有加分作用,但還是要融合合成.
07/27 10:20, 39F
→
07/27 10:20, 5年前 , 40F
很多場景都是融合的,不可能全部實拍.而實拍部分
07/27 10:20, 40F
→
07/27 10:21, 5年前 , 41F
也就成了很好的宣傳點.這是湯姆克魯斯聰明的地方.
07/27 10:21, 41F
推
07/27 11:33, 5年前 , 42F
我覺得如果能察覺的出來 代表他合的不好耶 其實有
07/27 11:33, 42F
→
07/27 11:34, 5年前 , 43F
很多是綠幕又或是全3D的真正做的好是看不出來的 可
07/27 11:34, 43F
→
07/27 11:34, 5年前 , 44F
以多看一些公司的breakdown 有些不說你真的以為是真
07/27 11:34, 44F
→
07/27 11:34, 5年前 , 45F
的
07/27 11:34, 45F
推
07/27 12:27, 5年前 , 46F
07/27 12:27, 46F
→
07/27 12:28, 5年前 , 47F
CGI的能力比想像中多很多 如同推文說的 實景拍攝
07/27 12:28, 47F
→
07/27 12:28, 5年前 , 48F
修掉安全繩可以讓效果加倍
07/27 12:28, 48F
推
07/27 14:17, 5年前 , 49F
怎麼可能沒有安全繩XD 不過有繩子還是超恐怖...
07/27 14:17, 49F
推
07/27 15:49, 5年前 , 50F
把攝影棚外就有的屋頂場景用綠幕來拍才猛
07/27 15:49, 50F
→
07/27 18:08, 5年前 , 51F
怎麼可能沒有安全繩 什麼問題
07/27 18:08, 51F
推
07/28 02:39, 5年前 , 52F
樓樓上再說湯米維索嗎XD
07/28 02:39, 52F
‣ 更多 anodyne08 的文章
文章代碼(AID): #1RMSMzs7 (movie)