[好雷] 《復三：無限之戰》薩諾斯到底錯在哪？

看板movie作者 (夢想者)時間6年前 (2018/05/25 16:18), 6年前編輯推噓-6(26推 32噓 68→)
留言126則, 66人參與, 6年前最新討論串1/1
　(朋友沒帳號，代po。朋友是首映的週三去看的... ) 看完《復仇者聯盟三：無限之戰》之後，有些後悔自己為什麼在星期三首映 第一天就搶著看完了，娛樂性這麼高的電影就應該要等到周末再看的啊～ 話說回來，看完電影之後，就開始關注網上的討論，其中最震驚的是，居然 有網友非常崇拜薩諾斯！？ (本頁防雷) 在此借用「神盾局局長」尼克．福瑞的最後遺言：%^&*%^&*！（消音） 好吧，現在就要來打臉薩諾斯，朋友們不要再因為芋頭伯很帥就偏心他了喔。 首先，薩諾斯提出的世界人口過剩根本是一個假議題。 為什麼呢？相信大家一定聽過少子化的問題。2018年，因為生育率低於人口替 代率（每位成年女性生育2.1個孩子），全世界約223個國家與地區中，超過117個 國家正在逐漸消失，這份名單包括大部份的國家，台灣在這份名單中的倒數第三名 ，已經不用說了，還有美、英、法、德、紐西蘭、土耳其、西班牙……等國都在消 失中。的確，近年來由於現代醫藥、環境比過去清潔，所以人口增加了；然而，地 球能容納1000億人口，現在連100億都達不到，等到這一代老年人去世之後，人口 還會急劇減少。 再者，說到淘汰人口，這種想法也並不新奇。共產主義的鼻祖馬克思就鼓吹「 人類是大自然的造反子孫」，因此共產黨不斷透過各種政治運動血洗其政權統治的 各個地區，在西方，則通過各種左派的社會運動宣揚各種人口過剩的謊言。 然而，薩諾斯身為反派，最典型的一點就是自封為神。這和極權政治實有異曲 同工之妙──極權的典型起源就是某個政治狂人想要扮演全知全能的神。在人類歷 史上，每次有人要扮演上帝，就會發生大規模人禍，不是戰爭，就是大範圍的鎮壓 行動，或種族、宗教滅絕，常常使成千上萬，甚至幾千萬人死亡。 如極右派的納粹德國向外侵略，導致第二次世界大戰，約六千多萬人死亡（註 一）；極左派的共產黨有過之而無不及，僅舉中共一例，它在統治中國近七十年間 ，透過各種政治運動，在和平時期造成約八千多萬中國人死亡。其中毛澤東的名言 是「八億人口，不鬥行嗎？」、文化大革命要「七、八年再來一次」；鄧小平在 1989年鎮壓六四學運時說「殺二十萬，保二十年穩定。」 這種對生命的極端漠視，使這些自以為是救世主的領導人實際上成為殺人魔王 。在事件過去之後，人們也在深刻反思，提出「never again」，不要再發生相同 的悲劇……無奈的是，我們似乎永遠學不到教訓，各種瘋狂的言論仍有很多人追捧 ，這時，也是你我是否能秉持理性，分辨是非的時機。 註一：Research Starters: Worldwide Deaths in World War II https://reurl.cc/0N76 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.122.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527236281.A.777.html ※ 編輯: dreamsweaver (114.35.122.127), 05/25/2018 16:18:11 ※ 編輯: dreamsweaver (114.35.122.127), 05/25/2018 16:18:29
推
05/25 16:20, 6年前 , 1F
一胎化政策有用吧！
05/25 16:20, 1F
推
05/25 16:21, 6年前 , 2F
推引用局長
05/25 16:21, 2F
→
05/25 16:26, 6年前 , 3F
當公司把你裁員然後說汰弱留強，你就懂了！原來我是
05/25 16:26, 3F
→
05/25 16:26, 6年前 , 4F
多餘的必須淘汰，執行者是對的！
05/25 16:26, 4F
→
05/25 16:27, 6年前 , 5F
重點是在被淘汰者會問為什麼是我？執行者你有資格
05/25 16:27, 5F
→
05/25 16:27, 6年前 , 6F
嗎？
05/25 16:27, 6F
推
05/25 16:27, 6年前 , 7F
中共不是真左派 只是以共產主義為名行專制獨裁之實
05/25 16:27, 7F
→
05/25 16:27, 6年前 , 8F
人口有無過多是看資源多寡 如果進入冰河時期
05/25 16:27, 8F
推
05/25 16:28, 6年前 , 9F
所以你想要消失嗎
05/25 16:28, 9F
→
05/25 16:28, 6年前 , 10F
或隕石撞地球進入永夜 資源瞬間不足 必定戰爭
05/25 16:28, 10F
→
05/25 16:28, 6年前 , 11F
事實上社會主義就是資源重新分配 就不會資源不足
05/25 16:28, 11F
→
05/25 16:29, 6年前 , 12F
現在是資源分配不均 過度集中
05/25 16:29, 12F
噓
05/25 16:35, 6年前 , 13F
能容納1000億人口的推論依據呢?
05/25 16:35, 13F
→
05/25 16:36, 6年前 , 14F
拿現代化國家看全世界 統計大師
05/25 16:36, 14F
→
05/25 16:36, 6年前 , 15F
當一個"人"，有權利做上帝能做的事情，就是錯了
05/25 16:36, 15F
推
05/25 16:36, 6年前 , 16F
金牌特務表示 毒品合法化也是解救人類
05/25 16:36, 16F
→
05/25 16:36, 6年前 , 17F
先提出地球資源 夠1000億人口的用電量的數據吧
05/25 16:36, 17F
→
05/25 16:37, 6年前 , 18F
現實世界沒有薩諾斯，也不大可能再出現希特勒毛澤東
05/25 16:37, 18F
→
05/25 16:37, 6年前 , 19F
鄧小平，所以嘴巴說崇拜/支持是誰都可以說的
05/25 16:37, 19F
→
05/25 16:57, 6年前 , 20F
無限寶石這麼強還要很多方法吧？絕對不是只有屠殺
05/25 16:57, 20F
推
05/25 16:58, 6年前 , 21F
其實我覺得這種思想應該是 限制生育
05/25 16:58, 21F
推
05/25 16:59, 6年前 , 22F
只要維持絕對的力量 就沒錯 中國有人敢說六四屠殺錯
05/25 16:59, 22F
推
05/25 16:59, 6年前 , 23F
其實老薩在滅人的時候應該先提出他們超出負荷的證
05/25 16:59, 23F
→
05/25 16:59, 6年前 , 24F
了嗎 日本有人敢說美國原子彈丟錯了嗎...所以 薩諾
05/25 16:59, 24F
→
05/25 16:59, 6年前 , 25F
斯 還沒錯 因為現在還是他說了算
05/25 16:59, 25F
→
05/25 17:00, 6年前 , 26F
據，只是都沒人向他要而已。
05/25 17:00, 26F
噓
05/25 17:05, 6年前 , 27F
炒冷飯
05/25 17:05, 27F
推
05/25 17:05, 6年前 , 28F
要消失1/2人口 不管你有沒有提出證據 被犧牲的人都
05/25 17:05, 28F
→
05/25 17:05, 6年前 , 29F
不會同意
05/25 17:05, 29F
噓
05/25 17:16, 6年前 , 30F
真詭異 為什麼你有個1000億人口的假設??
05/25 17:16, 30F
→
05/25 17:18, 6年前 , 31F
你可能不懂什麼叫“紅利”
05/25 17:18, 31F
噓
05/25 17:19, 6年前 , 32F
拿地球推全宇宙才是好笑的點
05/25 17:19, 32F
噓
05/25 17:24, 6年前 , 33F
70億的人類活動就把地球生態系推向大滅絕邊緣了
05/25 17:24, 33F
→
05/25 17:25, 6年前 , 34F
1000億的人口負載力是哪來的根據?
05/25 17:25, 34F
→
05/25 17:31, 6年前 , 35F
1000億應該可以 把人養在保溫槽裡面當電池這樣
05/25 17:31, 35F
噓
05/25 17:42, 6年前 , 36F
現在地球70億人口就快爆了 哪來什麼1000億...
05/25 17:42, 36F
→
05/25 17:44, 6年前 , 37F
然後你的論點剛好全都在論證薩總理念的合理性
05/25 17:44, 37F
→
05/25 17:46, 6年前 , 38F
人口過多就會發生納粹屠殺猶太人這種恃強凌弱的事
05/25 17:46, 38F
→
05/25 17:47, 6年前 , 39F
那不如由機率決定各死 1/2 不是公平多了..?
05/25 17:47, 39F
還有 47 則推文
→
05/25 20:23, 6年前 , 87F
亡得越快，科技發展跟不上人口增長
05/25 20:23, 87F
噓
05/25 20:45, 6年前 , 88F
真心覺得應該篩選有智商的才能留下來
05/25 20:45, 88F
推
05/25 20:50, 6年前 , 89F
最新是聽過英國有人說可以150億，但生活水準要非常
05/25 20:50, 89F
→
05/25 20:50, 6年前 , 90F
的低
05/25 20:50, 90F
→
05/25 20:50, 6年前 , 91F
我孤陋寡聞，請問1000億的理論依據是？
05/25 20:50, 91F
→
05/25 21:00, 6年前 , 92F
錯在他也是自私的，沒有多高尚，他把自己歸在1/2裡
05/25 21:00, 92F
→
05/25 21:00, 6年前 , 93F
再說
05/25 21:00, 93F
推
05/25 21:01, 6年前 , 94F
地球不是被人口搞爆的，是被經濟發展壓垮的
05/25 21:01, 94F
噓
05/25 21:11, 6年前 , 95F
薩諾斯就親眼見證自己的星球毀滅，你跟他講理論？
05/25 21:11, 95F
噓
05/25 21:11, 6年前 , 96F
一千億？
05/25 21:11, 96F
噓
05/25 21:23, 6年前 , 97F
1000億？根據在哪裡？鍵盤大師嗎？
05/25 21:23, 97F
噓
05/25 21:25, 6年前 , 98F
先搞清楚泰坦族的背景好不
05/25 21:25, 98F
→
05/25 21:25, 6年前 , 99F
人類的理論對他們來說還過於原始
05/25 21:25, 99F
噓
05/25 21:51, 6年前 , 100F
共產主義不是馬克思創的好嗎?
05/25 21:51, 100F
噓
05/25 22:08, 6年前 , 101F
感恩再感恩
05/25 22:08, 101F
噓
05/25 22:51, 6年前 , 102F
沒有出面解釋，只好給噓
05/25 22:51, 102F
→
05/25 23:34, 6年前 , 103F
我代po啦，我去問問我朋友那一千億數據哪來的喔~~~
05/25 23:34, 103F
推
05/25 23:37, 6年前 , 104F
1000億這個數據 很違反直覺 現在地球都在唱衰資源
05/25 23:37, 104F
→
05/25 23:37, 6年前 , 105F
快不夠用了 之類的話
05/25 23:37, 105F
噓
05/26 00:20, 6年前 , 106F
天才是你
05/26 00:20, 106F
推
05/26 01:12, 6年前 , 107F
用養動物的方式關在固定空間 只給食物不管其他
05/26 01:12, 107F
→
05/26 01:12, 6年前 , 108F
那1000億有可能啦
05/26 01:12, 108F
噓
05/26 06:43, 6年前 , 109F
是在認真什麼啦！
05/26 06:43, 109F
噓
05/26 09:46, 6年前 , 110F
能容納1000億 那其他生物呢？ 人口1000億生活品質是
05/26 09:46, 110F
→
05/26 09:46, 6年前 , 111F
怎樣你知道嗎
05/26 09:46, 111F
推
05/26 10:47, 6年前 , 112F
1000億 是活在睪丸內嗎？ 可是還是會消滅阿 比如在
05/26 10:47, 112F
→
05/26 10:48, 6年前 , 113F
牆上 在套套裏 口爆 顏射等...
05/26 10:48, 113F
推
05/26 11:50, 6年前 , 114F
少子化是必然趨勢，中國都開始害怕了
05/26 11:50, 114F
→
05/26 11:51, 6年前 , 115F
另外人口多寡不是重點，美國人口很少卻耗費全世界
05/26 11:51, 115F
→
05/26 11:51, 6年前 , 116F
近半的資源呀
05/26 11:51, 116F
推
05/26 12:17, 6年前 , 117F
錯在有點經濟學常識都知道薩諾斯這招根本不能解決
05/26 12:17, 117F
→
05/26 12:17, 6年前 , 118F
問題
05/26 12:17, 118F
噓
05/26 12:25, 6年前 , 119F
？
05/26 12:25, 119F
→
05/26 23:33, 6年前 , 120F
我問朋友了，他說來源在這：https://reurl.cc/N7Qk
05/26 23:33, 120F
→
05/26 23:33, 6年前 , 121F
請在上面網頁裡搜尋「第三個理由：世界人口過剩」
05/26 23:33, 121F
推
05/27 09:15, 6年前 , 122F
1000億大概是滅絕所有動植物後算得的吧，科科
05/27 09:15, 122F
→
05/27 11:19, 6年前 , 123F
看了下 本文和1000億都出自大紀元網頁
05/27 11:19, 123F
噓
05/27 21:10, 6年前 , 124F
還強調是首映看的，那只是讓這論調更難堪而已吧...
05/27 21:10, 124F
噓
05/28 00:45, 6年前 , 125F
根本是抄別人文章的心得
05/28 00:45, 125F
→
05/28 00:46, 6年前 , 126F
而且大紀元文章也仍然沒有1000億的來源
05/28 00:46, 126F
‣ 更多 dreamsweaver 的文章
文章代碼(AID): #1R1yQvTt (movie)