[討論] 關於薩諾斯的理念

看板movie作者 (文組肥宅)時間6年前 (2018/05/11 15:02), 6年前編輯推噓-3(6918)
留言33則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
預告片就有講了,應該不用防雷。 薩諾斯的理念是除去一半人口,讓剩下的一半可以有充足的資源。 先不討論為什麼他不讓資源變多,這是因為電影需要反派。 板上許多文已經討論過很多次了,我只是很好奇,為什麼很多人不支持的理由是親朋好友或 自己會消失呢?在現今的地球的確是人口過多,資源嚴重缺乏,就算沒被二一,我們最終也 只會被有勢力者剝削到死,根本不會比較好啊。事實上,存活在資源不足的地球,我活下來 的機率可能遠遠低於二分之一。 這讓我想到,之前川普當選時,許多人擔心世界大戰開打,但是仔細一想,就算開打,我們 又有什麼可以失去的呢?不過就爛命一條罷了,被炸死的話也沒什麼。倒不如真的發生戰爭 ,現狀改變還有變好的機會,反正最糟的狀況,不就是現在這樣嗎? 說到底,我是反對薩諾斯的,二分之一還是留太多了,可見他對於地球沒有仔細研究過。我 個人認為留十分之一就很多了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1526022170.A.E54.html

05/11 15:04, 6年前 , 1F
文組
05/11 15:04, 1F

05/11 15:06, 6年前 , 2F
1/10的人無法支應現在的文明水平吧
05/11 15:06, 2F
就地球永續發展的角度來說,人類文明倒退應該是好事

05/11 15:06, 6年前 , 3F
???????????
05/11 15:06, 3F

05/11 15:08, 6年前 , 4F
你先殺家人愛人9/10再po
05/11 15:08, 4F
我孬,但薩諾斯要殺的話我很樂意

05/11 15:13, 6年前 , 5F
覺得不讓資源倍增,應該是因為即使是無限寶石,也
05/11 15:13, 5F

05/11 15:13, 6年前 , 6F
要遵守法則,不可能無中生有
05/11 15:13, 6F

05/11 15:13, 6年前 , 7F
廢文優質
05/11 15:13, 7F
※ 編輯: eusebius (140.112.77.152), 05/11/2018 15:15:22

05/11 15:18, 6年前 , 8F
那你轉世去希特勒 高登巴姆的年代吧 112的學弟
05/11 15:18, 8F

05/11 15:19, 6年前 , 9F
最後兩行,原po怎麼不想想這和希特勒思想有沒有差?
05/11 15:19, 9F

05/11 15:19, 6年前 , 10F
推checkmarx大,所見略同
05/11 15:19, 10F

05/11 15:26, 6年前 , 11F
我看到 為什麼不讓資源變多 就噓了
05/11 15:26, 11F

05/11 15:32, 6年前 , 12F
這個問題有很多面向,你要從什麼角度切入?還是憑感覺
05/11 15:32, 12F

05/11 15:32, 6年前 , 13F
所以意思是薩諾斯把你家人殺了你會很開心? 因為地球
05/11 15:32, 13F

05/11 15:32, 6年前 , 14F
達到平衡了???
05/11 15:32, 14F

05/11 15:32, 6年前 , 15F
這心態很酷欸
05/11 15:32, 15F

05/11 15:33, 6年前 , 16F
憑感覺要怎麼討論? 何謂地球永續發展?聽起來就怪怪
05/11 15:33, 16F

05/11 15:33, 6年前 , 17F
資源變多只會慾望變多,依然解決不了問題
05/11 15:33, 17F

05/11 15:35, 6年前 , 18F
憑感覺我也可以說留三分之一或乾脆都不留 沒結論
05/11 15:35, 18F

05/11 15:39, 6年前 , 19F
又一個打嘴砲的
05/11 15:39, 19F

05/11 15:53, 6年前 , 20F
幾乎全滅就變成地平線啊 砍掉重練從原始人再來一次
05/11 15:53, 20F

05/11 16:05, 6年前 , 21F
講不可能發生的事 當然很豁達阿 嘻嘻
05/11 16:05, 21F

05/11 16:07, 6年前 , 22F
而且不是資源不足是分配不均 人變少還是會有人窮到
05/11 16:07, 22F

05/11 16:07, 6年前 , 23F
餓死
05/11 16:07, 23F

05/11 16:37, 6年前 , 24F
entropy
05/11 16:37, 24F

05/11 16:41, 6年前 , 25F
那你可以以身作則先自己消失
05/11 16:41, 25F

05/11 18:13, 6年前 , 26F
這篇感覺是反串/引戰文,前面有很多支持薩諾斯(希特
05/11 18:13, 26F

05/11 18:13, 6年前 , 27F
勒)的內容都比這篇合理多了
05/11 18:13, 27F

05/11 21:46, 6年前 , 28F
....
05/11 21:46, 28F

05/11 21:53, 6年前 , 29F
我只知道大概會變成,非洲全殺,中國全殺,台灣全
05/11 21:53, 29F

05/11 21:53, 6年前 , 30F
殺,日本殺一半,美國全留,有如你的意嗎?
05/11 21:53, 30F

05/13 01:28, 6年前 , 31F
一個人死亡可能帶來一個家庭的崩潰,一半的人消失帶
05/13 01:28, 31F

05/13 01:28, 6年前 , 32F
給社會的痛苦和後遺症可不是只有一半,存活的人可能
05/13 01:28, 32F

05/13 01:28, 6年前 , 33F
有許多心理與家庭機能都會破碎
05/13 01:28, 33F
文章代碼(AID): #1QzK0QvK (movie)