[好雷] 從復仇者聯盟3看社會問題

看板movie作者 (Fervent Apprentice)時間6年前 (2018/05/06 23:27), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 24→)
留言37則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
在薩諾斯的認知裡，當人口與資源失衡了之後， 該星球就會像他居住的泰坦星一般滅亡 所以為了「更崇高的目的」，他選擇讓宇宙一半的人口消失 然而，他有什麼資格去評斷要讓一半的人口消失的手段是對的？ 這部電影裡，很多角色也都面臨一樣的問題， 星爵面臨是否開槍射殺葛莫拉， 女巫面臨是否殺害幻視， 奇異博士面臨是否救史塔克。 星爵、女巫選擇犧牲自己的愛人以達到「更崇高的目的」， 後來都失敗了 但奇異博士卻選擇不以「犧牲最少的人、成就最多的人」的手段 用無限寶石換史塔克的命、並聲稱"There was no other way" 其實這個選擇跟美國隊長的觀念「我們不以命換命」不謀而合 以前的美國隊長電影酷寒戰士、內戰都維持一樣的價值觀 不應該為了所謂的「更崇高的目的」去犧牲部份人的利益 羅素兄弟能在娛樂性十足的三部漫威電影當中 置入了艱難的道德選擇，相當的不簡單 在看完電影之餘， 也不免讓人深思，在我們社會所共同面對的問題當中 (如核廢料放置蘭嶼、麥寮重工業區、為了出口低估新台幣) 我們是站在美國隊長這邊、或者是站在薩諾斯那邊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525620475.A.BA5.html
→
05/06 23:28, 6年前 , 1F
論顏值我站在隊長這邊
05/06 23:28, 1F
→
05/06 23:28, 6年前 , 2F
政治關我選薩
05/06 23:28, 2F
推
05/06 23:29, 6年前 , 3F
博士是因為結局而選 你真的有看懂？
05/06 23:29, 3F
博士消失前說"There was no other way"， 我們可知道要實現1/14,000,000之一的唯一方法就是要用寶石換史塔克的命 但如果你參考酷寒、內戰，也可以解讀成羅素兄弟導演想表達的一個價值觀 「不因大善而為小惡」
推
05/06 23:33, 6年前 , 4F
隊長的觀念是「可以選擇的情況下」不得犧牲少數人
05/06 23:33, 4F
→
05/06 23:33, 6年前 , 5F
薩諾斯有辦法說服他現況的話 我覺得會180度翻轉
05/06 23:33, 5F
→
05/06 23:34, 6年前 , 6F
相較起來其他人就是我愛地球 我愛生命 光譜不夠基進
05/06 23:34, 6F
→
05/06 23:34, 6年前 , 7F
卻也顯得理念稍嫌薄弱
05/06 23:34, 7F
推
05/06 23:48, 6年前 , 8F
印象博士消失前不是這樣說的吧...
05/06 23:48, 8F
推
05/06 23:50, 6年前 , 9F
交寶石可解讀救他 但也能視為送他
05/06 23:50, 9F
推
05/06 23:51, 6年前 , 10F
是There was no other way
05/06 23:51, 10F
感謝糾正
→
05/06 23:52, 6年前 , 11F
因為史曾說堅定的說不會救
05/06 23:52, 11F
推
05/06 23:54, 6年前 , 12F
我覺得這想法很單純 如果人人安居樂業就不會打仗了
05/06 23:54, 12F
→
05/06 23:54, 6年前 , 13F
大多數戰爭就是要爭生存的空間
05/06 23:54, 13F
→
05/06 23:55, 6年前 , 14F
而會有空間不足就是因為資源不夠/被少數人霸佔
05/06 23:55, 14F
→
05/06 23:55, 6年前 , 15F
所以薩說不分窮富都平等機會
05/06 23:55, 15F
→
05/06 23:56, 6年前 , 16F
其實博士必須真心想用寶石換東尼，不然這樣會出現宇
05/06 23:56, 16F
→
05/06 23:56, 6年前 , 17F
宙大bug->是哪個時空的史傳奇開始想到這方法。
05/06 23:56, 17F
我個人猜測導演是這樣想的
→
05/06 23:56, 6年前 , 18F
只是這有點掩耳盜鈴啦 因為人口過一陣子就會回到原
05/06 23:56, 18F
→
05/06 23:56, 6年前 , 19F
況
05/06 23:56, 19F
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 05/06/2018 23:58:18
→
05/06 23:57, 6年前 , 20F
如果只用他看過這結局，只能這樣。其實就很low
05/06 23:57, 20F
→
05/07 00:00, 6年前 , 21F
沒有防雷
05/07 00:00, 21F
推
05/07 00:06, 6年前 , 22F
薩蔑視自由意志、崇尚威權、不信任人性的善性，和
05/07 00:06, 22F
→
05/07 00:06, 6年前 , 23F
隊長堅持的價值相反
05/07 00:06, 23F
→
05/07 00:19, 6年前 , 24F
薩的大同世界就像畜牧務農一樣吧，資源不夠疏個苗、
05/07 00:19, 24F
→
05/07 00:19, 6年前 , 25F
宰幾隻快樂豬，只差不用拿去賣
05/07 00:19, 25F
→
05/07 00:49, 6年前 , 26F
推原po分析
05/07 00:49, 26F
推
05/07 01:00, 6年前 , 27F
博士回答只有一個方法時的表情自己也很震驚，應該就
05/07 01:00, 27F
→
05/07 01:00, 6年前 , 28F
是他想要的結果必須以推翻自己的堅持為前提才能完
05/07 01:00, 28F
→
05/07 01:00, 6年前 , 29F
成
05/07 01:00, 29F
噓
05/07 01:41, 6年前 , 30F
看電影假正經。
05/07 01:41, 30F
→
05/07 01:57, 6年前 , 31F
你忘了索爾洛基組
05/07 01:57, 31F
推
05/07 02:12, 6年前 , 32F
資源有限 慾望無窮 殺掉一半人 剩下那一半人還是會
05/07 02:12, 32F
→
05/07 02:13, 6年前 , 33F
搶資源 資源還是會分配不均 還是會不夠用
05/07 02:13, 33F
推
05/07 03:31, 6年前 , 34F
的確 資源被少數人霸佔才是重點
05/07 03:31, 34F
→
05/07 05:47, 6年前 , 35F
以目前社會來看，資源分配問題才是爭端根源
05/07 05:47, 35F
推
05/07 07:52, 6年前 , 36F
推這篇，此片精華
05/07 07:52, 36F
噓
05/07 09:10, 6年前 , 37F
…
05/07 09:10, 37F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1Qxnxxkb (movie)