[請益] 意外中的一個小問題

看板movie作者 ( )時間6年前 (2018/02/20 01:39), 6年前編輯推噓13(14推 1噓 34→)
留言49則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
防雷 請問意外這部電影中，到底是誰縱火燒了那三個看版？ 我一開始以為是媽寶警察，不然媽媽幹麻去燒警察局洩恨？ 後來看到前夫在餐廳裡對媽媽嗆聲，才驚覺原來是前夫阿～ 但是剛才跟朋友討論，他覺得不是前夫，請問這個問題會有正確解答嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.201.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519061993.A.366.html
→
02/20 01:42, 6年前 , 1F
是媽寶警察啊。所以他媽跟他說失火的事情，他一點
02/20 01:42, 1F
→
02/20 01:43, 6年前 , 2F
都不驚訝。前夫在餐廳道歉的是先前跑到她家翻桌的
02/20 01:43, 2F
推
02/20 01:44, 6年前 , 3F
事。（狄克森媽也知道是兒子燒的，試探問話後果然，
02/20 01:44, 3F
→
02/20 01:45, 6年前 , 4F
不然平常早就嚷嚷起來）
02/20 01:45, 4F
我看到這邊的時候也以為是媽寶警察燒的， 但是後來前夫對媽媽說「憤怒招致更大的憤怒」這句話後，我就覺得是前夫燒的了， 而媽媽後來拿酒過去他們那一桌講幾句話、酒放了就走，而不是拿酒砸他的頭， 則是反駁(?)前夫對他說的那句「憤怒招致更大的憤怒」 這是我自己臆測啦，也或許是我自己腦補過頭QQ ※ 編輯: Gestalk (123.0.201.198), 02/20/2018 01:55:20
推
02/20 08:02, 6年前 , 5F
餐廳那段覺得是前夫燒的＋1。我看起來女主角本來真
02/20 08:02, 5F
→
02/20 08:02, 6年前 , 6F
的想砸下去，但那小女友太單純無腦，她當下又好氣
02/20 08:02, 6F
→
02/20 08:02, 6年前 , 7F
又好笑吧，也許就是這種有點天兵的性格，能當作一
02/20 08:02, 7F
→
02/20 08:02, 6年前 , 8F
個潤滑；不似她和前夫的針鋒相對；所以她最後才放
02/20 08:02, 8F
→
02/20 08:02, 6年前 , 9F
下酒瓶叫他好好對小女友。
02/20 08:02, 9F
推
02/20 08:45, 6年前 , 10F
我覺得是前夫，前夫完全就是一個腦衝
02/20 08:45, 10F
→
02/20 08:47, 6年前 , 11F
至於狄克森去哪裡我也不知道
02/20 08:47, 11F
推
02/20 09:53, 6年前 , 12F
前夫+1但我對小女友那邊倒有不同看法，媽媽心理認同
02/20 09:53, 12F
→
02/20 09:56, 6年前 , 13F
可媽媽就是做不到，無法遏止自己的憤怒
02/20 09:56, 13F
→
02/20 09:59, 6年前 , 14F
且小女友沒把這句話攬在己身上，誠實的說是書上看的
02/20 09:59, 14F
→
02/20 10:01, 6年前 , 15F
所以不把自己的憤怒波及她，反叫前夫好好對待小女友
02/20 10:01, 15F
推
02/20 10:45, 6年前 , 16F
前夫+1 媽寶警察只是覺得Mildred活該而且城鎮裡面
02/20 10:45, 16F
→
02/20 10:45, 6年前 , 17F
的人都很不滿這種行為所以感到不意外 才露出不屑表
02/20 10:45, 17F
→
02/20 10:45, 6年前 , 18F
情
02/20 10:45, 18F
推
02/20 10:57, 6年前 , 19F
小女友超Q
02/20 10:57, 19F
推
02/20 11:07, 6年前 , 20F
前夫，在餐廳裡說得很清楚
02/20 11:07, 20F
推
02/20 18:01, 6年前 , 21F
前夫
02/20 18:01, 21F
推
02/20 20:26, 6年前 , 22F
個人理解是媽寶警察,當時跟媽媽說他要出門,下一幕就
02/20 20:26, 22F
→
02/20 20:26, 6年前 , 23F
是女主跟兒子返家發現看板失火. 這一片的所有對話幾
02/20 20:26, 23F
→
02/20 20:26, 6年前 , 24F
乎都是後面的梗. 如果是前夫燒的,我相信這位導演兼
02/20 20:26, 24F
→
02/20 20:26, 6年前 , 25F
編劇會在前面埋下伏筆
02/20 20:26, 25F
推
02/20 23:36, 6年前 , 26F
前夫燒的，一開始道歉她還不知道為了什麼，但聽到「
02/20 23:36, 26F
→
02/20 23:36, 6年前 , 27F
憤怒只會惹來更大的憤怒」女主角臉就一沈知道是他燒
02/20 23:36, 27F
→
02/20 23:36, 6年前 , 28F
的，原本要用酒瓶砸過去，但被前夫小女友傻氣的說明
02/20 23:36, 28F
→
02/20 23:36, 6年前 , 29F
說服
02/20 23:36, 29F
→
02/20 23:38, 6年前 , 30F
狄克森對招牌被燒沒興趣是因為他在煩惱被解職的事
02/20 23:38, 30F
推
02/21 01:34, 6年前 , 31F
以狄克森的個性不會冷靜的撒這種反諷的謊
02/21 01:34, 31F
→
02/21 20:01, 6年前 , 32F
前夫燒的，狄克森大概去喝酒吧（畢竟燒傷出院都可以
02/21 20:01, 32F
→
02/21 20:02, 6年前 , 33F
跑去喝了...）
02/21 20:02, 33F
推
02/21 22:42, 6年前 , 34F
是前夫
02/21 22:42, 34F
推
02/23 17:58, 6年前 , 35F
前夫+1，前面故意讓人懷疑是警察，女主也以為是才去
02/23 17:58, 35F
→
02/23 17:58, 6年前 , 36F
燒警局，直到前夫餐廳道歉，女主眼神有原來是你的
02/23 17:58, 36F
→
02/23 17:58, 6年前 , 37F
那種恍然大悟，前夫如果是為了翻桌道歉，女主不用
02/23 17:58, 37F
→
02/23 17:58, 6年前 , 38F
驚訝
02/23 17:58, 38F
→
02/23 17:59, 6年前 , 39F
警察打廣告男都敢明目張膽了，如果他放火需要故作
02/23 17:59, 39F
→
02/23 17:59, 6年前 , 40F
不是說如果自己還是警察會抓嗎
02/23 17:59, 40F
噓
02/24 05:24, 6年前 , 41F
前夫阿..餐廳演的這麼明顯了，前夫道完歉女主超驚訝
02/24 05:24, 41F
→
02/24 05:24, 6年前 , 42F
有這麼難懂逆
02/24 05:24, 42F
→
02/24 12:17, 6年前 , 43F
呃樓上的不用這麼激動，還是有人解讀是媽寶警察燒的
02/24 12:17, 43F
→
02/24 12:17, 6年前 , 44F
，這就像我朋友覺得媽寶警察是深櫃，但是我看不出來
02/24 12:17, 44F
→
02/24 12:18, 6年前 , 45F
，是一樣的道理，畢竟電影當中並沒有明確講出是誰燒
02/24 12:18, 45F
→
02/24 12:18, 6年前 , 46F
的不是嗎？
02/24 12:18, 46F
→
02/24 13:24, 6年前 , 47F
我怎麼看完還感覺是媽寶警察燒的
02/24 13:24, 47F
推
02/25 14:49, 6年前 , 48F
其實也不一定需要交待是誰燒的
02/25 14:49, 48F
→
03/14 01:57, 6年前 , 49F
.....完全就是前夫燒的啊
03/14 01:57, 49F
‣ 更多 Gestalk 的文章
文章代碼(AID): #1QYmlfDc (movie)