[負雷] 獵殺星期一：背景設定的問題

看板movie作者 (繽紛天空)時間6年前 (2018/02/19 06:15), 6年前編輯推噓29(40推 11噓 53→)
留言104則, 56人參與, 6年前最新討論串1/1
這部片的預告片頗吸引人，題材有趣，但上映時太忙錯過了，直到今天才在mod裡挖來看 。 沒想到，看到一半我就忍不住拿起手機一邊估狗「獵殺星期一 白痴」、「獵殺星期一 爛 劇本」。。。等等，因為劇情跟角色對事件的應變真的只能說超不合理啊。 說真的，Noomi Rapace的演技大概是本片的唯一優點吧，但是再好的演員、再好的題材， 配上無邏輯的爛劇本，只能說是一個悲劇。 我爬過板上的評論（但很意外的都是好評），有一篇負雷說劇情不合邏輯，令我頗有同感 ，我想接在那篇負雷之後，談談我對背景設定不能接受的原因。 【權力產生的假設有如兒戲】 為什麼背景的邏輯性和合理性那麼重要？因為如果基礎不合邏輯，整部片的說服力就大打 折扣了。 就我記憶所及，有許多反烏托邦的作品，也設定了類似的擴權政府或極端法令，例如Chri stian Bale的重裝任務（又是個超爛的中文片名壞了一部傑作），敘述某國政府強制人民 每日要服用藥物，禁絕感情。我認為這個假設比較能說服觀眾的地方在於故事假設發生了 第三次世界大戰，這個國家在戰後國力受到極大消耗，多數百姓一無所有，而主張社會主 義的政府承諾給予百姓溫飽，自然，政府順利高度集權的過程也就比較可以想像（現實歷 史上也不乏這些例子，甚至今日仍然還在發生），合理。 V怪客，是因為陰謀者製造連串社會大規模災難、恐慌，進而達成逐步集權獨裁（而且其 實v怪客裡的戒嚴內容沒什麼太超現實的設定），再說絕大多數民眾並不曉得政府曾秘密 進行可怕的人體實驗。從民主走向獨裁的背景設定也是合理。 而本片呢，雖然交代了是因為糧食極度缺乏，基改農作又搞得婦女極易懷多胞胎，所以全 球厲行嚴格的一胎化政策。好，其實，到此也還算可以接受。 但是等等，為了杜絕黑戶存在而設立的兒童配額局，看來極度有錢（至少有很多空間能暫 時收容幾百個待處理兒童，還有雖是唬爛但應該也要蓋給人看的「冷凍兒童保存廠」）、 位階甚高（好像直接凌駕警察權了）、公務員超多（能到處站崗）、甚至有很充沛的武力 ，哇！這是怎麼了，兒童配額局不就是一個從社會局兒少科升格拉出來的部門嗎，怎麼搞 成能比擬警、軍、情治的超級單位了！其他部會局處都乖乖把資源跟權力都割給這個新的 兒童配額局，然後議會裡的政客也都同意政府砸大錢搞這套兒童冷凍（從凱曼博士說到她 要參選可知還是保有民主體制），民眾也接受政府這樣亂搞稅金來限縮自己生育。哇喔！ 這是個智商集體降低，並且沒有社運的世界呢。 重點是，仔細想想，要達成差不多的控制，其實根本不用那麼費事。從劇情末段凱曼博士 的演說得知，法律規定還要有點社經地位的夫妻才能允許射精（雙押），呃我是說生孩子 。既然已經如此控管出生率，政府直接用法令加強對醫院、醫生的限制，要求婦女懷多胞 胎時醫院必須通報給什麼衛福部之類的，生產完醫院就得把第二個以上的新生兒繳去冷凍 ，年度抽查有問題再扣醫院健保補助款（誤），不就結了嗎？甚至在那科技看來相當發達 的年代，也許醫學就能做到在懷胎時只留下一個胎兒了（哎唷，罪過罪過）。看來，根本 不用多花什麼金錢跟力氣就能辦到同樣節育的效果了，啊到底是怎樣的集體白癡才會搞出 有超級權力跟預算的兒童配額局啦！ 因為兒童配額局對整個故事的發展太過重要，甚至對主要反派凱曼博士的刻劃，也建立在 這個單位的存在之上，當這個單位的存在根本經不起推敲，整個故事就註定失敗。 其實整部片不合邏輯的地方實在太多，講不完。再補一個作結好了。例如不太反對節育法 令的人道觀，願意在兒童配額局混口飯吃的小角色男，突然為救愛人，殺人犯法丟工作毫 不遲疑，中途迭遇轉折也沒懷疑過接下來的行動到底有沒有助於救出愛人，最後眾人把愛 人星期一搞死了，他也不太怨懟星期四跟星期二（大概是剩這兩個吧，都亂了）。殺完人 還沒被那個奇怪的政府抓起來審判，唉。我明白看戲有些情節不要鑽牛角尖太計較，但是 這部片就是個從頭到尾都充斥違和感的故事，真的令我無法欣賞。 其實我已經幾年沒在PTT上發文了，過年看到爛片，真的忍不住上來吐個苦水。我不能接 受在我心目中水準很高的movie板對這部電影一片好評啊啊啊啊啊！這個劇本真的糟蹋一 個好題材了，很失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518992144.A.B56.html
→
02/19 06:16, 6年前 , 1F
其實這部我一開始看也看不懂，但再看一次其實覺得
02/19 06:16, 1F
→
02/19 06:16, 6年前 , 2F
還不錯欸
02/19 06:16, 2F
→
02/19 06:18, 6年前 , 3F
是不會看不懂，但覺得編劇對政治的理解太外行了
02/19 06:18, 3F
推
02/19 06:39, 6年前 , 4F
我當初就是少數 說這部片不合理的人 唉
02/19 06:39, 4F
推
02/19 07:00, 6年前 , 5F
先學會接受電影設定 不然很多片都會7pupu
02/19 07:00, 5F
推
02/19 07:02, 6年前 , 6F
當多數人都沒覺得這麼不合理 就是你想太多了 放輕鬆
02/19 07:02, 6F
→
02/19 07:02, 6年前 , 7F
吧
02/19 07:02, 7F
推
02/19 07:29, 6年前 , 8F
只能說要學會接受這類架空世界觀
02/19 07:29, 8F
推
02/19 07:36, 6年前 , 9F
我覺得還不錯
02/19 07:36, 9F
推
02/19 07:47, 6年前 , 10F
看科幻電影要尋求合理?
02/19 07:47, 10F
我是覺得，好看的科幻電影就是要讓人覺得一切都是有可能成真的，其次就是要合乎邏輯 。比如星際效應在我心中就是真實感跟邏輯都很高的一部片，事實上該片也的確有個NASA 顧問（還是什麼很厲害的科學家？有點忘了）幫忙檢視劇中的科學。
推
02/19 07:50, 6年前 , 11F
認同你說的
02/19 07:50, 11F
推
02/19 08:16, 6年前 , 12F
那世界是都不會用保險套跟結紮吧
02/19 08:16, 12F
哈
→
02/19 08:21, 6年前 , 13F
針對你第二個控訴，那個男配角不是親眼目睹政府把人
02/19 08:21, 13F
→
02/19 08:21, 6年前 , 14F
燒掉而震驚，心境後續轉變不用我多說了吧
02/19 08:21, 14F
不過這男的是先驟然決定拋下一切安穩生活，跟突然冒出來的星期四一起進行幾乎自殺式 的犯罪行動，中途才看到小孩被燒的。 這麼果決，可能算有厭世傾向吧（？）
→
02/19 08:38, 6年前 , 15F
遇到攸關人類存亡的問題，我覺得有這種被政府給予特
02/19 08:38, 15F
→
02/19 08:38, 6年前 , 16F
權的部門是可以說的通
02/19 08:38, 16F
→
02/19 08:45, 6年前 , 17F
照你說的都不用拍科幻片了
02/19 08:45, 17F
噓
02/19 08:49, 6年前 , 18F
你怎麼知道一定會在醫院生，片頭也有說只有那個醫生
02/19 08:49, 18F
→
02/19 08:49, 6年前 , 19F
不會通報他們
02/19 08:49, 19F
我同意會有各種例外跟偷生，但政府這個節育政策只要有大幅度「節」到就好了，目的只 是有效節省糧食。不需要為了零容忍而海砸超大的政府預算啊。 事實上，就算像片中那樣執行，不也還是有七胞胎苟活了30年～。
推
02/19 08:52, 6年前 , 20F
劇情邏輯的確差，尤其後半段，反派也各種腦殘
02/19 08:52, 20F
博士暈倒實在太好笑了，任何平庸的反派一定都會想到要辯解說「這哪來的假造影片？那 個誰誰誰快去查查是誰在胡搞！」 然後，拿槍追進會場的那個博士粉絲（？）特務男，心裡明明是想著要不計一切阻止影片 播放的（有交代手下黑人女說「不要讓凱倫碰到伺服器」），結果進會場發現某個看來不 妙的影片真的正要播放，竟然不會直覺想到對空鳴槍造成會場的大騷動，阻止大家看片。 只能說唉唉唉，這些舉例應該都是平庸之才都會有的直覺反應啊！
→
02/19 09:03, 6年前 , 21F
如果他是現實片，我會說他不合理，但那是個架空世
02/19 09:03, 21F
→
02/19 09:03, 6年前 , 22F
界，背景設定我們也只看到一點而已...真正完整的設
02/19 09:03, 22F
→
02/19 09:03, 6年前 , 23F
定在編劇哪裡
02/19 09:03, 23F
您說的對，我接受（加回個0.5分吧，滿分是100的話。）
推
02/19 09:20, 6年前 , 24F
這片真的很多不合理和bug 但因為是科幻片還可以接受
02/19 09:20, 24F
→
02/19 09:21, 6年前 , 25F
主角一人分飾多角 演技超棒 緊張驚悚的氣氛也有出來
02/19 09:21, 25F
推
02/19 09:22, 6年前 , 26F
光是亂殺人死了一堆就不合理了
02/19 09:22, 26F
推
02/19 09:23, 6年前 , 27F
同感 邏輯0分 看到中間我就放棄深究劇情了
02/19 09:23, 27F
噓
02/19 09:33, 6年前 , 28F
金牌特務2劇情比這部爛只被純當爽片還一堆好雷
02/19 09:33, 28F
→
02/19 09:34, 6年前 , 29F
那你看完金牌特務2不就氣瘋了?
02/19 09:34, 29F
不覺得金牌特務劇情比這部爛耶，而且金牌特務某程度算是魔幻寫實，擺明告訴觀眾是惡 搞，例如頭顱爆炸會爆得宛如煙火（最好是啦），讓人放心享受爽的部分就好。獵殺星期 一是一般敘事片哇，沒有強化合理性的話就降低觀影樂趣了。
推
02/19 09:41, 6年前 , 30F
我覺得最大的不合理是星期一出賣其他姐妹，可是還是
02/19 09:41, 30F
→
02/19 09:41, 6年前 , 31F
好片，一人分飾七角難度很高
02/19 09:41, 31F
噓
02/19 09:45, 6年前 , 32F
你覺得不合理的地方都還好啊...
02/19 09:45, 32F
還有 32 則推文
還有 1 段內文
推
02/19 12:22, 6年前 , 65F
金牌特務2才是為拍而拍的爛片
02/19 12:22, 65F
推
02/19 12:26, 6年前 , 66F
架空世界勉強接受，現實反而是少子化
02/19 12:26, 66F
推
02/19 12:30, 6年前 , 67F
金牌特務2大爛片+1 個人很愛第一集，但看完第二集只
02/19 12:30, 67F
→
02/19 12:31, 6年前 , 68F
希望男主角被丟到絞肉機裡
02/19 12:31, 68F
推
02/19 12:41, 6年前 , 69F
重裝任務我很喜歡，我甚至覺得比駭客任務二還好
02/19 12:41, 69F
推
02/19 12:45, 6年前 , 70F
我看法跟你類似，看二輪時一直覺得殺小孩黑機關權力
02/19 12:45, 70F
→
02/19 12:45, 6年前 , 71F
大的離譜
02/19 12:45, 71F
→
02/19 12:45, 6年前 , 72F
重裝任務除了中文片名以外，都很棒，哈
02/19 12:45, 72F
噓
02/19 13:11, 6年前 , 73F
哪部電影合邏輯的？
02/19 13:11, 73F
噓
02/19 13:27, 6年前 , 74F
我覺得合理啊，很多不合理的事情也正在發生，中國
02/19 13:27, 74F
→
02/19 13:27, 6年前 , 75F
有十三億人，卻推翻不了那個獨裁的政權，你覺得合理
02/19 13:27, 75F
→
02/19 13:27, 6年前 , 76F
嗎？但他確實發生啊。
02/19 13:27, 76F
推
02/19 15:44, 6年前 , 77F
媽阿 我也覺得這部爛透了!! 還害我花錢去電影院看
02/19 15:44, 77F
→
02/19 15:46, 6年前 , 78F
整個動作不動作 特務男莫名其妙超強 整部片的定位很
02/19 15:46, 78F
→
02/19 15:47, 6年前 , 79F
詭異... 金牌特務當看爽的 這部連爽都沒有...
02/19 15:47, 79F
推
02/19 16:02, 6年前 , 80F
推 這片真的爛到沒邏輯可言 劇情轉折也很生硬 看完
02/19 16:02, 80F
→
02/19 16:02, 6年前 , 81F
完全想不到這片能推薦的點再哪？
02/19 16:02, 81F
→
02/19 16:04, 6年前 , 82F
金牌特務絕對比這片還好看太多了 不只是動作節奏流
02/19 16:04, 82F
→
02/19 16:04, 6年前 , 83F
暢而已 連議題探討都處理的更出色
02/19 16:04, 83F
推
02/19 16:15, 6年前 , 84F
真的是邊看邊吐槽到不行 各種不合理
02/19 16:15, 84F
噓
02/19 16:54, 6年前 , 85F
雞排特務2的動作我看不出來流暢在哪裡?
02/19 16:54, 85F
→
02/19 16:54, 6年前 , 86F
一堆特效加上去的動作也較動作喔?當影迷那麼好騙?
02/19 16:54, 86F
→
02/19 17:29, 6年前 , 87F
想像未來社會題材越來越多
02/19 17:29, 87F
推
02/19 18:32, 6年前 , 88F
樓上你合理的科幻片說幾部來聽聽
02/19 18:32, 88F
噓
02/19 21:21, 6年前 , 89F
架空設定硬要套現實邏輯呢～
02/19 21:21, 89F
噓
02/19 23:21, 6年前 , 90F
噓劇情，覺得根本在看複製人
02/19 23:21, 90F
推
02/20 00:55, 6年前 , 91F
對這種片不需要這麼認真啦QQ
02/20 00:55, 91F
→
02/20 00:57, 6年前 , 92F
先別說世界觀那些大架構的東西，連劇情轉折都充滿各
02/20 00:57, 92F
推
02/20 01:43, 6年前 , 93F
種不合常理之處
02/20 01:43, 93F
推
02/20 01:49, 6年前 , 94F
推…預告跟題材真的很吸引人，但才看半小時就抹臉想
02/20 01:49, 94F
→
02/20 01:50, 6年前 , 95F
說自己在看什麼，如果當爽片也許會覺得便當領的很爽
02/20 01:50, 95F
→
02/20 01:50, 6年前 , 96F
快吧…超級同意權力異常大的分配局很奇怪，而且根
02/20 01:50, 96F
→
02/20 01:50, 6年前 , 97F
本一點都不低調！！！
02/20 01:50, 97F
噓
02/20 10:52, 6年前 , 98F
都沒人覺得主角的爸爸太過神了嗎...
02/20 10:52, 98F
→
02/22 12:06, 6年前 , 99F
你拿明朝的劍想斬清朝的官，當然會覺不合理
02/22 12:06, 99F
推
02/22 17:10, 6年前 , 100F
真的照世界正常邏輯來演，鋼鐵人大概一開場就死了
02/22 17:10, 100F
→
02/24 18:48, 6年前 , 101F
02/24 18:48, 101F
推
03/01 23:56, 6年前 , 102F
雞蛋裡挑骨頭的感覺 好奇你的好片清單有哪些
03/01 23:56, 102F
→
03/17 13:20, 6年前 , 103F
與神同行、變形金剛都一樣，不能接受設定，可以去
03/17 13:20, 103F
→
03/17 13:20, 6年前 , 104F
看紀錄片
03/17 13:20, 104F
‣ 更多 fantasyciel 的文章
文章代碼(AID): #1QYViGjM (movie)